Re: [新聞] 自己國家自己救!經濟學人:烏克蘭改變台
看到烏克蘭以後,真的認真思考吧!
台灣被打,美國真的會來嗎?如果俄羅斯和中國都警告中國不要插手,世界第二第三都擁核的軍事武強國叫第一的老美,老美還會有所動作嗎?
香菇往美國一炸下去真的不是開玩笑的,我存懷疑態度吧!
台灣還是自保吧!我真的不去想美國真的肯犧牲自己本土來協防台灣。
另外拜託國軍加強海空軍戰力吧!多多徵召海空軍吧,陸軍是台灣最後防線了!
建議加強國防預算在海空軍上面,多買一些艦艇和飛機吧!另外潛艦這點台灣現階段還在海龍海虎真的很想哭,之前當兵時聽說某艘潛艦還沒出港口就下沉掛了,還撈上來。
我以前海軍一個台北人隸屬基隆131艦隊602綏江艦,結果他媽的都在高雄左營,如果可以徵召我真的超想去大船拉法葉這類的參觀,因為龍綏江艦根本就遊艇一個,滿編才38人!
龍綏江出海根本我以前來說就跟朋友坐船去郵輪沒兩樣,我偶爾還會去選邊抽菸曬太陽看海豚咧!
--
只能說我們的打法都是美國人教的,,能買什麼也是美國人同意
自己國家在喊投降
不是你想買潛艇就能買什麼
沒人當作會來吧 現在不就在加強自衛能力
只需要美國跟國際社會比照現在的規格進行援助跟制裁
打好關係,武力恐嚇,中國不敢輕易開戰
沒有好武力 還是該去打吧,,台灣至少有全世界第二名飛彈系統
中國對制裁的承受力會比俄還低
工三小? 老美這樣叫做沒動作?
最近紐時有一篇告訴你 美國在烏戰爭中做了什麼,,你可以去看
烏克蘭證明,武器評比數據只能參考,中國開戰只能填海
別被KMT 騙說美國什麼都沒有幫
然後要為一個小島要搞到互種香菇我也是很懷疑啦 美國香菇的
數量跟種法中國還差得遠
還有就是光是美國"有可能"會出兵就是一種支持
至少共軍制訂戰略就不能肆無忌憚,多少會有影響
真的互種 加上現在下去的俄羅斯 世界已無超級強權
應該這麼說,烏俄戰爭旨次在一次證明有核武的國家仍舊避免
像普丁現在也必須分兵到波海三國邊境以防北約出兵
直接開打
中國沒實戰過
俄國還有稍微練過兵
這個原則會不會也引用到台海?
台灣也沒有實戰過,,這邊差不多
看這次美械和俄械的差距就知道解放軍只有當魚飼料的
份
俄械真的不用賣了
美軍戰略模糊就是最大的支持 當然阿共也可以先打關島沖繩 然
後就是跟美日一起開戰
有夠廢
入侵方沒有實戰經驗吃虧比較大
連俄制都表現那樣差..中共制的可預期更不好
其實台灣做為防守方,海軍能發揮的戰力有限
這波可以確認美國軍武要大發
陸軍喔!我覺得民兵比較有用 開放靶場全民隨時去打靶
!刺針 標槍全民學習 戰時盡量人手一把
核武大國不互相開打的原則是你不踩到對方底線 你打台積電怎
麼知道有沒有踩到美國底線
開放靶場全民隨時去打靶+1
要訓練民兵,不能只靠國防部
另外地下放空洞 裡面避難糧食發電機 儲油定期檢查替換
刺針 標槍全民學習 戰時盡量人手一把
普丁到現在還讓西方世界一直軍援烏也是怕打了踩到北約底線
運武器加開圖中國就可以滅莊了 何須擔心核彈
+1
全面標槍手
真的想去玩玩刺針或標槍
拉法葉艦跟潛艇 我都去參觀過XDDD
不懂為什麼不開放靶場,槍械仍由軍方管理,問題不大
又不是叫你像美國一樣開放槍枝
放空洞盡量多挖。最好能多蓋防核級的 別說中美會不會
核戰。 連核電廠爆了我們也能用
柯文哲:買F16V不如買無人機,你這可惡的柯黑1450綠畜
靶場練射擊。比說戰時才用掃帚趕敵人有用啦!有時政治
人物別太 只出一張嘴 實際點 抵抗跟訓練規劃一下嘛
給你錢繼續打的機率還比較高
都說是海軍了不知道船靠哪跟艦隊不在哪關係不大嗎
還有是哪艘潛艇下去上不來?台灣只有四台很久了
少一台會沒人知道?
先徵兵改一年再說啦 民進黨全面執政捏
*艦隊部
一開戰中國就饑荒了,你真的別想太多
你不怕,解放軍怕
香菇往美國炸?????
解放軍應該不想第一次大規模的海空戰就遇上世界第一的軍隊
俄國就算了,地廣人稀,中國北上廣深各一顆就結束了,跟
美國種香菇?
香菇往美國炸的那國會先被美國從地圖上消失吧 疑美者老是
說些很可笑的說法來愉悅大眾
美國被炸十個城市還是回得來,開炸那方就不一定了
決定努力宣傳抗中保台的重要 貢獻自己的力量 當兵上前線
留給其他專家去做
喔
美國一定會提供武器援助跟開圖,不會投入人力,死道友
不死貧道
中國沒有足夠數量的相互毀滅保證 支那可以試試看
抽煙真的不好
台灣沒準備好就是事實,到底要靠美國到什麼時候?認
清現實吧一群塔綠班廢物
香菇? 中美那個香菇差距最好他敢用了 笑鼠人的悖離事實
以老俄近期對烏表現,它核蛋搞不好妥善率低的可憐,能射
的又可能被攔截,共軍腐敗絕對更勝俄軍就更別提惹,要是
俄軍最近在多出一些包,我都快要相信反攻大陸不是夢~
看到拿香菇恐嚇美國就笑了
拉法葉武力比其他一級艦遜 但是兵艙比較舒適
烏克蘭阿富汗用身體示範了,還期待老美來救的,腦子應
該有問題
你的軍武常識是不是還停留在馬英九時代啊?
22
認真來講 俄烏戰爭雖然還未到尾聲 但對全體台灣人民來說 真的觀念改變巨大 1.戰力差距(以假想敵老共來說) 至少我小時候 二三十年前李登輝時代吧 各種兵推或是演練台海戰爭(當時1996還真的有危機)16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 坊間(包含逛過一些五毛聚集的藍營或紅統派網路論壇)他X的講類似這種觀點, 好幾次被我一句話就懟個啞口無言,在PTT就再講一次: a. 中共黨政軍高官的妻子、兒女就一堆人住在加州,就算習近平妻女不在加州,因此習近平33
因為一直以來,中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話,台灣一定會輸,而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固,連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己:美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物X
笑死。又推給kmt 一直灌輸美國會來救的是dpp吧 現在想借俄烏衝突偷偷解綁? 2024前丟掉美國安全承諾和反核電兩塊神主牌的民進黨要泡沫化了 俄羅斯這次表現有很差的地方,但都是差在實在太窮資金窘迫,打得很寒酸,信息化水平很差11
美國不會直接投入兵力參戰 但他的航空母艦擺在台灣海峽觀戰,那個威攝力就足夠嚇人了 台海戰端一起,美國絕對在旁邊吃瓜的,對共匪施加壓力 共匪也只能用那一個老招「只打台艦,不打美艦」 然後米國會幫忙輸送物資諸如此類的,但不會直接加入戰鬥避免局勢過於複雜。1
這次俄羅斯侵略烏克蘭,對台灣是利多的。除了讓台灣人知道團結起來多麼有力,也讓 中國學到教訓,看到全世界即便不出兵,光靠制裁跟軍事情報,就可以把俄羅斯整慘, 中國要打台灣付出的代價勢必更高。 台灣還莫名其妙被俄羅斯認證是一個國家 ※ 引述《VANNN ()》之銘言X
站在台上喊自己國家自己救的那個,跑去當替代役不是嗎? 喊抗中保台叫人去呷賽的那個,碰到要當兵就閃尿 說要捍衛國家主權,結果徵兵改募兵,女生不當兵,是覺得美國人會幫台灣打仗還是女人 不會吃子彈? 看看烏克蘭,全球7成做晶片的某個原料出口被斷,連台GG都要吃土,美國有因此跳下來3
嗯 我超級認同一天到晚喊愛國 叫大家對烏克蘭感同身受 卻沒加入義勇軍的人 都是垃圾 只會叫別人去死 咦 不過某些成天一直檢視別人當兵沒的投降仔
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手26
[問卦] 俄羅斯有辦法拿下台灣嗎?俄羅斯最近要和烏克蘭開戰 雙方軍力懸殊只要俄羅斯要打絕對輾壓 但如果今天俄羅斯是要侵略台灣 遠洋艦隊直接開過來對付台灣海空軍 俄羅斯可以輕鬆拿下嗎?- 看看烏克蘭 美國跟北約根本不敢吭聲 俄羅斯大概一個禮拜就可以掃平烏克蘭了吧 情況換到兩岸 如果阿共打過來,美國爸爸如果保持中立
7
[問卦] 台灣隨時備戰狀態,比烏克蘭能撐吧台灣隨時備戰狀態, 比烏克蘭能撐吧? 飛彈海射完 空軍第二波對打 至少也要空軍滅光才打得進來 另外8
Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?我們換一個問題 如果犧牲一個台灣,可以換得美國繼續稱霸未來100年, 你覺得美國會選擇台灣, 還是會選擇自己的霸業? 好啦,答案其實非常明顯3
[問卦] 美國為什麼可以評估中國戰力?中國海、空軍幾十年來沒經過實戰,航母也是從遼寧號開始研發,雖然數量旁大!但數量 真 的代表戰力嗎?而美軍海空軍都經過實戰,美國真的不知道實戰的重要嗎?中國的武器真 的 能在實戰中發揮美軍的評價嗎?就像一個考過無數次的學霸,跟一個總是偷或買別人筆記X
[問卦] 台積電跟台灣真的很重要對吧?不過這樣我們就很安全嗎? 1.台積電很重要 我們被打 美國會幫! 我也同意台積電超級重要的啦! 所以如果我們被中國打 我們要: [不要過來!!你們敢過來 我們就殺光台積電工程師!!] [徵召台積電工程師前往前線基地 威嚇中國不准攻擊軍事基地 以免誤傷工程師!!]
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?