Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖
缺電本來就是各地方政府應該要負責任的問題
中央和台電都拍胸脯保證台灣不會缺電了,說缺電就是恐嚇造謠
所以台灣的發電並沒有缺電危機
那是電到各地方縣市後,電網和變壓站有設備上的問題或不足才叫缺電
台北市缺電→柯負責
新北市缺電→侯負責
台中市缺電→盧的問題
像桃園、台南、高雄,那不是缺電,那是跳電
電網遺毒,知道嗎?電網當初哪個黨設計的自己想一想,不解釋
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
你搞不清楚問題嗎
不蓋變電所,你有多少電都沒辦法送
智障才會以為有發電廠就電無線送有得用 電網問題蓄意搞泥巴
沒電, 蓋再多的變電所也沒用
話說台南高雄為何不建變電所?
我知道你想酸綠啦 但是電網應該是在國民黨時期設計的XD
台南高雄哪裡沒有建?
哪個地方不建變電所的= =
你是故意裝傻還是真的傻
電廠跟電網 本來就改互相配合 任一出問題 就是沒電用 懂嗎?
wonlylove雲台灣人嗎 這次大停電有講到南部變電所跳掉阿
找出高雄台南不建變電所的新聞吧 這搞政治惡鬥會迴力鏢的耶
所以你到底在說甚麼?
你懂電嗎?
儘管秀有多懂
不知道別胡扯
這串的前2篇 不就提到了嗎?
#1Y9lKAUw 台電裕農變電所 完工19年無法啟用
我只是想示範一下某黨的邏輯而已嘛
原來這是所謂不建!?
不然當初真的有蓋也到完工 原本是預計幹嘛用的?
1.電夠為何要南電北調?2.電夠為何要超高壓變電所?3.
為何不去修改電纜的耐電流量?
只有4%仔覺得缺電啦
不懂就別亂忽悠
多讀點書,少嘴砲
北部的用電量跟電廠的比例是怎樣?
不北調 才奇怪
你甚麼都不要,還說不缺電,不會很分裂嗎?
松湖變電所跟台電裕農變電所狀況有87%像啊 這也看不出來?
電網為何叫網 而不是叫電線就好 這會調度 全球都這樣玩的耶
原來是硬拗87%像的不建...
國外還玩到洲際傳直流之類 因為電廠們和需求相隔可能很遠耶
超高壓電塔就是因為缺電,所以只好再從遠方拉一條來,
台灣現在高功率新建電動樁都沒電用,結果你在這嘴砲說
不缺電?
承認台北和台南都有人抵制亂搞 有這麼難啊
真的亂搞呀 而電我昨晚就在說缺了 要文章代碼嗎?
這倒是真的 一個擋深奧 核四 一個擋中火
好好搞懂台電為何不是網,再來戰?多讀點書啊!台電如
果有網還會到處是reset鍵嗎?
電塔們是為了缺電而建!? 明明是串成網的基礎建設
臺電就是缺電所以才會搞出一個西部大並聯,比水電工還
不如的供電網路,是誰逼台電跳牆的?
奇怪了 網裡的電廠出包跳機離線是什麼前所未見的新鮮事嗎?
你的訴求 是用電旁邊 一定要有發電廠 所以不用 搞什麼網了?
你不懂就不要添亂
你確定 全世界是這樣的嗎? 國外已經在試玩儲能和民宅反賣電
跳電很常見,但能把半個台灣弄到系統崩解,這世界有幾
件?
美國以州為規模的狀況如何?
你上火星了是嗎?
你在地球嗎?
台灣是是反科學的西部大聯網,很難懂嗎?
musk在玩上火星,你怎麼沒去?就教你多讀點書
何不開串來簡介多反科學 我準備好看高高在上的各種不的藉口
儲能跟V2X現在不補貼,可商轉嗎?
講了你也不懂啊
你還不如去問路口水電工,為何廚房跟廁所的電要另外拉
?
那幹嘛不停 是傻了嗎? 直接不就不要玩呀 明知在試的東西
藉口是不懂 所以拒絕任何解釋
好棒幫的高高在上呀 難怪扯到要人上火星
多讀點書才是對你是好的,別只想找人引戰
Tesla一組電池100度47萬,充放1000次就報廢了,這種電
你用得起嗎?乘除你會不會啊?
引戰? 別找藉口直接抹別人不懂 連簡介都吝嗇擺高姿態很難嗎
有多不科學 讀很多書何不露一手 不卻在這邊嘴別人上火星呢?
不懂你上蝦皮去看一顆電池要多少錢,再用點小學數學,
就可以得出自己多無知
無知不是別人的錯,但不該成為公害
調查都出來了,是人為疏失,跟電網也沒關係,阿共派來
的啦
別人不需為你的不努力負責
就說你不懂嘛!壓倒駱駝的錯難道是一根稻草的重量?
結果居然開始 逃避說清楚西部有多不科學 拿電池當擋箭牌了?
是誰讓台電每個開關都變成power off跟reset鍵?
開篇輕點給不只我得以開罵 有這麼困難 寧可在推文裡糾纏嗎?
都跟你說大並聯,你都不懂了,還在跳,這是國中電學耶
!你該不會是小學生吧?
這篇讓兩方引起戰火真是抱歉..我只是想反串一下無腦
邏輯而已
所以開篇指出誰導致 不就好 一直嘴別人沒讀書不懂又要人猜?
好好想想張安平在說甚麼?
做區域智能電網 一定要有儲能才有可能去平衡 在指這部分嗎?
可以避免全面的停電
兩兆風電,為何不拿來鼓勵家家太陽能?好啦我來亂入
的
張安平很清楚的就點出台灣的問題,a.因為缺電所以需要
削峰填谷,把有餘裕的電存起來,也就是晚上離峰時發的
電存起來,到白天缺電時用,b. 要建立獨立的智能區網,
避免一短路就全國短路,降頻卸載,然儲能裝置目前沒有
落實的可能性,因a.重金屬,b.太貴,無經濟性,美國一
度電費才0.22美金,更沒經濟性
所以你反科學的意思是網太大? 要切小些 儲能看看再說 對吧?
但他也說很清楚 一定要有儲能才有可能去平衡 不儲能可行度?
儲能,太陽能及風電目前都沒經濟價值,成本高壽命短及
維護費高,只要台電不切網,這不會是最後一次跳電
這樣做半套智能電網 不就只剩若出事時斷比較小區塊的用途了
你要儲能就是要花大錢,一戶目前建置要100萬,不想花大
錢,建電廠是相對便宜的,且儲能壽命約3-5年,你家一年
能支撐上20-30萬的電費設備嗎?
你根本一開始直說切小塊斷 別拖太多下水不就全部人都輕易懂
思來想去還是核能比較好用,爆炸什麼的用建築工法改
善即可,至於核廢料,高價賣去第三世界一定有人願意
收
核廢料問題不只是放哪還要看守別洩出來的長期成本在的啦...
第三世界 真的會顧好好高階廢料 別暴露出來甚至別亂搞嗎...
理想狀態下,三月底之前我們就會看到 U-POWER 快充站在
全台各地陸續啟用,但就像所有充電營運業者共同面臨的
問題一樣,充電站蓋站很快,等台電送電又是另外一回事
,如果大家有在某處又看到 U-POWER 蓋好了卻沒啟用,
那八九不離十就是在等電了。
不然為何美國是選擇固化之類封存然後深深深埋自家地底啊...
亂搞外洩被溯源 成本和事端還有善後 全是哪個不更加棘手...
沒辦法,現今國際局勢,若仰賴煤或燃氣進口,會有極
大斷供、短缺、戰爭、飆漲的不穩定因素。核能要頭疼
的只是場址和民意
人民夏天停個十次電就通通支持核電了
手機電腦沒電,哪還有心思上fb反核?
一堆快充站申請不到用電,結果你信臺電說不缺電?這才
是事實
對電動車充電業者而言,台灣不是只是缺電,而是台電連
拉電都不拉了
不要拉其他人墊背啦,這幾年做了什麼?
3
柯文哲跟台電是談同一個問題嗎? 柯文哲重點是在缺電 台電重點是在發電後的需要設備 其實兩邊都很無腦欸 但柯文哲2
就 要電不要電廠 要吃雞不要養雞場 要倒垃圾不要焚化爐 最有趣的是之前疫情在熱的時候5
真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對X
有個包子店 每天都要生產500個才夠村民吃 現在有村民抱怨包子不夠吃 包子店老闆抱怨 村民為何反對買包子運送設備4
第 10 屆第 2 次定期大會工務委員會舉辦「台電設置變電所相關問 題」座談會會議紀錄 中華民國 96 年 11 月 12 日(星期一)X
柯P擋松湖超高壓變電所(X 柯P不同意現行超高壓變電所方案(O 我發現死忠的這幾年都在偷換概念, 反對三接蓋在藻礁上面直接簡化成不給蓋三接, 完全無視很多人提出三接蓋台北港的方案,5
我前柯粉啦 當初柯文哲那句話並非嘲諷台電 反而比較像是在酸反對者愛在那邊雞機歪歪的 台電就放給他爛 他們就知道痛了 沒想到台電沒擺爛 繼續送審 結果柯文哲自己就先痛了25
15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,1
台灣人就是這樣阿 土地才多大 總有人要犧牲 家旁邊要蓋電廠都馬不要 但是你就是要給我電X
: 對啊, 整個北市府都是民進黨地方議員把持, 阿北又管不到北市府。 如果你這邏輯會通的話,
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[問卦] 明年缺電時該怎麼圓場?如題 現在冬天 電量用的較夏天少 但想到今年夏天的跳電 就不免讓人擔心明年的缺電問題52
[問卦] 焦糖:不要造謠缺電了 備載容量率20%碩士高材生 電力專家 焦糖哥哥打臉喊缺電的人 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了! 不要再帶風向說台灣現在缺電了!84
[問卦] 明年如果缺電是誰要負責阿?公投結果已經很明顯啦 我們台灣人智商尤其是南部人,就是特別高 拒絕乾淨穩定的核能發電 喜迎有台灣價值的火力發電,廢氣一直吸一直爽 但是,台灣夏季還是很容易缺電啊65
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電媽你個姬芭 我是要有電用 不停電 你媽的缺不缺電 干我屁事逆 你媽的不缺電 結果整天停電 我幹你娘 那台灣不缺電是有個洨用喔35
[問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認現在台灣電網 因為電不夠用所以都會降壓來讓電看起來是夠用的 但是降壓會導致電網不穩 電器容易壞 電網不穩定 明明就是因為缺電才導致這次電網嚴重故障9
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖這就是把兩件事情都混在一起講 北部現在是缺電的,尖峰時期發電量 <<< 用電量 大概需要4~6個大型機組來補足 當初國民黨規劃就是要核四+深奧兩個來補足 看清楚喔,深奧+核四兩個上來,才能滿足北部發電9
[問卦] 是電網問題不是缺電?那為啥電網一直出問如題 一堆走狗 在那邊說 不是缺電 是電網問題6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓
82
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?64
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了52
[討論] 蔡英文發了篇文53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?52
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?42
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?35
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段19
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] NV法務即將找上小草??11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎13
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了