Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖
就
要電不要電廠
要吃雞不要養雞場
要倒垃圾不要焚化爐
最有趣的是之前疫情在熱的時候
也有人要篩檢但是不想要篩檢站
真的是一個很美好的社會
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.138.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北,最美的風景
→
屏東養雞場出征完 當然不爽蓋雞蛋場了 幾百千萬投資當然不
→
是開玩笑
→
跑去弄養雞的 沒蛋吃剛好而已 一顆20還算便宜
推
別忘了蝴蝶效應 北部沒蛋就是跟去弄養雞場有關
→
想要便宜的蛋又要環保 吃屎比較快
→
巨嬰症國民,啥都要,啥都不犧牲
3
柯文哲跟台電是談同一個問題嗎? 柯文哲重點是在缺電 台電重點是在發電後的需要設備 其實兩邊都很無腦欸 但柯文哲5
真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對X
有個包子店 每天都要生產500個才夠村民吃 現在有村民抱怨包子不夠吃 包子店老闆抱怨 村民為何反對買包子運送設備4
第 10 屆第 2 次定期大會工務委員會舉辦「台電設置變電所相關問 題」座談會會議紀錄 中華民國 96 年 11 月 12 日(星期一)X
柯P擋松湖超高壓變電所(X 柯P不同意現行超高壓變電所方案(O 我發現死忠的這幾年都在偷換概念, 反對三接蓋在藻礁上面直接簡化成不給蓋三接, 完全無視很多人提出三接蓋台北港的方案,5
我前柯粉啦 當初柯文哲那句話並非嘲諷台電 反而比較像是在酸反對者愛在那邊雞機歪歪的 台電就放給他爛 他們就知道痛了 沒想到台電沒擺爛 繼續送審 結果柯文哲自己就先痛了25
15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,1
台灣人就是這樣阿 土地才多大 總有人要犧牲 家旁邊要蓋電廠都馬不要 但是你就是要給我電X
: 對啊, 整個北市府都是民進黨地方議員把持, 阿北又管不到北市府。 如果你這邏輯會通的話,27
結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????
爆
[問卦] 疫情這樣要不要返鄉過年啊==乳蹄 身為北飄人士,又在這次疫情頻傳的桃園 火車票是訂好了,但是看每天都爆出來這麼 多例,真的在猶豫要不要返鄉過年惹 各位18cmDcup,你們有要返鄉嗎?!9
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖這就是把兩件事情都混在一起講 北部現在是缺電的,尖峰時期發電量 <<< 用電量 大概需要4~6個大型機組來補足 當初國民黨規劃就是要核四+深奧兩個來補足 看清楚喔,深奧+核四兩個上來,才能滿足北部發電8
[問卦] 養雞場淘汰不健康小雞想問一下養雞場 小雞一出生必須專人辨識公雞母雞 分別飼養分區管理 不健康的小雞似乎也就不養了 是要集中毁滅嗎4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓X
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖缺電本來就是各地方政府應該要負責任的問題 中央和台電都拍胸脯保證台灣不會缺電了,說缺電就是恐嚇造謠 所以台灣的發電並沒有缺電危機 那是電到各地方縣市後,電網和變壓站有設備上的問題或不足才叫缺電 台北市缺電→柯負責3
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖我10年前曾在台北市做房仲的經驗告訴你 如果我是台北市的房東 我他媽也一定抗爭到底 像木柵景美那邊那個變電所 上次新聞也爆過出事的
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧