PTT推薦

[討論] 1950年美國杜魯門真的會放棄台灣嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 1950年美國杜魯門真的會放棄台灣嗎?作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:39

二戰期間 美蘇兩國除了打軸心國外

也積極在世界佔地

美國的將領在軸心國地區當山大王

麥克阿瑟在日本當皇帝 還幫日本寫新憲法

當時 菲律賓 台灣 琉球 日本 南韓 都是麥帥的領地

杜魯門說要放棄台灣 送給共產黨

放棄美國在二戰的戰果 有可能嗎?

當時在日本的麥可阿瑟

跟其他打太平洋戰爭的美國將領跟會答應嗎?

這段歷史是不是很有問題?

覺得杜魯門只是嘴砲吧

雖然美國錢被蔣孔兩家拿了不少

但說要放棄台灣是不是有點超過呢?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.62 (臺灣)
PTT 網址

cunankimo03/08 19:25麥克阿瑟被解職 你覺得呢?

cunankimo03/08 19:27連五星上將都被杜魯門拔官了

moslaa03/08 19:27二戰美軍沒有直接攻打台灣

moslaa03/08 19:28美軍打下菲律賓,打下琉球,就是沒打台灣

moslaa03/08 19:29如果要扯美軍計畫過打下台灣,呃,美軍有過的紙上作業很多

moslaa03/08 19:29比如也曾計畫要登陸中國沿海

moslaa03/08 19:30怎麼,難道你會說中國沿海也是美國戰果嗎

moslaa03/08 19:31當時戰爭期間要對付日本,台灣不是必要

moslaa03/08 19:31戰後想定的必然敵人是蘇聯,離台灣也太遠

moslaa03/08 19:33戰後為了對付蘇聯,杜魯門的想法的確是,拉攏中國,一同

moslaa03/08 19:33對付蘇聯

moslaa03/08 19:33至於中國是國民黨主政,還是中共主政,杜魯門確實不在意

cunankimo03/08 19:34當時麥帥打贏韓戰 想趁勝繼續打中共 但杜魯門想跟中共

cunankimo03/08 19:34和談

moslaa03/08 19:34甚至,依照塔綠班成天扯淡杜魯門討厭蔣光頭

cunankimo03/08 19:34兩邊吵起來 麥帥就被杜魯門拔官了

moslaa03/08 19:35的說法,甚至你應該看成,只要中共願意當美國是朋友

moslaa03/08 19:35最起碼不要幫助蘇聯,台灣當禮物送給中共也無所謂

moslaa03/08 19:36反正二戰也講好要還中國,可沒說一定是還給國民黨的中國呀

moslaa03/08 19:37的確就是韓戰讓美國發現,原來中共鐵了心,要跟蘇聯

amos3062703/08 19:37蘇共跟中共戰後一定是好朋友 之後才翻臉 你那拉攏中國

amos3062703/08 19:37的說法很有問題

moslaa03/08 19:38所以美國馬上決定台灣不還中國了,第七艦隊就來了

moslaa03/08 19:39樓上多看點真正歷史吧

moslaa03/08 19:39不要用現代的上帝開圖視角來講話

moslaa03/08 19:40我的說法沒有問題,是你知識有問題。

amos3062703/08 19:40中共能取得中國是蘇共幫大忙 你覺得取得中國後還會反過

amos3062703/08 19:40來對付蘇聯?

amos3062703/08 19:42查了下是歷史版的id 看來不用討論了

moslaa03/08 19:42明治維新後,日本能夠發展,不是英國美國大力幫忙?

labell03/08 19:42麥帥亞洲英雄人物

moslaa03/08 19:43聽過英日同盟嗎?最後還不是跟英國開戰?

moslaa03/08 19:44喔喔,原來是從立場來決定言論呀

moslaa03/08 19:44不愧是塔綠班

moslaa03/08 19:44那隨便你啊

moslaa03/08 19:45反正是你無知又不是我,你又不是我的誰

moslaa03/08 19:45那你滾吧

amos3062703/08 19:47你才在開上帝視角 笑死 先預設同盟會翻臉 中蘇交惡是直

amos3062703/08 19:47到珍寶島才到很差 1971年美國才訪華聯中抗俄

amos3062703/08 19:49杜魯門死的前一年才開始看到聯中抗俄 真有遠見齁

amos3062703/08 19:53從一開始就沒有邏輯了 後面推論全部不用看

moslaa03/08 23:48好的,塔綠班