Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議
其實真的衛生棉尿布比吸管塑膠袋嚴重太多
上面沾的都是噁心物質
會害死海龜污染藻礁紅樹林
支持塔綠班環團推廣禁用一次性尿布衛生棉
以前的人都是只有布而已
髒了就洗
女性生理期來就穿蓬蓬裙
這樣裡面的布料就不會沾到外面的裙子
愛台灣愛地球
禁用一次性尿布衛生棉
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.28.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bezbol (36.226.28.50 臺灣), 03/09/2022 09:58:31
噓
連區域議員都分不清楚
→
主婦聯盟推廣用愛發電跟反核反火的時代力量站在一起很
→
合理
2
台灣哪有人再多花一元買吸管的 多花一元是買塑膠袋吧 而且台灣現塑膠袋政策成效不錯 很多人都會自己買飲料袋來提 去賣場也會自備購物袋3
台灣連禁塑膠吸管都能崩潰了, 玻璃、金屬吸管清潔不用花幾分鐘, 都一堆人毫不猶豫的加一元買塑膠吸管, 怎麼會天真的以為鼓勵用這些會有人理啊? 最後感覺就是重複使用的幾乎沒什麼人買,2
不是只有小孩 還有老人好嗎 現在長照資源就不夠了 還想限用尿布是打算逼死誰啊 要不要用應該是自己決定5
其實我有點好奇 環團跟時代力量的女性成員 是否有照他們"自己"的建議去做? 還是只是想而已 例如布尿布、布衛生棉、月亮杯(先不論後兩者)4
欸欸 綠共看到這篇他媽應該笑到合不攏嘴吧 怎麼辦 我2020還相信國昌 票投時力耶 怎麼他媽現在智障成這樣 先是錢呢? 再來又是昌皇黨內獨裁2
要提這個建議的環保團體的女人們 是不是要先提證明自己還沒有停經啊 啊不然自己都停經了 怎麼嘴砲都沒差啊 (Ps.我說的是環保團體喔 沒有指個人喔)2
不能理解時力怎麼會想替這種狗屁論調背書 奇怪,查了一下,又不是沒生過小孩,怎麼會講出布尿布這種匪夷所思的提議 到底是哪根筋不對?去月中提提看這意見,包管護理師媽媽保母全部噴她一臉 到底在公三小啊 月經這種個人偏好就自己選擇,但要增加大家負擔,是要幫出錢還是幫洗布?
16
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團我就問: 1. 大便後的布尿布,怎麼洗,才能乾凈省水又衛生,確保下次可安心使用? 2. 沖洗後的水頗多,又沾有糞便,怎麼處理,總不會直接在洗手/臉盆或浴缸洗,大量 糞水直接排到下水道? 洗尿布過程,沾到糞水的容器、把手、勺子和雙手,洗完尿布後 ,都要用肥皂/清潔劑清洗,這些水一樣直接排到下水道嗎?2X
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議環團立意良善 有一種「布尿布」,蝦皮便宜的每件150元左右,花色很漂亮 買個20件,大便尿尿了,沖掉屎尿之後泡在洗衣精裡面,3天20件丟進洗衣機裡,跟洗衣 服差不多 還比較透氣,寶寶比較不會尿布疹喔!而且省下許多開銷:4
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議幹你娘 草泥馬的上帝幹嘛沒事讓我會流血 操 不流麻煩流了也麻煩 還要被靠北衛生棉- 板上搜尋"尿布" 你會看到2/8有一篇尿布要漲價的新聞 你就會知道 這些環團根本不是在意環境 而是怕尿布漲價害政府被罵
4
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議一個人活著一年約產生400公斤垃圾 環團怎麼不他媽去死一死 兩個環團去死就可以省快1噸的垃圾 怎麼不看你們去死阿? 真他媽喪心病狂欸連尿布跟衛生棉都要管3
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議肥宅覺得不錯 很環保 建議納入公投 禁用拋棄式衛生棉和尿布 我一定投贊成票2
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議欸幹 南部一堆農地做廠房用 半夜偷排廢水 環團怎麼不抓? 建議限用拋棄式生理用品 根本為難女性 以下舉例:X
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議幹你老師吃飽閒閒沒事幹 你他媽怎麼不去限制餐飲業的免洗餐盒 你他媽怎麼不去限制手搖店的飲料杯 你他媽怎麼不叫清潔用品公司都設立自助補充站 有本事你就去搞這些大宗的垃圾來源
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?