Re: [討論] 俄烏戰爭是誰的錯
※ 引述《americ (americ)》之銘言:
: 1. 普丁的錯
: 2. 全世界的錯(不含澤倫斯基)
: 3. 美國的錯
: 4. 北約的錯
: 5. 歐盟的錯
: 6. 拜登的錯
: 7. 馬克宏的錯
: 8. 中國的錯
: 9. 上面這些人的錯
: 澤倫斯基是英雄 他一個人獨自承受大家所犯的錯 根本就是耶蘇
: 大家覺得他偉大嗎?
要是普丁知道沒這麼輕鬆打下烏克蘭 他還會啟動大規模戰事嗎
畢竟就是子午谷計畫 扶植魁儡政府為起手
但不一樣的是這個魏延是即便敵方守將不跑 手上也有打下長安的武力
斬首或從白俄借道推進至基輔皆行
雖然有一種說法
是普丁被部下給騙了
導致過於樂觀
但這樣的戰略 在戰事還沒發生前
問其它軍武專家 大都會認為烏克蘭撐不了幾天
這樣就罔論來自西方的軍援了
說真的 回頭來看 無法預料到 連借道白俄 都無法幾天內結束戰局
如果早知如此 俄羅斯很可能就是支援烏東戰線而已 不會把戰事擴大成這樣
很遺憾 戰爭變成這麼大規模
波及數以百萬、千萬的民眾
討論誰的錯 有啥意義
但要投我一定投1~~~
因為真正主導權在他手上
即便要處理烏東問題 也不需要進行大規模戰爭
--
被賤畜騙嘛 閃電斬首亡烏戰 嗚嗚嗚嗚我
車臣 喬治亞 都讓他嘗到甜頭 所以 野心越來越大
會 他會規劃得更仔細 然後準備得更好再打
世上沒有後悔藥,他會折壽,自業自得,血債血償!
他就是經濟長期低迷導致地位不穩 所以必須再起戰事
俄國人很奴的 經濟不好只會怪歐美
七上八下
中國皇帝要長壽,不能武統台灣
他就是替死鬼
像2014克里米亞後被制裁經濟更不好 俄國人認為歐美的錯
所以,小學程度土包子?傻人有傻福
不是傻人有傻福 封鎖媒體 愚民化 然後假新聞就變真新聞
中俄兩大特點 菁英很聰明 但是多數是既得利益
百年強國夢,億萬「赤子心」,哈哈哈哈哈哈!天選之子,赤
子之心,懂了嗎?小學生
嬰靈都能被天道上神封太子了
數十萬宮廟,養那麼多嬰靈,你都不知不覺
但,告訴你實話,很多太子不想投胎當台灣人,苦人多
可以求子嗎?可以,心誠則靈,要持續半年奉獻糖果、餅乾,
小孩子喜歡吃的
專心供養一位太子就好,不必到處求,定於一尊!
9
首Po1. 普丁的錯 2. 全世界的錯(不含澤倫斯基) 3. 美國的錯 4. 北約的錯 5. 歐盟的錯2
當然不可能是澤倫斯基的錯 只要你邏輯清晰 有是非觀念 好好想一想 就會知道 是烏克蘭人民的錯! 因為烏克蘭是民主國家 他們用選票 把國家的命運交給諧星、把自己的生命交給戰火
爆
[問卦] 靠北啊,這次大規模停電誰要負責啦路上交通亂成一團,沒有號誌 上班上到一半沒有空調 電腦斷電沒有存檔 靠北 這次大規模停電誰要負責啦47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站78
[問卦] 2000-2016年有大規模全台停電嗎?不想數到太古早 畢竟2000年之前 可能家家戶戶冷氣也沒這麼多 半導體產業也沒這麼旺 2000-2016年 中間的政府都有經過政黨輪替78
[爆卦] 台灣大規模停電上日本推特趨勢在廁所偷看推特發現日本關鍵字趨勢有大規模停電 想說這麼巧日本也停電唷 點進去看發現是在說台灣啦!1X
[提問] 烏俄兩軍的決戰的時間點?五天 雙方看起來並沒有大規模的會戰與決戰 俄羅斯十幾萬部隊 烏克蘭也有號稱二十萬部隊 但我居然是看到總統叫人民裝雞尾酒?X
[問卦] 有無大規模採檢都是陰性的卦?如題,近期只要是大規模採檢,出來絕對全都是陰性,昨天800人也全陰性,但還是一直 有本土病例出現,怎麼會這樣咧? 國外Omicron都炸天了,台灣人怎麼就是這麼厲害啊,每次大規模一驗就都是陰性,厲害 厲害 --
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?31
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁