Re: [討論] 俄烏戰爭是誰的錯
※ 引述《americ (americ)》之銘言:
: 1. 普丁的錯
: 2. 全世界的錯(不含澤倫斯基)
: 3. 美國的錯
: 4. 北約的錯
: 5. 歐盟的錯
: 6. 拜登的錯
: 7. 馬克宏的錯
: 8. 中國的錯
: 9. 上面這些人的錯
: 澤倫斯基是英雄 他一個人獨自承受大家所犯的錯 根本就是耶蘇
: 大家覺得他偉大嗎?
當然不可能是澤倫斯基的錯
只要你邏輯清晰 有是非觀念 好好想一想 就會知道
是烏克蘭人民的錯!
因為烏克蘭是民主國家
他們用選票 把國家的命運交給諧星、把自己的生命交給戰火
民主就是自作自受的成果
所以 就算俄軍攻擊平民、轟炸醫院
這些平民也不是無辜的
因為是他們 用選票選出 將戰爭引到國內的澤倫斯基
而澤倫斯基 只是承擔他們意念的化身罷了
如果怪給澤倫斯基一個人 那就太苛刻了
選我正解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 你說的很好 我還沒想到這個選項
→
不正確
推
對,被打自找,活該
噓
逆向車自以為是
→
反攻莫斯科 衝rrrr
推
正解,再怎麼錯也不是民族英雄澤倫司機的錯
6
要是普丁知道沒這麼輕鬆打下烏克蘭 他還會啟動大規模戰事嗎 畢竟就是子午谷計畫 扶植魁儡政府為起手 但不一樣的是這個魏延是即便敵方守將不跑 手上也有打下長安的武力 斬首或從白俄借道推進至基輔皆行 雖然有一種說法9
首Po1. 普丁的錯 2. 全世界的錯(不含澤倫斯基) 3. 美國的錯 4. 北約的錯 5. 歐盟的錯
爆
[問卦] 政黑怎麼樣兩天內翻轉澤倫斯基評價的?戰爭剛剛開始的時候,政黑狂酸澤倫斯基喜劇演員,三角形失敗,諧星咖,烏克蘭柯文哲 ,烏克蘭韓導,各種罵各種酸。 然後戰爭還不到三天,烏克蘭堅持抗戰,澤倫斯基在前線英勇抗敵,鼓舞士氣,儼然世界 對抗集權政府的領袖,民意支持度破表,獲得除了中國俄羅斯等集團以外所有國家的讚賞 。爆
[問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基好奇怪啊,剛剛看了一下推特上的熱門內容,清一色都是在敬佩澤倫斯基,為他祈禱 認為他是這個世界的領袖裡面,真正的英雄。就只有中國抖音、微博上面在笑澤倫斯 基演戲,喜劇演員,作樣子,害死民眾。 然後八卦板還有一票人跟中國抖音還有微博根本沆瀣一氣,真的好奇怪啊,什麼時候 兩岸變得這麼麻吉了?88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。76
[問卦] 好萊塢誰會飾演澤倫斯基?哈囉你各位正妹帥哥影迷 好萊塢終於有新的戰爭題材可以拍片了 會挑誰來飾演澤倫斯基蛤? --53
[問卦] 澤倫斯基如果清空基輔在頂樓彈琴會怎樣?澤倫斯基如果清空基輔 然後在基輔最高樓的頂樓彈琴給俄軍聽 門口有幾個新兵在掃地 澤倫斯基旁邊好幾個烏克蘭小模搧風倒酒 大敵當前,澤倫斯基的琴音但卻可以平淡如水並隱帶殺機36
[問卦] 澤倫斯基只有166公分???如題拉!!! 喜劇演員烏克蘭總統澤倫斯基身高竟然只有166公分,這也太驚人了吧!! 單看他的臉,身高應該不矮阿!!結果只有166公分,連170都不到,這也太悲劇了吧!! 不過,歷史上很多有成就的男人,身高好像都不高,例如:邱吉爾、杜魯門、薩柯奇... 所以,澤倫斯基是不是也註定要成為偉人了呢?X
[問卦] 是澤倫斯基將國家帶向戰爭嗎現在看到台灣的媒體把 澤倫斯基捧成不畏戰的國家民族英雄, 對抗巨人的大衛! 這是人們最喜歡看的 小人物對大鯨魚英雄情結我知道, 可是今天走到這一步他 是不是 要負很大的責任? 西方有可能藉烏克蘭拖垮俄羅斯嗎? 還是俄羅斯已經死豬不怕水燙了? 假如俄從此一蹶 不振的話, 澤倫斯基是不是功勞最大?18
Re: [問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?八卦是這些都是波洛申科搞的 一堆法案趕在交接時通過 澤倫斯基只是收拾攤子而已 波洛申科是完全親歐 因為他的前一任是親俄又貪污的亞努科維奇X
[問卦] 烏克蘭民眾會恨澤倫斯基嗎雖然普丁攻打烏克蘭 是普丁不對在先 但是烏克蘭總統澤倫斯基死不投降 還一直反抗 普丁也提出停戰條件了X
[問卦] 澤倫斯基是草包嗎?如題啦! 眾所周知,澤倫斯基本是一位喜劇演員,誤打誤撞當上總統,開始政治生涯。 參選時,也是有人質疑他毫無政治經歷。但結果他竟然以烏克蘭史上最高得票率當選總統 。 截至目前,正處於戰火之中,民調突破九成支持,深得烏克蘭人民愛戴。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革