[討論] 松湖變電所的地下管道都拉好了
https://i.imgur.com/H05h1Yq.jpg
松湖的街景,圍牆上貼二個標語
本工程 非松湖變電所新建工程
本工程 為輸電線路地下化工程
配合3月10日的新聞
https://tw.appledaily.com/property/20220310/UZPW5S2OAVBRNLQZ67E5WLPP5Y/
連接松湖相關輸電線路已經投入約數十億的經費布建電纜洞道
所以松湖變電所的地下管道都拉好了啦,台電是絕對不會改變位置的
反對派居然輕鬆的就被二個標語給騙了
10條超高壓電線是多年前的資料,看街景似乎變12條了
※ 編輯: whitefox (39.9.190.216 臺灣), 03/13/2022 07:35:24
※ PTT留言評論
噓
要反對三洨?要電不要電場?哪有這麼好康的事?腦袋裝什
→
麼??
→
我朋友RD 主管對他說:讓這LED亮 但不要裝電池
→
阿就變電所你不蓋 電怎麼進去??
→
用愛發電不會?
→
啊不就市府耍智障所以一直沒蓋完
推
這個地點不會變了,因為他剛好拉線到對岸的松山變電所是最
→
近的距離
噓
南港為何是從松湖345kv拉電?這應該比較像從內湖拉電進
→
市區,所以才找河道轉角處,南港山上就有電塔,何須挖河
→
道拉線?經濟部又再忽悠了
推
外界關心預計在南港區興建的玉成變電所屬於下游的變電
→
所,仍需要從上游的汐止超高壓變電所接電,關鍵仍須有
→
松湖變電所的建置,輸電入北市的總電量才能增加,兩者
→
功能及角色並不相同。
→
松湖變電所目地是作為市區的超高壓節點所用,是市區變
→
電所的上游,經濟部又再騙了
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工25
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????11
[問卦] 為什麼輸配電設備跟變電所不能地下化?不用酸我文組啦 鐵路跟捷運都可以地下化 百貨公司美食街也可以地下化 停車場也可以地下化 如果輸配電設備跟變電所地下化,就不會有颱風天線路受損還要搶修的問題6
[問卦] 居民抗議萬隆變電所,爆炸是業力引爆嗎?搜尋萬隆變電所,發現之前居民有抗議,這不讓蓋新的,舊的繼續用,結果設備老舊用到爆炸算是業力引爆嗎? 我們是「反對萬隆變電所居民自救會」,因抗議臺灣電力股份有限公司「萬隆變電所興建工程」(台電萬隆聯合辦公室附設地下一次變電所多目標使用新建工程)而成立。 我們最主要的抗議理由如下: 一、萬隆變電所位於台北市文山區人口密集住宅區,旁有老人及兒童聚集活動之公園,根本不適合興建變電所; 二、萬隆變電所之變電機組離民宅僅六米距離,與電力公司稱變電所應盡可能增加與住宅距離到九十二米差距甚遠;8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議5
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對2
[問卦] 變電站為什麼是嫌惡設施?看到報導寫著 「.......松湖變電所位於內湖區行善里,多年反對松湖變電所興建的當地居民林先生說 :「供電是一時,健康是要顧一輩子!」... 可小妹網路上東找西找.. 都沒看到 變電站會影響人體健康的報導or依據
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中76
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」50
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國49
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!53
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?50
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資78
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控31
[討論] 郭董是不是徹底下去了17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」26
[討論] 這個人是北七嗎24
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
[黑特] 勿忘南京大屠殺19
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?17
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?16
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?12
[討論] 藍白立委集體丟搞11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?12
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥6
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?