[討論] 台海戰爭和俄烏戰爭的差異
主要是隔了台灣海峽
中國一定先用地對地飛彈炸台灣重要設施
但台灣的佳山基地有一定反擊能力,還有雄二E巡航導彈。美國幫忙開地圖。
還有台灣有地對空飛彈,中國無法和俄羅斯一樣,由陸路清除。
因為隔海峽。
在沒有空優打掉地對艦飛彈前,登陸是找死。台灣還有飛彈快艇。
中國想包圍台灣,東岸是突破口,台灣和美國潛艦是關鍵。
美國航母戰鬥群在台灣東岸,中國航母戰鬥群贏不了。
中國想拿下台灣不容易。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.29.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這大家都知道,只有北藍粉不知道。整天封鎖港口笑死
推
我比較想知道源頭打擊要射哪邊
噓
KMT/TMD/柯P/滯台支那賤畜: 你少算了我們 XDDDD
推
台灣的內奸可能比較多
推
懷疑有內賊
推
除了隔著海峽之外,台灣海峽的公海性質讓其他國家有理由
→
閃兵仔會先跑,然後說台灣人要勇敢
→
殲20的隱身能力是半成品。且對地能力差。主要是空優戰機。
※ 編輯: fordmvp (125.231.29.76 臺灣), 03/13/2022 16:00:38
可以直接介入也是一個烏俄戰爭跟台China戰爭的重大差異
推
台灣兩邊海域是商船超級頻繁經過的海域
→
中共怎麼封啦LOL
推
他們現在的說法是用大量飛機運傘兵佔領啦(我不是反串,YT上
→
超多小粉紅這樣“打臉”海峽說的反駁lol)
→
1943年蔣宋美齡可以到美國去討救兵,台澎人面對China國
→
傘兵喔.. 看看俄羅斯的VDV...
→
侵略只能自立自強,你就知道泛中國國民黨支持者有多雙標
→
所以運8掉下來應該是對他們很沉重的心靈打擊吧
→
在台灣東部海域,中國不占優勢。
美國真的從東岸登陸運補台灣,中國敢打美軍嗎?
※ 編輯: fordmvp (125.231.29.76 臺灣), 03/13/2022 16:05:49
運八太好打了。可能用刺針飛彈都可以打!
推
刺針還嫌高級,應該用高射炮就能打下來了
→
地對艦飛彈怎麼打掉?都大卡車機動發射
→
台灣只要一直增加機動發射的地對空、地對艦飛彈,柯韓粉
→
的祖國根本清步掉
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦]俄國打不下烏克蘭 還認為中國能打下台灣烏克蘭一堆親俄內奸,俄羅斯打烏克蘭都打成這樣了, 俄羅斯是世界軍事第二強, 中國武器大部分是俄國製 中國軍力輸俄國 俄羅斯沒賣中國最好武器51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?15
[問卦] 台灣飛彈有可能射爆中國重要設施嗎?我看YouTuber頻道 他說台灣有七千顆飛彈 台灣有可能從北京射到香港嗎? 台灣飛彈數量有那麼多嗎? 台灣有地對地的飛彈嗎?9
Re: [爆卦] 中國數據顯示「武統台灣」搜索熱度爆增呵呵… 這些小粉紅整天幻想著武統台灣 但中國政府就是什麼軍事動作都不敢做 中國小粉紅們怎不上街示威遊行抗議中國政府都沒動作? 趕快去包圍北京中南海啊5
[問卦]美國日本計畫在宮古島擺飛彈護台灣抗中國日本共同社報導,日本官員證實一旦中國想入侵台灣, 美國日本將聯合台灣對抗中國軍隊, 日本計畫在離台灣最近的宮古島讓美國擺飛彈主動攻擊台灣附近的中國軍隊 現在美日沒有選舉 美日還是一樣挺台灣5
[討論] 俄烏戰爭和台海戰爭的差異個人看法是 劣勢是台灣人反抗意識應該是比烏克蘭低 尤其台灣潛藏不少投降派 而且台灣人平常生活優渥 不過現在中國人也不錯
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?