[討論] 從北高南停電反應看 難怪政黑討厭柯文哲
最近停電地方深受其害
台北、高雄、台南 也不例外
高雄反應->問題到台電為止,痛批台電
陳其邁:台電犯低級錯誤應負責 將協助產業求償「一定要算清楚」
台南反應->問題到台電為止,痛批台電
是要停幾次!5行政區路燈不亮 黃偉哲批台電:螺絲鬆了
台北反應->罵完台電,再罵台電上面的人
柯P再為大停電批總統不負責 問政府能源計畫只到2025然後哩
這樣看下來
難怪綠色的政黑討厭柯文哲
問題到台電為止就好了嘛,幹嘛找麻煩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共會來噓
→
不合群 喜歡批判領導 批判我們的黨
噓
好了啦 狗柯畜
推
相信領導相信黨
噓
講得好像柯自己就有規劃一樣
噓
垃圾柯狗畜牲吃屎,明明不是這1,2天的事
噓
笑死啊 自己的五大弊案哩 是處理完了嗎 大巨蛋呢?
→
還有控管別人喔 先看看自己的衰樣吧 4%仔
推
死忠的不需要電
推
推 塔綠班繼續跟主子跳針
推
死忠的都喜歡從後面來,不喜歡公開透明
→
核四弊案什麼時後要查阿?
推
綠粉777
推
真的有夠死忠
爆
Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射中略 : 黃捷 高雄市議員 : 真的要尊重專業! : 吳崢 : 備轉容量率24.61%,說明當下還有餘裕。不是電不夠的問題啊是台電太雷98
Re: [新聞] 高雄停電市民憤怒!陳其邁:台電低級錯誤台電,是台灣的台電,不管那個政黨執政台電永遠都在,台電不可能倒,因為會用政府的 錢補貼。台電執行的是執政黨的能源政策。 好了以上論述,談談市長的憤怒。 所有的炮火轟向台電,而不是執政黨。 低級的錯誤,貶低我們的台電。34
[討論] 政黑是怎麼淪落到「停電嗆民代超讚」的?停電那天政黑還在 「停電就是該被罵,民進黨最近只能吞下去」 沒想到才沒幾天 政黑就變回 蘇貞昌狂讚士 「說了會負責….就說了道歉嘛…41
Re: [新聞] 快訊/高雄岡山又停電! 台電緊急說明2021.12.26 高市鳳山區一帶今年9月和10月間停電事故頻傳,市長陳其邁曾在議會公開批評台電「太落 漆」 豈料,耶誕節當晚卻又傳出鳳山區和三民區多處路段再度停電一事 陳其邁重話直指:「我很不高興,這是很掉漆的事,不應該發生的事情,台電內部應該要檢9X
[爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射【柯文哲的膝跳反射:只要停電,就是缺電啦】 昨天,柯文哲市長上網路節目談到303全台大停電,一口咬定「台灣缺電是事實」、把這 次停電的矛頭指向供電不足。 沒想到,號稱智商157的柯文哲、號稱最尊重專業的柯文哲,竟然完全無視經濟部與台電16
Re: [黑特] 電網故障導致全台大停電 台電強調電力充電力當然充足 然後每幾個月再給你一次全國大停電 一堆人工作資料 瞬間消失 人民企業因為這幾次的停電12
[討論] 為什麼跳電政黑罵柯文哲的人那麼少先撇開國內事情不說 平常就連外國發生的時事 烏俄戰 中國限電 美國拜登當選11
[情報] 高雄停電市民憤怒!陳其邁:台電低級錯1.完整新聞連結 (或短網址): 2.完整新聞標題: 高雄停電市民憤怒!陳其邁:台電低級錯誤 聘律師代廠商求償 3.媒體資訊11
Re: [討論] 政黑完全不討論停電耶我倒覺得柯粉舔柯文哲的樣子很好笑 松湖變電所柯文哲在那說干我屁事 柯粉在那推爆 說什麼變電所不是台北市要蓋 干他屁事1
[討論] 全台大停電 柯文哲不用下台?發生這種大停電 柯執政任內第二次全國性大停電 柯文哲不用負責嗎? 年底不投柯文哲了!
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎