[討論] 台電的螺絲是不是真的鬆了?
我相信沒有缺電的問題 畢竟還沒達到用電高峰
備轉容量也還沒到缺電的數字
真的有缺電的話想選2024的郭台銘也不會幫王美花緩頰
看到藍白媒在吵說郭「預言成功」但對郭說不是缺電視而不見 感到很煩
很明顯的 問題不在發電量不足 而是電網/內部管理的問題
就算總統讓土條做 台灣蓋了核45678還是會有停電
從之前最離譜的核電廠椅子跳機 到最近的大潭跳機 這次的保護絲熔斷
台電的內部螺絲感覺真的鬆了
不知道是不是因為公部門本質效率的問題 還是地方上變電所蓋的太少
台電真的需要好好做內部改革 投資改善電網和全面檢修保養現存電廠
不知道還有什麼方法能夠改善電網
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.42.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再生能源越多,電網會越不穩定
→
台電內部有這種說法,不過這牴觸了民進黨的基本國策
→
所以弄了越多的再生能源,台電就越累
→
就這幾年跳電跳特別頻繁 想也知道原因出在哪
→
https://0rz.tw/ohxgu 這篇台電人的文章可以參考
→
你這篇主要是說再生會讓電力供應變得更加不穩定 我不反對
但再生能源不會導致大潭天然氣突然跳機
再生能源不會導致核電廠的椅子移動
這些都是人為疏失
況且2025的主力是天然氣不是再生
2020年的文章,可能備他說中了
推
※ 編輯: Alan104 (36.231.42.41 臺灣), 03/14/2022 01:51:41
反正各家支持者不都只看自己想看的
推
電網不穩 結果都是人為因素
→
其實是年年有 以前不會報 現在隨便個設備損壞小停電都報
→
無限上綱成是缺電
→
要求設備不出事 100%不斷電 全世界沒有國家做到
→
有霸氣小英 不怕
→
是一直累積的錯誤一次爆發
推
發展再生能源 需要更多備載 不是取代現有降低備載
→
不是很認同年年有的說法。可能是所在地的問題不同,但是
→
往年停電只有在天災時會後居多,現在是三天兩頭小故障。
→
電磁波迷思這症頭 要不要比照 四個不同意模式下去洗啊
→
~
→
再來 以往的電力系統 發生 小區域 停電 真的不能說是
→
罕見 然後一堆精美的XX變電所抗爭 .......
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:56
[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%3X
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法照這篇的說法, 再對照今天停電的狀況, 不就代表不是缺電, 而是有電但無法平穩送出去供電的問題嗎? 突發狀況發生時電量雖然足夠,4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇