PTT推薦

[轉錄] 中時社論》 侯盧蔣柯必須做出選擇

看板HatePolitics標題[轉錄] 中時社論》 侯盧蔣柯必須做出選擇作者
eunhailoveu
(恩海洛夫)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/jkj5Qq

2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室

3.轉錄內容︰
中時社論》 侯盧蔣必須做出選擇

年底地方大選戰雲密布,各縣市情況殊異,相對於4年前國民黨意外大勝,如今民進黨與蔡英文民意支持度維持高檔、藍綠政黨認同度差距擴大、沒有公投帶動影響,以及沒有韓流的加持加上民眾黨崛起搶攻選票等新變化目前僅剩地方政權的國民黨,前景堪憂。

藍白整合 誰整合誰

尤其最近國民黨發生的兩個現象引起很大的爭議:一是國民黨中常委選舉換票、賄選傳聞不斷,鬧得黨的社會形象大傷,迫使黨主席朱立倫宣示,考紀會在兩周內若無法查明處理,即送檢調單位查辦到底。連鮮少對黨務講話的侯友宜,這回也罕見地表態,坦言國民黨的黨意跟民意頗有落差。二是呼籲「藍白合」的聲音最近在黨內開始升高,因為根據最新的台北市長選舉民調,衛福部長陳時中在支持度上首度領先立委蔣萬安。

打開國民黨新當選中常委的名單,可以發現,既無代表性也缺乏功能性,在29位選任中常委中,不僅第一高票的傅崐萁形象極富爭議性,更詭異的是,過半當選者既無參選經驗,也沒有政務官經歷,若扣除卸任民代,當選名單超過8成以上沒有民意基礎。何以不具民意基礎者,卻可以在黨內選舉中勝過區域立委?這難道不是透露出黨意與民意有極大的落差?

這種在特定小圈子內自嗨的中常會,不但不能發揮真正的決策功能,也不是民進黨那樣派系共治的世俗體制,既非黨意也非民意,若說是「朱意」,卻又有多位他支持的民代落榜,這不是不倫不類,又是什麼?回顧整個選舉過程,可謂歹戲拖棚,此次選舉不但沒有替國民黨加分,反倒再次重創國民黨形象。

黨內有識之士都清楚,黨內至今仍採用不符時代潮流的限制連記法,讓每一位黨代表可以投複數名額的候選人,只有改回正常計票方式,才是阻絕金牛綁樁與換票聯盟的改革之計,但朱立倫完全沒有提到這點。而且朱所展現要送檢調查辦到底的「決心」,反而等於是送球給蔡政府去殺球;試問國民黨若自己查不出弊端嚴懲,也不能痛加改革,還要送到屢被抨擊已被「綠化」的檢調去查,無論檢調查出什麼,國民黨都是盡失面子與裡子!

從擊敗中央執政的民進黨、營造政黨輪替氣勢的角度,以及目前民調的支持比例上來看,在野的國民、民眾兩黨若能合作共推出一個首都市長候選人,應該是比較理想的結果,但隨著民意的變化與形勢的推演,到底應該是白被藍合?還是藍被白合?或者中間還有第三種方式?恐怕變數就多了。

對抗不義 不可鄉愿

在國民黨看來,自己是百年大黨,無論在中央或地方,實力上是最大的在野黨小老弟的民眾黨當然就該盡量配合統一資源與戰線共同來打敗民進黨。但這畢竟是國民黨的自我感覺良好,現在藍白兩黨人馬都尚未出場,選戰也還沒正式開打,蔣萬安的民調就逐漸在掉,黃珊珊反而在爬升,以後還不知會如何「豬羊變色」呢?而且藍白若真要合,也能為民意接受,一定是平等、公平,包括其他選區、整體大局的合,絕非利益分贓或你丟我撿的合。

從民調來看,雖然藍營的某些政治人物頗受民眾青睞,但國民黨與民眾黨在支持度、好感度上則互有高低,反感度上國民黨更總是慘列首位;如果說在野力量越分散、人民的痛苦會越持久,所以必須整合才能讓綠色執政趕快下台,但如果藍營繼續被人民所厭惡,不能奮起改革,有什麼理由非要白以藍的「大局為重」而妥協配合呢?

當前民意對政黨與人的好惡,呈現出分離認同的微妙現象,這當然是侯友宜、盧秀燕,甚至是正積極布局首都選戰的蔣萬安必然有所感悟,也必須預為綢繆、不被拖累的。但相對地,一個真正為國為民,真正有擔當、有見識的政治領袖,必然是寧可與自己政黨的主張立場不符,也要力抗不公不義,言所當言、為所應為;而不是只鄉愿、不沾鍋地兩面討好,在自己想像的「歲月靜好」裡苟安避禍。

侯、盧、蔣會不會、如何連線自保?3人與朱立倫的黨中央是良性競爭,相互合作、共同成長?還是各立山頭、陷入惡鬥內耗的老套?柯文哲又會如何介入?在在都攸關台灣在野制衡力量的興衰,更影響台灣民主的品質。

4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
中國國民黨目前仍然是最大的在野黨
身為小老弟的民眾黨
真的要顧全大局
讓我們一起統一戰線
現在首要目標是拉下綠畜黨
不然如果繼續讓綠畜黨執政
台灣真的會越來越慘

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣)
PTT 網址

lostsky9303/14 22:47快笑死了,正統中國時報認證CF黨是泛藍統派陣營

yosaku03/14 23:46聽到沒有小老弟 罩子放亮點