Re: [討論] 欸不是，蘇院長年底要選舉欸
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言：
: 蘇院長你確定你要這麼嗆嗎？
: 你這個行政院胡搞瞎搞
: 放一個王美花在那邊擺爛
: 搞了一堆爛事 你還這麼嗆
: 年底你不用選
: 但其他民進黨縣市長要選舉啊
: 蔡總統該出來管管這個蘇光頭了吧
: 不然年底一定慘敗
有時候政務官在回應質詢的態度，
給人的印象分數如何，這是一個相對概念，
如果質詢的民代敘事完整、引用資料充分，
用正常口吻質詢、也願意讓政務官好好答覆，
政務官如果態度不好或隨便答覆就會扣分。
如果民代用宣洩情緒式的方法質詢，
政務官回嗆也不一定扣分，
而且可能還會讓一些支持者覺得解氣。
你可能會問說，質詢要求承諾不缺電，
這難道不是合理的質詢嗎？
拜託，隨便一個小學生都可以問出這樣的話啊！
看到災害就只會罵說不應該有災害，
這個誰不會？
藍營死忠支持你蔣萬安就算了，
偏中間的選民想看到的是你也有分析和解決問題的能力。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那我問你馬英九怎麼當八年的
→
分析和解決問題的能力屌打陳水扁嗎
→
台北市民說看看
推
隨便一個小學生都能問倒院長 太慘了
→
問題是萬安連小學生都不如
噓
所以呢 這問題就不能好好回答？
推
馬英九不就是靠臺北的中壢理性選民才贏的嗎？那些不是偏中
→
間選民。
→
那個時候美帝都還要支那的低價奴工，根本不想要台灣起爭議
→
。
→
過去資訊傳播沒那麼多元，馬英九靠外型和法務部長的形象就夠
→
了
→
那章萬安也是阿，美國律師、藍色外孫
推
不是啊 自己也反核電 然後質疑人家的能源政策 當然站不住腳
→
選前來個抗中保台 反舔共 愛台灣 就穩上了
→
你把停電當天災喔?
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO：你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎？ 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎？ 現在這種嚴重的缺電問題![Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO：你祖父](https://i.imgur.com/ytkCPMPb.png "Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO：你祖父")
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火：你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念，本身是律師出身的，全身上下甚麼不行，嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後，仗著自己黨全面過半， 就把立法院當立法局，預算怎麼編都會過，都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著，看到蘇的質詢都得自嘆弗如。![Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火：你祖父承諾要](https://i.imgur.com/wA9UPgyb.jpg "Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火：你祖父承諾要")
43
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本等等 現在還要考驗人民的國語能力嗎？ 你蘇自己講，答詢不能超出質詢範圍 那蔣質詢缺電問題，質詢王美花敢保證一年內不停電，蘇是否敢同樣保證？ 你蘇貞昌的回答是啥？蔣介石反攻大陸？23
Re: [新聞] 游錫堃：無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委8
[討論] 看膩蘇貞昌反問質詢的老招了嘴巴很利是一回事 但是不是讓你在質詢的時候嗆來嗆去欸 人家想潑婦罵街沒形象是他的事 你被質詢問題時應該是用正常的資料打臉對方 吵架罵街把問題模糊掉8
[討論] 反質詢跟反反質詢國民黨提議說落實立法職權 不得行政院反質詢 那想想以前在立法院丟豬內臟的日子 這又算什麼呢?? 國民黨杯葛學不到精髓8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本讓我們看看教育部的質詢 民意代表在議會中，向政府官員提出詢問，稱為「質詢」。不論答覆如何，均不得辯論、 表決。 現在院長重新定義了質詢 什麼時候教育部辭典要改一下?![Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本](https://i.imgur.com/pRxIxKVb.jpg "Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本")
X
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本真理要越辯才越明，過去傳統的質詢有個問題，就是只許答，不許辯，這導致了一個很重要 的問題，就是質詢變成了所謂在野黨的一個發洩渠道，專門問一些刁鑽而无實際意義的問題 ，看似讓在位者難堪，實際是浪費公共資源。 比如蔣萬安要求蘇貞昌表態，請問表態有什麼意義嗎？這是小孩子閙情緒，女朋友耍脾氣嗎 ？這是國家參政議政的聖神場所，卻被蔣萬安輕浮的用來浪費時間。![Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本](https://i.imgur.com/vByJqn3b.jpg "Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本")
6
[問卦] 國策顧問算是政務官嗎？是這樣啦 國策顧問算是政務官嗎？ 小妹看到國策顧問有出缺 想報名不知道去哪報名？ 還是國策顧問是可以回聘的？ 有回聘的期限限制嗎？1
[問卦] 政務官的待遇台灣現在烏煙瘴氣的， 很多政務官脫不了干係， 不知道政務官的待遇是如何？ 一上去後可以爽到隨便亂搞都沒關係！ 反正待遇好到其他什麼都不放在眼裡？！
![Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本](https://i.imgur.com/kZMvit8b.png111.251.180.230 "Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本")
![[問卦] 國策顧問算是政務官嗎？](https://i.imgur.com/xB7WSpDb.jpg42.77.131.88 "[問卦] 國策顧問算是政務官嗎？")
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
47
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
27
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
31
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？10
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")