PTT推薦

Re: [討論] 現在好像沒人再講「政黨輪替」了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 現在好像沒人再講「政黨輪替」了作者
loser1
(拍嘎爪得白醬)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 民主國家沒有一個合格的在野黨是很可怕的事
: 最好的例子就是現在的俄羅斯
: 他們也是民主國家,
: 但在野黨完全沒有任何制衡執政黨的能力
: 因此造就出一個民主國家下的獨裁者
: 台灣原來不應有這個問題
: 可是非常可悲也非常令人不解的
: 為什麼台灣政界總把反民進黨和親支畫等號?

| 反支
Anti DPP | DPP + 所謂小綠

上面兩個分類,民進黨反支
反民進黨的如果不親支,
他在總分類上就屬於其他不重要屬性。

當中國共鏟黨黨員與其支持者與曾經同意被其統治者全部被槍決之前

在台灣的政黨其他分類屬性都不會被看見。
--
更何況現在國民黨只能靠中共奧援得到資助..........

--

http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg

圖https://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg?e=1647745326&s=XlEyK3UZYC4jYiO_wJWlkg, Re: [討論] 現在好像沒人再講「政黨輪替」了

http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
圖https://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg?e=1647713243&s=SD71LAKsGThVHOG-7t9ycQ, Re: [討論] 現在好像沒人再講「政黨輪替」了

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
PTT 網址

versusvic03/15 17:05確實

JustSad03/15 17:14簡單粗暴

cxzqwer03/15 17:19有時候也不想這麼簡化分類 但是Anti DPP所作所為讓人很好

cxzqwer03/15 17:19分辨

cxzqwer03/15 17:19柯粉有空想想 為何跟柯吃飯的不是台灣在地銀行家而是中國

JustSad03/15 17:22我是蚵糞轉蚵嘿,我覺得蚵仔本來只是投機取巧,現在沒步

JustSad03/15 17:23他原來打算畫三角形,吸收淺藍淺綠當第三大誰最大在野黨

JustSad03/15 17:25被戳破又背刺,不得不先吸乾深藍或反綠這一塊,搶中國夢