[討論] 教育部的平板政策被諾貝爾得主認證可笑!
教育部砸200億,力推「生生用平板」專案
https://i.imgur.com/wJEf2dI.png
按照一年前政黑綠粉的說法,這項政策也是錯的吧!?
https://i.imgur.com/WrbVRZx.png
還是過了一年,時空背景就不同了啊? 教育部這項政策又變成對的了
我就問當初狂笑柯平板政策的政黑綠粉
你們對現在教育部的平板政策看法是什麼???
https://i.imgur.com/1zW25UR.png
https://i.imgur.com/wdwAmjt.png
https://i.imgur.com/lLrlkCs.png
https://i.imgur.com/RX08lNk.png
https://i.imgur.com/kcyhPbM.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.186.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挖我一年前的文都被挖出來了阿XDD
→
藍白腦到底多愛我
→
好喔,你先說說你的看法^^
→
我想聽聽綠腦一年後的想法
推
乖拉當然一樣蠢阿 有啥好懷疑的呢
→
看那一中女教師就知道 台灣教育的問題怎麼會是數位
推
法律有規定不能雙標嗎
→
化呢? 教師與課程全都有問題啊
→
台灣教育沒有一個東西 叫做獨立思考
→
瞭解,教育部的官員都很蠢
推
任用這些官員的高層也蠢
→
原PO~你寄望一個心中只有忠黨愛黨的人給你答案?別搞笑了
推
台北市跟全台差很多耶,你都不考慮城鄉差距喔?
→
老實說 數位學習在某些特定單元跟課程上很有幫助 但
→
比不上傳統教學
→
生生有平板真的沒太大作用!反而是把看了會睡的投影機改
→
成電子白板搭配app使用比較有意義,現在是有些學校有,
→
有些學校沒有。
→
學生我還是覺得以傳統書本為主。
→
這張照片下的學生我是覺得不需要用到平板,只要電子白板
→
搭配出版社書本教案的內容就好了。
→
更新頭腦中的語言為英語比較重要 外在的設備剛好就好
推
我還是蠻推這個政策,因為無論是從教材或教學資源都有益
推
其實 真的沒啥用 偏鄉的國中小學生 才需要多點資訊幫助
→
都市的 人手一隻手機了 再多個平板也沒用
39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?38
[問卦] 執政6年的DPP到底哪個政策是有益的如題 DPP也執政6年了,這6年到底有什麼政策對台灣是有益的,口罩8塊排隊政策,3+11諾富特 ,廢核4送光燃料棒 我想不到這6年有什麼政策是對台灣有利的,各位想得到嗎,反正你各位兩年後一樣抗中 保台淚投DPP是吧?!46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策19
[問卦] 請問杰哥不要的影片,有達到教育的目的嗎是這樣的 聽說杰哥不要的影片 是我國有史以來最成功的教育宣導片 最近從B站又紅回台灣來 這個梗已經過了這麼久還是一樣紅5
[問卦] 教育部花200億 買平板 不如跟8大合作汝題 國家富強 教育開始 本魯想到一個 不用花200億 買平板8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本讓我們看看教育部的質詢 民意代表在議會中,向政府官員提出詢問,稱為「質詢」。不論答覆如何,均不得辯論、 表決。 現在院長重新定義了質詢 什麼時候教育部辭典要改一下?4
[問卦] 教育部也被認知作戰了嗎之前質量在教育部的解釋 結果巴哈有人爆卦之後過沒多久就改了 要偷改就不要怕人家爆卦嘛- 柯市長早就說要給小孩平板,最好2歲就給他們 柯市長校園E化一生一平板領先中央好幾年 現在中央才跟上柯市長的政策 柯文哲:E化應該要2歲發平板 2016.07.06
- 如果你有經歷過「班班有電腦」的政策推行 就會知道「班班」、「人人」這類政策通常是逐步施行 不會一次到位 硬體、軟體、週邊、教育訓練整合起來是大工程 不可能指定某學期全國就從無到有,生生有平板,還能24小時網路支援無縫學習
X
[問卦] 慟!教育部字典寫錯了!本肥剛剛查教育部字典 它對警察的定義是:「依法以維持公共秩序、保護社會安寧、促進人民福利為主要任務的人。 」 還舉了個例句:警察打擊犯罪,保護民眾安全,可說是人民的保母。 怎麼跟我認知到的警察不太一樣
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了71
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?50
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力39
[討論] 全國律師公會 聲明稿33
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)26
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?29
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門