PTT推薦

[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?作者
zzzzzzzzzzzy
(zz)
時間推噓29 推:37 噓:8 →:70

小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電

接下來只有在颱風天偶爾才會有電線斷掉短暫停電的經歷

2017年以前我也是反核派的,因為總覺得電夠用,蓋那種有輻射線的東西要幹嘛

然後到現在,全台灣各地電開始越跳越多次了

先不說非核家園這個長遠目標到底適不適合,這個還有得辯,雙方立場各有各站得住腳的理由

只是目前民進黨的能源政策是否有檢討的必要?是否太急就章趕鴨子上架?以至於千瘡百孔的電網無法跟上能源轉型的目標與速度?



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.96.211 (臺灣)
PTT 網址

chen74053003/16 08:40我都忘記什麼時候有停電了

chen74053003/16 08:40能記得真了不起

zzzzzzzzzzzy03/16 08:41幸好我記憶力維持正常,沒有政治性健忘

MBAR03/16 08:46叫盧媽媽不要再擋中火啊。不然叫北市不要擋台電蓋電廠啊。還

MBAR03/16 08:46是你要蓋核五?

MBAR03/16 08:47核二核三到現在還不是每天都在運作

MBAR03/16 08:49急著蓋三接不就是因為知道綠能不到位才要亡羊補牢。核四就是

MBAR03/16 08:49沒辦法用大家都知道,不然你坐時光機回去叫馬囧撐住不要封存

MBAR03/16 08:49

lazycat503/16 08:49核四是停產拼裝跑車,還幻想開到時速300

r1397468203/16 08:50支持核能又沒問題 不要核廢料就裝死說只有某一顏色

r1397468203/16 08:50要處理 地方政府在擋屁話都放不出

penny1and103/16 08:512018公投,深奧停建,參考一下

James10221103/16 08:51最近都是人為失誤停電的而已 還好吧

sted010103/16 08:53核四民進黨有過一手,不能用太危險,核二三繼續用就好

Misscat1686803/16 08:55核四一樣是美國GE和日本日立來蓋,撇除政治問題,

Misscat1686803/16 08:55核四技術問題是什麼?

zzzzzzzzzzzy03/16 08:56這篇不是要討論核四啦

Misscat1686803/16 08:56什麼叫拼裝車?核一二三也是這二家合作來蓋的

solsol03/16 08:57對岸鋼鐵大躍進 台灣也要超英趕德,綠電大躍進啊

solsol03/16 08:57中二魂爆發

indium11103/16 09:02蓋了核四之後,變電所就吃了無敵星星不會故障了嗎?

indium11103/16 09:03如果不是的話,那蓋核四後照樣會停電

watameki03/16 09:04建議一樓去看醫生

aa105202603/16 09:06全世界只有台灣從十年前就在幻想十年時間達成綠取代核

aa105202603/16 09:06的成就 再上一個是當年妄想三年躍進的支那

clonecd03/16 09:07南部人心甘情願的停電 可以抗中保台 值得啦

skylion03/16 09:07其實就用火力取代核能

skylion03/16 09:07天然氣再多一點

mobila03/16 09:08就算公投過…核四又不能蓋好

skylion03/16 09:08我覺得政府一直有在努力改善

skylion03/16 09:09做儲電設施併入電網

chanlucky03/16 09:09核四這麼好用,馬娘任內為何不敢啟動…

skylion03/16 09:09太陽能其實已經相當可觀

aa105202603/16 09:10綠粉沒在看你們同伴某Z的發言?馬時期還沒蓋好啊 還是你

skylion03/16 09:10最近看到最多已經19%....

aa105202603/16 09:10支持台灣啟用沒蓋好的電廠?

skylion03/16 09:10風力倒還是很不穩

skylion03/16 09:10冬天特別好

skylion03/16 09:11最近兩個禮拜幾乎0

aa105202603/16 09:11又照你這麼說 核電事故沒地方跑 那政府怎不敢馬上關了

aa105202603/16 09:11那兩座還在運轉的核電廠?是認為待退電廠永不出事?

cottontsai03/16 09:11當初不要反對深奧不就....核電重啟也要5年10年後才能

cottontsai03/16 09:11發電,跟303或最近跳電有啥關係

chanlucky03/16 09:12馬任內封存核四啊,怎麼蓋的完…

skylion03/16 09:12目前還沒蓋好能取代核電的設施吧

skylion03/16 09:12但就不蓋新的了

wl0231120703/16 09:13封存變馬的錯,我會被支持者笑死

chanlucky03/16 09:14馬娘自己封存核四,卻要下任去啟用,心眼好壞

aa105202603/16 09:15當年在野黨串聯聖人還找大批人上街 照如今標準 政府應

aa105202603/16 09:15該強硬不聽 並派兵鎮壓那些民眾才有魄力

ensuey03/16 09:15擁核仔還在崩阿 ~

MBAR03/16 09:16馬是總統,他下令封存,不是他的錯難道是你的錯嗎

aa105202603/16 09:17對啊 現在誰是總統誰任內狂大停電 誰就有責任該罵對吧

chanlucky03/16 09:19每人都可以罵,就馬娘沒資格罵,因為核四是他封存的

ensuey03/16 09:19https://reurl.cc/Y9rbNa

waynecode03/16 09:21封存核四是林義雄害的啦,拿生命情緒勒索善良的總統

ensuey03/16 09:21未來規劃有18部座新的燃氣機 其中8座會於113-115年上線

aa105202603/16 09:21當然有啊 當年要人廢的黨都能罵了 封的現在不能罵?

benothing03/16 09:22深奧+1 人民自己的選擇

kissung03/16 09:24https://i.imgur.com/a2hVdb5.jpg

圖https://i.imgur.com/a2hVdb5.jpg?e=1647811910&s=ysMpuYRHJB2MuBtkrquosw, [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?

lc8530103/16 09:252018 不要亂投

billy598329803/16 09:26林剩人跟DPP搞得 現在推得一乾二淨 人無恥則無敵

ensuey03/16 09:27原來馬英九的原能會是聽DPP的 XD

Robben03/16 09:27大停電檢討沒啥問題 小區域停電扯缺電就根本低能

zzzzzzzzzzzy03/16 09:28無核以後,沒風的陰天,只能狂燒煤燒天然氣讓廢氣吹

zzzzzzzzzzzy03/16 09:29不散?中南部人到底在自尋死路什麼?正常狀態應該是

zzzzzzzzzzzy03/16 09:29北部反核中南部挺核才對

Robben03/16 09:29然後蓋核四不蓋其他發電 能解決缺電?

d97030603/16 09:29個人反核四,但若蓋核五會支持 另外沒蓋深奧真的虧

banmi03/16 09:32民進黨能源政策本來要重啟深澳啊,後來被公投否決了....

zzzzzzzzzzzy03/16 09:32怎麼會中南部奴隸擁護北部天龍人的生命和用電,讓自

banmi03/16 09:32中火要加燃氣機組,換掉燃煤機組,誰在擋??

zzzzzzzzzzzy03/16 09:32己廢氣吸滿加停電?看來支那人的奴性過了黑水溝幾百

zzzzzzzzzzzy03/16 09:32年還殘存體內

banmi03/16 09:33新北不通過乾貯場,導致核二提前除役,這也是民進黨的鍋??

ck393503/16 09:35任何原因都有可能。絕不是缺電

ensuey03/16 09:37天然氣取代燃媒 空汙還比現在少得多哩 你嘛搞笑 XD

Dolphtw03/16 09:39公投題目是問核四 別告訴我又又又有人沒看題目直接帶小

Dolphtw03/16 09:39抄作答 還跑來吵發電議題

rfire03/16 09:42電力政策當然是民進黨的鍋,不然勒? 全部推到地方首長問題

rfire03/16 09:43真的問號?

Dolphtw03/16 09:43不只是在煤換燃氣 火力發電這幾年設備也是一直在更新 隨

Dolphtw03/16 09:43便找都有專題報導 說到底就跟自來水要換新水管一樣 發電

Dolphtw03/16 09:43方式已經沒什麼好討論的 戰南北更沒意義

cheng39903/16 09:44有人又在北七了,忘記了阿扁停工,林義雄絕食逼馬狗封

a1212447703/16 09:45用愛發電

zxzx44303/16 09:45民進黨絕食抗議然後是馬囧的錯 這邏輯很拓海呢

cheng39903/16 09:48http://i.imgur.com/x7IxW12.jpg

圖https://i.imgur.com/x7IxW12.jpg?e=1647828562&s=OHZu0_nMj-Kvg90I7kMUiA, [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?

cheng39903/16 09:48還是繼續裝死吧 ,沒電不甘我的事

s312276212003/16 09:50再三年綠能發電量就要20%了 不相信的都是中共同路人

PHXD03/16 09:58死忠的 慣性失憶 可能會覺得 馬時期停電比較嚴重

Bonjwa03/16 09:59哪一步

JayceYen03/16 10:15智障反核去死吧

zeon1984110203/16 10:28馬娘不開核四是因為有人出來喝豆漿絕食好嗎

jbking03/16 10:32蓋三接可以發電 樓M兄好明事理

rjaws03/16 10:35記得,印象,然後說政策怎了?這啥過年親戚的討論起手式…

h91604103/16 10:38功德那年深澳不該民粹的軟趴趴~像去年公投硬起來~不就好

winiel55903/16 10:53也是2018吃過虧今年才硬的

stanley7942903/16 10:53問題就是大家為了選票,不敢做對的事咩

winiel55903/16 10:53而且要同時硬公投跟選舉太難了

stanley7942903/16 10:55阿共來就直接蓋下去了啦

stanley7942903/16 10:56就說台灣人腦殘太多,不適合民主

WANGSH03/16 11:09啊我就怕被罵

m8203/16 11:20你都知道是電網問題了,跟能源轉型何干

skyexers03/16 11:28聖英現象

pass948703/16 12:17兩兆吃好吃滿

aaronleo03/16 12:37核四封存馬的錯,深澳不蓋公投的錯,笑死

bloodyiris03/16 12:41刁民養的 只能用愛發電 其他都不行

superya03/16 14:13都換成選票了

halfmoon603/16 15:53松鼠跟不知什麼鳥害的

nyanpasu03/16 16:08噁心網軍想串改大家記憶

kenyeh00103/16 17:50因為不要核能阿