[討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?
小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電
接下來只有在颱風天偶爾才會有電線斷掉短暫停電的經歷
2017年以前我也是反核派的,因為總覺得電夠用,蓋那種有輻射線的東西要幹嘛
然後到現在,全台灣各地電開始越跳越多次了
先不說非核家園這個長遠目標到底適不適合,這個還有得辯,雙方立場各有各站得住腳的理由
只是目前民進黨的能源政策是否有檢討的必要?是否太急就章趕鴨子上架?以至於千瘡百孔的電網無法跟上能源轉型的目標與速度?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
我都忘記什麼時候有停電了
能記得真了不起
幸好我記憶力維持正常,沒有政治性健忘
叫盧媽媽不要再擋中火啊。不然叫北市不要擋台電蓋電廠啊。還
是你要蓋核五?
核二核三到現在還不是每天都在運作
急著蓋三接不就是因為知道綠能不到位才要亡羊補牢。核四就是
沒辦法用大家都知道,不然你坐時光機回去叫馬囧撐住不要封存
嘛
核四是停產拼裝跑車,還幻想開到時速300
支持核能又沒問題 不要核廢料就裝死說只有某一顏色
要處理 地方政府在擋屁話都放不出
2018公投,深奧停建,參考一下
最近都是人為失誤停電的而已 還好吧
核四民進黨有過一手,不能用太危險,核二三繼續用就好
核四一樣是美國GE和日本日立來蓋,撇除政治問題,
核四技術問題是什麼?
這篇不是要討論核四啦
什麼叫拼裝車?核一二三也是這二家合作來蓋的
對岸鋼鐵大躍進 台灣也要超英趕德,綠電大躍進啊
中二魂爆發
蓋了核四之後,變電所就吃了無敵星星不會故障了嗎?
如果不是的話,那蓋核四後照樣會停電
建議一樓去看醫生
全世界只有台灣從十年前就在幻想十年時間達成綠取代核
的成就 再上一個是當年妄想三年躍進的支那
南部人心甘情願的停電 可以抗中保台 值得啦
其實就用火力取代核能
天然氣再多一點
就算公投過…核四又不能蓋好
我覺得政府一直有在努力改善
做儲電設施併入電網
核四這麼好用,馬娘任內為何不敢啟動…
太陽能其實已經相當可觀
綠粉沒在看你們同伴某Z的發言?馬時期還沒蓋好啊 還是你
最近看到最多已經19%....
支持台灣啟用沒蓋好的電廠?
風力倒還是很不穩
冬天特別好
最近兩個禮拜幾乎0
又照你這麼說 核電事故沒地方跑 那政府怎不敢馬上關了
那兩座還在運轉的核電廠?是認為待退電廠永不出事?
當初不要反對深奧不就....核電重啟也要5年10年後才能
發電,跟303或最近跳電有啥關係
馬任內封存核四啊,怎麼蓋的完…
目前還沒蓋好能取代核電的設施吧
但就不蓋新的了
封存變馬的錯,我會被支持者笑死
馬娘自己封存核四,卻要下任去啟用,心眼好壞
當年在野黨串聯聖人還找大批人上街 照如今標準 政府應
該強硬不聽 並派兵鎮壓那些民眾才有魄力
擁核仔還在崩阿 ~
馬是總統,他下令封存,不是他的錯難道是你的錯嗎
對啊 現在誰是總統誰任內狂大停電 誰就有責任該罵對吧
每人都可以罵,就馬娘沒資格罵,因為核四是他封存的
封存核四是林義雄害的啦,拿生命情緒勒索善良的總統
未來規劃有18部座新的燃氣機 其中8座會於113-115年上線
當然有啊 當年要人廢的黨都能罵了 封的現在不能罵?
深奧+1 人民自己的選擇
2018 不要亂投
林剩人跟DPP搞得 現在推得一乾二淨 人無恥則無敵
原來馬英九的原能會是聽DPP的 XD
大停電檢討沒啥問題 小區域停電扯缺電就根本低能
無核以後,沒風的陰天,只能狂燒煤燒天然氣讓廢氣吹
不散?中南部人到底在自尋死路什麼?正常狀態應該是
北部反核中南部挺核才對
然後蓋核四不蓋其他發電 能解決缺電?
個人反核四,但若蓋核五會支持 另外沒蓋深奧真的虧
民進黨能源政策本來要重啟深澳啊,後來被公投否決了....
怎麼會中南部奴隸擁護北部天龍人的生命和用電,讓自
中火要加燃氣機組,換掉燃煤機組,誰在擋??
己廢氣吸滿加停電?看來支那人的奴性過了黑水溝幾百
年還殘存體內
新北不通過乾貯場,導致核二提前除役,這也是民進黨的鍋??
任何原因都有可能。絕不是缺電
天然氣取代燃媒 空汙還比現在少得多哩 你嘛搞笑 XD
公投題目是問核四 別告訴我又又又有人沒看題目直接帶小
抄作答 還跑來吵發電議題
電力政策當然是民進黨的鍋,不然勒? 全部推到地方首長問題
真的問號?
不只是在煤換燃氣 火力發電這幾年設備也是一直在更新 隨
便找都有專題報導 說到底就跟自來水要換新水管一樣 發電
方式已經沒什麼好討論的 戰南北更沒意義
有人又在北七了,忘記了阿扁停工,林義雄絕食逼馬狗封
用愛發電
民進黨絕食抗議然後是馬囧的錯 這邏輯很拓海呢
還是繼續裝死吧 ,沒電不甘我的事
再三年綠能發電量就要20%了 不相信的都是中共同路人
死忠的 慣性失憶 可能會覺得 馬時期停電比較嚴重
哪一步
智障反核去死吧
馬娘不開核四是因為有人出來喝豆漿絕食好嗎
蓋三接可以發電 樓M兄好明事理
記得,印象,然後說政策怎了?這啥過年親戚的討論起手式…
功德那年深澳不該民粹的軟趴趴~像去年公投硬起來~不就好
也是2018吃過虧今年才硬的
問題就是大家為了選票,不敢做對的事咩
而且要同時硬公投跟選舉太難了
阿共來就直接蓋下去了啦
就說台灣人腦殘太多,不適合民主
啊我就怕被罵
你都知道是電網問題了,跟能源轉型何干
聖英現象
兩兆吃好吃滿
核四封存馬的錯,深澳不蓋公投的錯,笑死
刁民養的 只能用愛發電 其他都不行
都換成選票了
松鼠跟不知什麼鳥害的
噁心網軍想串改大家記憶
因為不要核能阿
X
目前世界前幾十名的經濟體,英國和韓國應該是最能給台灣參考的 英國從法國和挪威進口電力,佔十分之一,挪威對英電力跨海電纜長度達到了七百英里 韓國也是爆肝地區,工業和電子業發達,近似島域,很聰明的大力使用核電 ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言: : 小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電X
誰知道馬總統 核四封存 下了什麼不可逆的操作 搞得民進黨上台 只能一直讓核四不能運行1
的 : 只是目前民進黨的能源政策是否有檢討的必要?是否太急就章趕鴨子上架?以至於千瘡 百 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.X
世界要往綠能轉型是必然趨勢 想都不用想 但綠能是分散式系統 不是傳統的集中式系統 改變系統是史詩級工程 這種事情已經超出階級式僵化組織台電的能力 以綠能大國美國來看 他們整個基礎設施都是民營的9
拜託,蔡政府自己下了一個2025非核家園的魔咒, 然後怪到馬政府身上? 馬很無能沒錯,他不該封存核四, 但他可沒要求廢核耶。 明明DPP自己也是核電用爽爽,現在還在用核二、三在維持基載。
爆
Re: [新聞] 馬英九稱台灣因政策錯誤缺電 民進黨:曲同樣的事情2017年演一遍,去年演一遍,現在又演一遍,之後可能每個月都演一遍,就我所知,包括我們公司在內,高層都已經認定以後會常態性停電,這種停電是UPS持續6小時都無法正常運作的程度,而這樣的的公司不只一個 全台都知道台灣電力完蛋了,就連我的死忠的同事,他在投公投的時候也不再宣傳反核四,結果這群死忠的卻是停電停最久的。 他們有這樣的習慣,像是勞工是她心中最軟的一塊,所以就軟土深掘,像是南部地區是最死忠的,所以停電停最久。 如果台灣不缺電,奇怪了,為什麼要一直蓋三接,三接蓋起來就是要給大潭新機組發電用的。 一邊一定要蓋三接,一邊又說停電不是缺電,那不要蓋了,把錢拿來更換他們口中的電網就好,為什麼要浪費錢?爆
Re: [新聞] 王美花擔保:1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了,她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎? 賭本越大,輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。69
[問卦] 一旦DPP承認能源政策失誤決定以核養綠?新聞說2000年後,台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。57
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上11
Re: [討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?1. 當初蔡英文跟馬英九說民進黨有世界一流的能源專家 所以沒問題 但當初那些能源專家的規劃是什麼呢?? 電力零成長
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay88
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?54
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?50
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重45
[討論] 捕捉到國蔥了!36
[討論] 賴總統夫人22
[黑特] 蔡英文的歷史地位29
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重29
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??32
[討論] 大家認為老宋在想什麼?28
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?29
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?29
[討論] 佩琪看到在想什麼?29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意38
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上21
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD23
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?25
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?24
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上20
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?24
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主17
[討論] 小草同事遲到怪賴清德登基交管被主管罵翻18
[討論] 為何國民黨可以換國旗?17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動19
[討論] 阿北跟時力王婉諭在談什麼?