PTT推薦

Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的?作者
chirex
(沒有銅鋰鋅)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:79

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 誰知道馬總統
: 核四封存
: 下了什麼不可逆的操作
: 搞得民進黨上台
: 只能一直讓核四不能運行
: 還逼得民進黨只能把核四的燃料棒一批一批的退回去
: 不知道是賣還是退貨
: 現在能源政策
: 是馬政府當初照成的
: 蔡政府只是在擦屁股

拜託,蔡政府自己下了一個2025非核家園的魔咒,

然後怪到馬政府身上?

馬很無能沒錯,他不該封存核四,

但他可沒要求廢核耶。

明明DPP自己也是核電用爽爽,現在還在用核二、三在維持基載。

然後不肯承認錯誤,2025非核家園。請問到時電從那來?

靠綠電是能維持穩定基載?

但DPP頭已經洗下去了,還是在拼命凹。

就奇怪了。

最會轉彎,重新定義的DPP,

連台獨黨綱都能凍結了。

非核家園這塊神主牌就死命抱著不放?

歸剛欸~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2022 10:15:50

zzzzzzzzzzzy03/16 10:19南部綠粉犧牲小我肺臟完成北部藍粉生命安全與用電穩

zzzzzzzzzzzy03/16 10:19定,有夠偉大

kof220003/16 10:24套句蘇貞昌說的話「猴子自己爬得高,才會被看到紅屁股」

kof220003/16 10:24,咦?這不是在說自己蘇貞昌和蔡英文嗎XDDDD

clonecd03/16 10:27平常那堆塔綠班意見領袖怎都不見了?

yyan121803/16 10:29本版綠畜唯一支持天然氣50% u質政策

icrose03/16 10:30台獨下週五,非核2025

no2muta03/16 10:31笑死 政黑各位大將要不要說明一下2025再生能源比例有沒有

no2muta03/16 10:31跳票

clonecd03/16 10:35順便檢討一下柯文哲 不然政黑人不知如何啟齒

RockCat0303/16 10:39反正大部分都跳死忠的電,怪誰

trashpoking03/16 10:41你不夠死忠啦..

kuninaka03/16 10:43一堆人投給民進黨懲罰自己

kuninaka03/16 10:43就看看凹單會不會成功 新蓋的火力好像勉強能接上

kuninaka03/16 10:44不過你內文少說了,核二一號機提早除役是因為燃料池滿

kuninaka03/16 10:45核廢料要放哪?

廢核的只會一直狂跳針燃料池滿是放那? 你滿了是不會蓋一個新的燃料池喔? 為什麼不蓋一個新的池子接著放燃料? 天然氣接收站都懂得蓋新的了, 核燃料池不知道可以蓋新的? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2022 10:48:42

kuninaka03/16 10:46現有的核電廠沒有延役是因為核廢料的問題

kuninaka03/16 10:47朱立倫應該要去跟藍營縣市長喬出核廢料儲存場

ramirez03/16 10:472025這個魔咒終將毀滅塔綠斑

kuninaka03/16 10:48民進黨就是拒絕核廢料,這根本沒有得談

kuninaka03/16 10:48所以很多人看準2025,就開始故意擋火力阿

kuninaka03/16 10:48例如中火燃氣機組更新

更新跟追加是不一樣的耶。 而且火力就沒有污染?核廢是污染,火廢就不是? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2022 10:50:03

rfire03/16 10:49核廢料處理中央也該想辦法啊 推給地方不願蓋就裝死喔 = =

kuninaka03/16 10:49去年三接成功擋下來,2025又更跳了

kuninaka03/16 10:49裝死沒錯啊,因為民進黨反核阿,不要緣木求魚

台獨都得裝死了。反核就不能裝死?

kuninaka03/16 10:49*去年如果三接擋下來

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2022 10:51:07

kuninaka03/16 10:50你找一個無腦反核政黨說要蓋新的儲存場要延役核能?

kuninaka03/16 10:50你沒搞清楚,盧秀燕要的是先停所有的燃煤機組

kuninaka03/16 10:51才能更新燃氣機組

你才沒搞清楚咧。 https://udn.com/news/story/122025/5336821 強調「歡迎」燃氣機組 盧秀燕:但台電須拆4部燃煤機組 她的要求是汰舊換新。 你的意思是她要求先停全部燃煤機組,才能蓋燃氣。 意思完全不一樣好嗎?

rfire03/16 10:51芬蘭花了超多時間找到並說服地方蓋核終場 DPP在幹嘛?

kuninaka03/16 10:51結論就是把民進黨換掉拉,這才能解決你講的問題

kuninaka03/16 10:51我覺得你們真的很奇怪,一直要民進黨支持核能

kuninaka03/16 10:52又不把人家換掉

kuninaka03/16 10:52有夠M

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2022 10:55:43

rfire03/16 10:53換不掉阿 = = 現在就沒夠力的在野黨阿

rfire03/16 10:54執政者是誰就罵誰啊 跟有沒有辦法換掉他是有關喔?

kuninaka03/16 10:542024 韓上賴下

kuninaka03/16 10:55你罵一個他絕對不會改的 很奇妙阿

whitezealman03/16 10:55侯友宜:沒有能力處理核廢料就沒資格用核電

rfire03/16 10:55所以哩? 享受沒電生活這樣嗎?

kuninaka03/16 10:55侯友宜藍皮綠骨阿 反核的都是民進黨臥底

kuninaka03/16 10:55怎麼可能換不掉,你不要小看國民黨好嗎

rfire03/16 10:56同邏輯 你改不了中共想侵略台灣 所以就不罵了享受這樣嗎?

kuninaka03/16 10:56先拆四部燃煤機組,才能蓋燃氣,你聽了都不覺得怪喔

kuninaka03/16 10:56少的電要去哪發?

你是看不懂新聞嗎? 她強調,如果中火增加2部燃氣機組,必須拆除4部燃媒,「以氣換煤」這樣的話,台中還 是全國最大發電廠,貢獻一樣,且換算下來發電量更高。因現在10部燃煤機組,可達到 550萬千瓦,若增加2部燃氣機組,拆除4部燃煤機組,可達到590萬千瓦,比現在發電量更 多。 -- 那一句話有要求要先拆才能蓋? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 03/16/2022 10:58:29

kuninaka03/16 10:56誰跟你享受XD,你是沒看到國防預算每年增加喔

kuninaka03/16 10:57DPP幾時說要擺爛國防了?

kuninaka03/16 10:57DPP也沒有反對國防阿

kuninaka03/16 10:57不要拿核能來蝦比好嗎

rfire03/16 10:57不贊成 拆個屁阿 電都不夠了

kuninaka03/16 10:58現況就是在野黨,擋火力要求核能阿

zzzzzzzzzzzy03/16 10:58現實就沒人想被中共統一,綠共還在那邊整天柯韓糞紮

zzzzzzzzzzzy03/16 10:58草人

kuninaka03/16 10:58這個策略也沒什麼錯誤

rfire03/16 10:58= = 啊我就說 "中共"你改不了 你就不罵"中共"了嗎?

zzzzzzzzzzzy03/16 10:59賭爛中共和賭爛國民黨不代表就要支持垃圾民進黨好嗎

kuninaka03/16 10:59國民黨加油,去要求藍營縣市長蓋核廢儲存場

rfire03/16 10:59改不了你就不罵的邏輯真是莫名其妙

kuninaka03/16 10:59然後2024選上,修法申請延役核一核二核三

kuninaka03/16 10:59劇本幫你想好了

rfire03/16 11:00選不上的話就南部停電以保證其他地方用電 這樣也不錯

kuninaka03/16 11:02按照民進黨這個樣子,2024國民黨應該是躺著選

kuninaka03/16 11:02年底肯定民進黨縣市不會過半,大輸特輸

kuninaka03/16 11:03rfire你說錯了,應該是沒有蓋核廢料儲存場的不准供電

kuninaka03/16 11:03有火力可以

rfire03/16 11:05南部支持DPP的廢物電力政策,電力缺少由他們吃滿合理的吧

rfire03/16 11:06不准台北蓋核四也南部 叫他們負責有啥問題

kuninaka03/16 11:07人家挺火力阿,一直在擴大

als885503/16 11:07

kuninaka03/16 11:08你知道去年公投,台北市新北市,核四重啟都沒有

kuninaka03/16 11:08過同意門檻嗎?門檻很低只有25%耶

kuninaka03/16 11:08我覺得非常離奇,照理說應該60%吧

rfire03/16 11:08可是還是不夠用啊 = = 擋別人很多補一點點有屁用

kuninaka03/16 11:08可能中間有人干預

rfire03/16 11:09台北市同意大於不同意吧

kuninaka03/16 11:09只能期待2024國民黨上台蓋核廢儲存場,延役核電廠了

kuninaka03/16 11:10盧秀燕反對核五設台中,我覺得她應該也是被民進黨洗腦

rfire03/16 11:10完全不看好 我看還是2025大停電吧

kuninaka03/16 11:10我認為台灣應該自己的電自己發

kuninaka03/16 11:11台北沒有核電廠就回到18世紀OK

kuninaka03/16 11:11台北沒有發電廠就回到18世紀OK

kuninaka03/16 11:11什麼全台電網調度應該廢除

rfire03/16 11:11你要這麼說那好 稅金也地方就用地方的

rfire03/16 11:12高雄債不可以不要找全國麻煩嗎?

rfire03/16 11:12自己去想辦法搞定或破產好嗎

wcl161703/16 11:14只要新北市還在國民黨手中,2025就只能廢核囉

rfire03/16 11:15已經廢核了啦 延役要五年前提出 DPP 2020沒提出就是死

kuninaka03/16 11:18可以修法

kuninaka03/16 11:18你不要這麼看衰國民黨,我是看好他2024可以執政

kuninaka03/16 11:18DPP這麼廢 到處出包

GenghisKhan03/16 12:54新北就不收核廢 在跳針什麼

kenyeh00103/16 17:56因為知道死忠的啦 嘻嘻