Re: [新聞] 外媒糾纏俄烏問題 陸外交部發言人火大反
媽的,趙立堅這智障
你除了推特會追蹤av女優之外
你什麼好的不學
「卻去學蘇光頭反質詢」
你是有病嗎?
欸
搞不好還真的有耶
可能情緒有點問題
「跟蘇光頭一樣委屈」
「只能挨罵不能升官」?
好了啦
人生海海
不能當總統或國家主席
也不用氣到反質詢
很沒有品
中國外交部發言人這樣情緒失控反質詢
剛好落得一個瘋子的形象
嘻嘻
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/RjVyLZ
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 外媒糾纏俄烏問題 陸外交部發言人火大反問六個為什麼
: 4.完整新聞內容︰
: https://imgur.com/uoUoOJK
: 外媒連日追問俄烏戰爭問題引發大陸外交部發言人趙立堅不耐。(取自大陸外交部網站): 北京當局在俄烏戰爭中的立場備受外界檢視,也成為大陸外交部例行記者會外國媒體追問: 的重點之一。在18日下午例行記者會中,法新社記者再度追問,大陸對於由俄軍造成烏克: 蘭平民傷亡是否感到關切等問題,引發外交部發言人趙立堅惱火,連提六個「為什麼」要: 法新社記者「反思」,並要媒體不要再「無理糾纏」這樣的問題。
: 根據大陸外交部官網公布的記者會文字實錄,法新社記者在記者會中提問:「美國總統拜: 登斷言俄羅斯軍隊在烏克蘭故意襲擊平民犯下戰爭罪。美國國務卿布林肯昨天重申了這一: 觀點。你剛才提到中方了解烏克蘭遭到破壞和平民傷亡的情況。請問中方對於這些傷亡是: 由俄軍造成的這一點是否感到關切?」
: 趙立堅先是說,「關於平民的事,我這些天已經答過很多次了。中方當然對平民的傷亡表: 示惋惜。」
: 緊接著,趙立堅表示,「我不知道你一直糾纏這個問題是什麼意思。我也想在這裡借你的
: 問題反問你一句。你是法新社的記者,作為一個歐洲主要的媒體、主要的通訊社,我想你: 們作為記者,也應該反思反思。」
: 趙立堅連續提出六個「為什麼」,要法新社記者「反思」:
: 一、美國作為烏克蘭危機的始作俑者,為什麼美國人一直在對中國進行汙蔑抹黑,而不是: 去反思一下北約一味東擴造成的歐洲安全困境?
: 二、為什麼美方沒有傾聽包括(美國前國務卿)季辛吉在內的那些專家關於「烏克蘭不應: 成為東西方對抗前哨」的呼籲?
: 三、為什麼美國不去反省自身在烏克蘭煽風點火後旋即隔岸觀火的虛偽行徑?
: 四、你們歐洲人沒想一想嗎?美國人有本事搞北約東擴,為什麼他們不派兵去支持烏克蘭: 人民呢?
: 五、你們沒有忘記吧?美國是第一批從烏克蘭撤出平民和使領館人員的。你們想沒想過美: 國不會為烏克蘭死一個士兵呢?
: 六、作為一個歐洲的媒體,你們有沒有反思,為什麼歐洲會淪為戰場?會淪為大國博弈的: 競技場?為什麼烏克蘭會淪為大國博弈的棋子和犧牲品呢?作為歐洲主要通訊社的記者,: 你們是不是也應該去問一下美方?
: 趙立堅並痛斥,美方最不應該做的,就是向中國這樣一個非當事方大潑髒水。美國這種卑: 劣行徑恰恰暴露了美方做賊心虛的心理、禍水東引的禍心和他們借烏克蘭危機漁利的真實: 意圖。
: 隨後路透記者也提問:「剛才法新社的記者問到了平民傷亡的問題,我無意詢問你的觀點
: ,只想確認一下,據中國政府了解,那些中方感到痛惜的平民傷亡,大部分是由俄軍造成: 的還是由烏軍造成的?」
: 趙立堅回答說,「這個恐怕你得去問俄方吧?你得去問烏方吧?中國是當事方嗎?你問我: ,我可以明確地告訴你,中方的立場是十分清楚的。你沒必要再無理糾纏這樣的問題」。: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣地區的同胞真的要注意了
: 大陸外交部說得沒錯
: 美帝是這次烏克蘭危機的始作俑者
: 在烏俄戰爭中大撈漁翁之利
: 台灣地區的人民真的不要再挑釁大陸了
: 免得台灣成為烏克蘭第二
: 成為大國博弈之下的犧牲品
: 最後可能又會被美帝坐享漁翁之利
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
死忠仔繼續哭 4%哭哭
樓上不要支持趙立堅啊
4%仔 不好笑
情緒失控反質詢沒什麼,有沒看過俄爹拿皮鞋敲桌子的,霸
氣
真的,下次就會學大力捶桌嗆聲
趙立堅=趙少康=柯文哲
4%回八卦吹中國喇叭啦
爆
[爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國俄羅斯外交部官方代表瑪麗亞·扎哈羅娃 在俄羅斯一號電視台播出時表示, 俄羅斯在世界上仍然有朋友,尤其是中國。爆
[爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣剛剛逛微博,想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦!!!!! 中國現在很生氣發布公告爆
[爆卦] 中國準備制裁美國軍火商環球時報下午發了推文 中國外交部發言人: 中國將對雷神公司和洛克希德馬丁公司採取反制措施。 這兩家公司參與價值1億美元的美國對台灣島的武器銷售,此舉嚴重損害中國的主權和安全利益。90
[問卦] 反質詢很流行?如題 最近官員面對質詢 除了像是以前遇到黃國昌那種 只好裝死 問A答B43
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本等等 現在還要考驗人民的國語能力嗎? 你蘇自己講,答詢不能超出質詢範圍 那蔣質詢缺電問題,質詢王美花敢保證一年內不停電,蘇是否敢同樣保證? 你蘇貞昌的回答是啥?蔣介石反攻大陸?12
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本院 : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商,落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。 蘇 : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示,立法院所定法律,從沒有說「不能反質詢」這幾個字 ,7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條X
[討論] 覺得「法律沒定不能反質詢」484都北七?法律是真的沒定不能反質詢啦!但是直接訂在憲法裡面啦!你行政院面對立法院只有備詢 的份,這個行政院長到底嗑了什麼?都給我來一份好嗎? ============ 憲法第五章 行政 第 57 條
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?36
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?12
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊