Re: [討論] 馬迷g們看過來,研究證實降稅可推升房價
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 馬迷g與其他藍腦們請進
: 來看看這篇吧
: 幫節錄:
: 「(一) 租稅措施的政策行動為影響房價變動的關鍵因素。平均而言,每次租稅措施行動
: 將導致房價成長變化約 1.61~1.97 個百分點,顯示租稅措施行動能有效影響不動產市場
: 。當政府採行寬鬆性租稅措施(如土地增值稅與遺贈稅調降)時,將顯著提升不動產的需求
: ,帶動不動產市場的蓬勃發展。」
: 聽說你們早上還不信楊金龍的馬英九調降遺贈稅等原因導致房價大漲阿
: 現在研究已經證實了
: 你們要怎麼凹呢??
: 出處:
: https://imgur.com/pSZ7x7m.jpg
: 經濟研究處 俞欣榮 2021.01
不會有藍腦理你
一直以來炒房罪魁禍首就是馬政府開始的
這都算了 也過去了
再追究藍腦也只會說 對 就是爛 但他下台了
現在就更誇張
民進黨不打房
就只是閉嘴裝死沒作為
但看看在野黨的市長
還在降地價稅
選民一樣支持
上禮拜才升息一碼
就出來叫會害到買房首購族??
一碼不是1%
誰在炒房很明顯了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.165.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個媽媽市長學地政的更瞭解稅與房地產的關係
推
民進黨有打房啦 只是不是他們要的打房手段
→
媽媽市長知道買老人的票比年輕人有用
→
個好笑!!切文大師的臉早就被我打到爆了~
→
精神勝利還會傳染?
推
幫補
爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [情報] 央行宣布升息1碼打擊經濟幹嘛啦????????????????????????? 天啊你們現在是想搞台灣總加速師嗎??????????????? : 噓 mainsa: 欸 不是 他沒要你多繳房貸 是要壓通膨 希望你錢存著不要 03/17 23:44 : → mainsa: 買東西 包含房子也是 03/17 23:44 修但幾類爆
[問卦] 蕾神其實一開始就給足了台階了吧「我希望我們都能夠重生,各自安好。你能改掉對你身心都不健康的習慣 專注在你的音樂上,名利和各式各樣的對象沒辦法帶給你你真實的快樂 只會帶你走向一個無底的深淵...希望你也可以誠實的面對自己 不要在意世俗的眼光,跟對的人在一起。」-李靚蕾 欸欸蕾神其實兩天前發的文放到現在看根本就給足了台階48
Re: [問卦] 怎麼最近一直有勸買房文?同意這篇 十幾年前我剛出社會時租房渡日 當時新北有新大樓業務小姐打電話推銷 一坪二十七萬,二房總價七百萬上下 我內心不禁罵個幹54
Re: [情報] 央行宣布升息1碼好啦,不要緊張,目前快過完Q1 適逢升息,小小行員來點近期業務分享吧 降息後獎金越來越少,終於等到升息 我看全世界最想升息的大概就是在下了= = Q1桃園市整體來說交易量沒什麼下滑17
Re: [情報] 央行宣布升息1碼居然升息一碼...... ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 每個月要多繳 4-5000 該怎麼辦... 空空想看的是這樣的內容好嗎! 跟著風向動起來~ 空空們都浮出水面說租金無法轉嫁空屋一堆隨便挑,看得我心慌慌意亂亂。9
Re: [情報] 央行宣布升息1碼是這樣啦,我奉勸現在的空空不要再當房酸了 近期很明顯政府正在管制銀行一直放房貸出去 你們辦房貸最輕鬆的黃金時代已經過了 現在不買房,以後更難買 而且這只是剛開始- 沒有人要打房,都說是打炒房了 差別在哪? 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來,基本也有用
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028