[黑特] 曹興誠 : 保衛中華民國 , 需要兩國論
今天曹興誠發表了一篇名為「保衛中華民國,需要兩國論」的文章
以下是 曹興誠 全文
上個(二)月24日,蘇聯獨裁者普丁悍然揮軍入侵烏克蘭,舉世震驚憤怒。在這個時候,國際上有人散播似是而非的言論,說普丁攻打烏克蘭,是因北約「東擴」,威脅到俄國,「逼」得他不得不動手。
東歐國家想加入北約,並不是那麼容易。一般先要在政治和國防上做出許多改革,例如大幅增加軍費等,才能符合加入北約的高標準。普丁不檢討為什麼鄰居國家都爭相加入北約來防範俄國,卻不斷以下毒等恐怖手段殺害政敵,讓東歐國家對俄國更為戒懼。這次俄國侵略烏克蘭之後,連一向中立的芬蘭,支持加入北約的民意比例也首度超過五成。所以北約的所謂「東擴」,其實是東歐國家為害怕俄國而「西逃」、「自保」的結果。
強者如果喜歡霸凌弱者,弱者當然想要自保。如果有旁觀者說,弱者的自保,是對強者的「挑釁」,實在讓人難以苟同;然而台灣鼓吹這種錯誤邏輯的人卻為數不少,其代表人物,就是蘇起先生。
蘇起先生近日頻頻在各地演講,說蔡英文總統聲明兩岸互不隸屬,是「挑釁」中共,會「逼」得大陸對台動武,會害台灣像烏克蘭一樣,被中共修理。
其實真正能為台灣帶來長遠和平的,正是李登輝和蔡英文兩位總統提出的兩國論!
為什麼「兩國論」可以增加台灣的安全?因為如果世界承認中華民國是獨立的國家,大陸對台灣動武,即屬侵略行為;世界各地即可支援台灣,制裁中共。
但是如果大家認為台灣海峽兩岸只有一國(中華人民共和國),認為台灣不是獨立的國家,只是中國的一省;中國則可以宣稱兩岸爭議是內政問題,就可以阻止外國干預,關起門來對台灣人肆意凌虐;就像他們在西藏、新疆和香港可以倒行逆施一樣。
台灣提出兩國論,能增加台灣的安全,也就增加了大陸吞併台灣的困難。北京當然因此憤怒咆哮、對台灣武嚇連連。但自1999年兩國論提出至今,中共從不敢越台海雷池一步。原因很簡單,因爲中共ㄧ旦升高緊張情勢,美國就會派軍艦開進台灣海峽。中共必須先攻擊美國海空軍,才有機會登陸台灣。美國如此over my dead body的保護,讓只懂在陸地上草菅人命、使用人海戰術的中共完全無計可施。儘管近年拚命增加海空軍數量,但中共軍紀敗壞貪腐橫行,製作武器偷工減料,必定不堪ㄧ擊。且過去中共缺乏海空實戰經驗,想挑戰經驗豐富的美軍,下場恐怕連共軍都不敢想像。馬英九宣揚「首戰即終戰」,本來是想恐嚇台灣百姓,結果卻可能嚇到共軍。
既然無法武力犯台,中共只好利用台灣的失意政客,在台灣內部不斷扭曲認知,挑撥對立,希望導致台灣衰弱、內亂。此外,中共也不斷散佈扭曲的言論,醜化美國和日本,希望台灣受到挑撥,反美、反日而自毀長城。
蘇起把可以保護台灣的「兩國論」,說成是台灣對大陸的挑釁,明顯是受了中共的利用,來嚇唬台灣人,減低大家對蔡總統兩國論的支持。洪秀柱二月朝見中共政協主席汪洋後回台,批評投票給蔡英文的817萬人「不用腦筋」,害台灣「陷入絕境」。這個論調和蘇起口徑一致,顯然背後都有中共的指揮和協調。
我是外省第二代,可說生來就有反共的基因。我對中共滿手血腥、滿嘴謊言的本質非常了解,對他們種種反民族、反人類的暴行也多有研究。今天看到過去許多藍營朋友,一方面被中共營造的表面繁榮迷惑,一方面又因省籍情結不能接受本省人主導的政府,開始背離兩蔣的反共遺志而親共反台,渾然不知中共己經逐漸成為人類的公敵;這種現象讓人憂心。例如邱毅在香港鳳凰衛視上,公然建議斬首蔡英文;郁慕明説和平統一太慢了,應該要快速武統。這些言論簡直就是反文明、反人類,可謂喪心病狂。
蘇起創造了「九二共識」,騙人說一中可以「各表」。但2019年被習進平打臉,說「九二共識就是一國兩制」,習根本沒有提什麼「各表」。失掉了各表,中華民國就消失了,九二共識也就成了台灣向中共投降的共識。
馬、蘇說他們的「投降共識」可以帶來兩岸和平;如果台灣人民真的可以在「一國兩制」下苟活,也就算了。但馬、蘇可能不知,1949年以前300萬以上投降中共的國民黨軍公教人員,在1952開始的「鎮壓反革命」運動中,全部陸續遭到殺害。幫中共作間諜的地下黨員,「解放」後不僅沒有被論功行賞,還被分散到各地,暗中逐步加以整肅。
今年3月9日,中共國務院港澳辦主任夏寶龍在談到一國兩制時表示:「五十年不變是一個哲學概念,而不是一個數字」。希望馬英九能夠聽得懂這句話的恐怖含意。
2013年6月20日,中國社會科學院台灣研究所主辦,大陸國台辦協辦,在北京文津國際酒店召開北京會談,探討兩岸關係;本人亦受邀與會。
會中本人發言表示:大陸要台灣官方先接受一個中國原則,才願與台灣談判,實係強人所難。因為台灣一旦接受一個中國,就等於自殺。大陸要台灣先「提頭来見」,然後説一切都好談;那不是騙鬼嗎?
我接著說,李登輝講兩國論,陳水扁講「一邊一國」,在台灣都得到壓倒性多數的支持,因為他們講的是現實,也是事實。其實造成兩國的人,是毛澤東;他本是中華民國國民,卻不遵守中華民國憲法,搞武裝叛變,弄出了一個「中華人民共和國」,於是才有了兩國。李登輝和陳水扁哪有能力創造出兩國?只有毛澤東才有這個能力。「偉大毛主席」的創造成果,為什麼台灣人不能説出口呢?
所以今天台灣人應該團結支持蔡總統,齊聲大喊兩國論,讓它傳遍天下,響徹國際。
中共如果認為兩國論是分裂國土,那中共應該自己解散,因為他們才是分裂國土的元凶。中共解散後,中國人才能恢復民主自由,重見青天白日。在中共解散前,台灣應該加強戰備,與美、日合作研發不對稱先進武器。不恃敵之不來,恃吾有以待之;讓中共犯台之日,即其亡黨之時。
至於少數通共賣台、不斷散播失敗主義、投降主義的內奸,則應參考美歐二戰時期辦法,訂定適宜的國安法條,限制其活動。將他們送回大陸、撤銷其回台資格,應該是最起碼的處罰。
================================================================
心得 :
中共對台不友善是正常的
但重點是台灣內部必須團結
而在台灣內部破壞團結的就是 4% KMT 韓粉
4% KMT 韓粉 是台灣內部不團結的亂源
--
笑死,國際上誰承認兩國?
先搬回台灣長居放棄外國籍再說話
他一直都住台灣吧…
中共自己打輸823了阿
還有認為兩岸是內戰的 中共都已經建國了耶
兩岸就兩本憲法 是怎樣還能是一中阿
1949之後本來就兩國
現在就差中華民國承認中華人民共和國獨立
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約78
[討論] 曹興誠連兩國論都出來了?曹興誠說:保衛中華民國需要兩國論 還稱讚 李登輝和蔡英文 強調唯有李登輝和蔡英文總統的兩國論,才能真正能為台灣帶來長遠和平,反觀藍營朋友長期被中國迷惑,親共反台、背離兩蔣,渾然不知中共己經逐漸成為,人類公敵。 以前反扁舔馬的曹 完完全全變一個人…..4
[討論] 無關政治喜惡討論的話 北約東擴合理嗎?俄羅斯 很不能接受的一點 就是北約破壞北約不東擴的承諾 也一而再 再而三的說 「我都是被北約逼的」 對於此點3
[問卦] 中共為什麼不讓台灣從中華民國獨立?如題啦 俄羅斯和烏克蘭 最早是基輔羅斯 後來才各自演化成兩個國家 中共和中華民國7
[討論] 曹興誠:保衛中華民國,需要兩國論。保衛中華民國,需要兩國論。 曹興誠 2022.三月 上個(二)月24日,蘇聯(應為俄羅斯)獨裁者普丁 悍然揮軍入侵烏克蘭,舉世震驚憤怒。在這個時候,2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國- 他也表示,至於少數通共賣台、不斷散播失敗主義、投降主義的內奸,則應參考美歐二戰時期辦法,訂定適宜的國安法條,限制其活動。將他們送回大陸、撤銷其回台資格,應該是最起碼的處罰。 請問這個有到台獨法西斯程度嗎,怎麼突然法西斯這麼熱門 ----- Sent from JPTT on my iPad --
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」3
[討論] 柯文哲就是五條悟!4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?