[討論] 曹興誠:保衛中華民國,需要兩國論。
保衛中華民國,需要兩國論。
曹興誠
2022.三月
上個(二)月24日,蘇聯(應為俄羅斯)獨裁者普丁
悍然揮軍入侵烏克蘭,舉世震驚憤怒。在這個時候,
國際上有人散播似是而非的言論,說普丁攻打烏克蘭
,是因北約「東擴」,威脅到俄國「逼」得他不得不
動手。
東歐國家想加入北約,並不是那麼容易。一般先要在
政治和國防上做出許多改革,例如大幅增加軍費等,
才能符合加入北約的高標準。普丁不檢討為什麼鄰居
國家都爭相加入北約來防範俄國,卻不斷以下毒等恐
怖手段殺害政敵,讓東歐國家對俄國更為戒懼。這次
俄國侵略烏克蘭之後,連一向中立的芬蘭,支持加入
北約的民意比例也首度超過五成。
所以北約的所謂「東擴」其實是東歐國家為害怕俄國
而「西逃」、「自保」的結果。
強者如果喜歡霸凌弱者,弱者當然想要自保。如果有
旁觀者說,弱者的自保,是對強者的「挑釁」,實在
讓人難以苟同;然而台灣鼓吹這種錯誤邏輯的人卻為
數不少,其代表人物,就是蘇起先生。
蘇起近日頻頻在各地演講,說蔡英文總統聲明兩岸互
不隸屬,是「挑釁」中共,會「逼」得大陸對臺動武
,會害台灣像烏克蘭一樣,被中共修理。
其實真正能為臺灣帶來長遠和平的,正是李登輝和蔡
英文兩位總統提出的兩國論!
為何「兩國論」可以增加台灣的安全?因為如果世界
承認中華民國是獨立的國家,大陸對台灣動武,即屬
侵略行為;世界各地即可支援台灣,制裁中共。
但是如果大家認為臺灣海峽兩岸只有ㄧ國(中華人民
共和國),認為臺灣不是獨立的國家,只是中國的一
省;中國則可以宣稱兩岸爭議是內政問題,就可以阻
止外國干預,關起門來對台灣人肆意凌虐;就像他們
在西藏、新疆和香港可以倒行逆施一樣。
臺灣提出兩國論,能增加臺灣的安全,也增加了大陸
吞併臺灣的困難。北京當然因此憤怒咆哮對臺灣武嚇
連連。自1999年兩國論提出至今,中共從不敢越台海
雷池一步。原因很簡單,因爲中共ㄧ旦升高緊張情勢
,美國就會派軍艦開進臺灣海峽。中共必須先攻擊美
國海空軍,才有機會登陸臺灣。
美國如此over my dead body的保護,讓只懂在陸地
上草菅人命、使用人海戰術的中共完全無計可施。儘
管近年拚命增加海空軍數量,但中共軍紀敗壞貪腐橫
行,製作武器偷工減料,必定不堪ㄧ擊。且過去中共
缺乏海空實戰經驗,想挑戰經驗豐富的美軍,下場恐
怕連共軍都不敢想像。馬英九宣揚「首戰即終戰」,
本來是想恐嚇台灣百姓,結果卻可能嚇到共軍。
既然無法武力犯臺,中共只好利用臺灣的失意政客,
在臺灣內部不斷扭曲認知,挑撥對立,希望導致台灣
衰弱、內亂。此外中共也不斷散佈扭曲的言論,醜化
美國和日本,希望臺灣受到挑撥,反美、反日而自毀
長城。
蘇起把可以保護臺灣的「兩國論」說成是臺灣對大陸
的挑釁,明顯是受了中共的利用,來嚇唬台灣人,減
低大家對蔡總統兩國論的支持。洪秀柱二月朝見中共
政協主席汪洋後回台,批評投票給蔡英文的817萬人
「不用腦筋」害台灣「陷入絕境」。這個論調和蘇起
口徑一致,顯然背後都有中共的指揮和協調。
我是外省第二代,可說生來就有反共基因。我對中共
滿手血腥、滿嘴謊言的本質非常了解,對他們種種反
民族、反人類的暴行也多有研究。今天看到過去許多
藍營朋友,一方面被中共營造的表面繁榮迷惑,一方
面因省籍情結不能接受本省人主導的政府,開始背離
兩蔣的反共遺志而親共反台,渾然不知中共己經逐漸
成為人類的公敵;這種現象讓人憂心。
例如邱毅在香港鳳凰衛視上,公然建議斬首蔡英文;
郁慕明説和平統一太慢了,應該快速武統。這些言論
簡直就是反文明、反人類,可謂喪心病狂。
蘇起創造「九二共識」,騙人說一中可以「各表」。
但2019年被習進平打臉,說「九二共識就是一國兩制
」,習根本沒有提什麼「各表」。失掉了各表,中華
民國就消失了,九二共識也就成了台灣向中共投降的
共識。
馬、蘇說他們的「投降共識」可帶來兩岸和平;如果
臺灣人民真的可以在「一國兩制」下苟活,也就算了
。但馬、蘇可能不知,1949年以前300萬以上投降中
共的國民黨軍公教人員,在1952開始的「鎮壓反革命
」運動中,全部陸續遭到殺害。幫中共作間諜的地下
黨員,「解放」後不僅沒有被論功行賞,還被分散到
各地,暗中逐步加以整肅。
今年3月9日,中共國務院港澳辦主任夏寶龍在談到一
國兩制時表示:「五十年不變是一個哲學概念,而不
是一個數字」。希望馬英九能夠聽得懂這句話的恐怖
含意。
2013年6月20日,中國社會科學院台灣研究所主辦,
大陸國臺辦協辦,在北京文津國際酒店召開北京會談
,探討兩岸關係;本人亦受邀與會。
會中本人發言表示:大陸要台灣官方先接受一個中國
原則,才願與台灣談判,實係強人所難。因為台灣一
旦接受一個中國,就等於自殺。大陸要臺灣先「提頭
来見」,然後説一切都好談;那不是騙鬼嗎?
我接著說,李登輝講兩國論,陳水扁講「一邊一國」
,在台灣都得到壓倒性多數的支持,因為他們講的是
現實,也是事實。其實造成兩國的人,是毛澤東;他
本是中華民國國民,卻不遵守中華民國憲法,搞武裝
叛變,弄出了一個「中華人民共和國」,於是才有了
兩國。李登輝和陳水扁哪有能力創造出兩國?只有毛
澤東才有這個能力。「偉大毛主席」的創造成果,為
什麼台灣人不能説出口呢?
所以今天台灣人應該團結支持蔡總統,齊聲大喊兩國
論,讓它傳遍天下,響徹國際。
中共如果認為兩國論是分裂國土,那中共應自己解散
,因為他們才是分裂國土的元凶。中共解散後,中國
人才能恢復民主自由,重見青天白日。在中共解散前
,台灣應該加強戰備,與美、日合作研發不對稱先進
武器。不恃敵之不來,恃吾有以待之;讓中共犯臺之
日,即其亡黨之時。
至於少數通共賣臺、不斷散播失敗主義、投降主義的
內奸,則應參考美歐二戰時期辦法,訂定適宜的國安
法條,限制其活動。將他們送回大陸、撤銷其回台資
格,應該是最起碼的處罰。
感想
https://i.imgur.com/t7keiGD.jpg
曹興誠痛批蘇起將兩國論説成是台灣對大陸的挑釁,
明顯是受了中共的利用
更挑明中共已成人類公敵,保衛中華民國需要兩國論,
認為散播投降主義者應送回中國!
https://i.imgur.com/H7ovZa1.jpg
曹興誠指出,今天看到過去許多藍營朋友,
一方面被中共營造的表面繁榮迷惑,
一方面又因省籍情結不能接受本省人主導的政府,
開始背離兩蔣的反共遺志而親共反台,
渾然不知中共己經逐漸成為人類的公敵;這種現象讓人憂心。
曹董真是嗆欸
--
整篇講得不錯 只有一個問題 "外省第二代,可說生來就有
反共基因" <<< 這我真的看了一頭霧水
支持江蘇起洪秀柱送回中國 限制返台
老曹應該跟美國橋好了,所以他要去蓋廠
推老毛武裝叛變
他轉變太扯了
他是被支那害多慘啊 怎麼轉變這麼巨大???
站隊的能力果然是能後天培養的
一樓 以前的眷村牆壁上寫著 殺朱拔毛
新加坡公民
事實啊
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??63
[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?如題 不知為啥台灣一堆人挺俄國? 明明是大國欺壓小國 還能在旁邊拍手叫好 大概有以下三種78
[討論] 曹興誠連兩國論都出來了?曹興誠說:保衛中華民國需要兩國論 還稱讚 李登輝和蔡英文 強調唯有李登輝和蔡英文總統的兩國論,才能真正能為台灣帶來長遠和平,反觀藍營朋友長期被中國迷惑,親共反台、背離兩蔣,渾然不知中共己經逐漸成為,人類公敵。 以前反扁舔馬的曹 完完全全變一個人…..41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;60
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 : 其實根本沒有太多宗教因素 : 簡單來說就是: "北約東擴" 蘇聯解體後,在90年代到2000初期,北約東擴確實是很夯的議題,尤其小布希任內, 但是歐巴馬上台後,這議題早就涼了,反而是中、俄比較常拿來說嘴,另外就是一些沒有24
[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?標題和論點 引用自 芝加哥大學 教授 John Mearsheimer 他是攻勢現實主義大師 發表過對台灣、對烏克蘭的文章4
[討論] 無關政治喜惡討論的話 北約東擴合理嗎?俄羅斯 很不能接受的一點 就是北約破壞北約不東擴的承諾 也一而再 再而三的說 「我都是被北約逼的」 對於此點3
[問卦] 中共為什麼不讓台灣從中華民國獨立?如題啦 俄羅斯和烏克蘭 最早是基輔羅斯 後來才各自演化成兩個國家 中共和中華民國
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?