Re: [討論] 游盈隆2022/3民調&政黨傾向(3/14-15)
美日協防台灣是什麼意思啊?
直接派美國士兵參戰嗎?
還是說提供武器、補給也算?
我覺得還是要提升「自己的國家自己救」的共識吧!
台灣人口那麼多,
難道會面臨美方提供武器充足,但找不到國人來操作的問題嗎?
為什麼要找美國人來操作?
烏克蘭跟台灣有很多不同
但同樣面對的就是核武敵國
美國一旦直接參戰,習近平會比普丁吝於動用核武嗎?
最後,到底美國人又怎麼想?
參考一下烏克蘭問題 CBS 有個民調:
https://twitter.com/CBSNewsPoll/status/1502995022689488899
https://twitter.com/CBSNewsPoll/status/1502995027043176454
「是否支持在烏克蘭設禁飛區?」
59%支持;41%反對。
「如果設立禁飛區被視為開戰行為,是否支持設立?」
38%支持;62%反對。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.45 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份: 最新民調顯示,40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊,僅25.5%俄國人反對使用核武爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機雖然上次那件事最終被發現是烏克蘭國會自己亂喊 但是今天華爾街日報證實 美國正在和波蘭協調,送飛機給烏克蘭爆
[爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰此來源為美國左翼媒體 Occupy Democrats,2012年成立,帳號有藍勾勾,有一定的可靠性。 大意是說,有一群英美特種部隊退伍老兵公布他們將響應烏克蘭總統澤澤倫斯基的呼籲,前往烏克蘭協防俄羅斯的入侵。 這群老兵就不會代表美國,歐盟,英國或是任何國家,也不會穿著美國制服或攜帶美軍制式武器跟裝備,將以個人身分前往參戰分享自己的戰鬥經驗。 在這則推特下面,也有不少人分享聽說一些戰爭老兵也正計畫前往烏克蘭,不過也有人擔心這些人前往烏克蘭是否代表英美介入戰爭,將會引發更大範圍的衝突。爆
[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友 但實際上一直在吃中國豆腐 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭 有沒有八卦?爆
[情報] 最新民調:74%美國人支持設置烏克蘭禁飛(不想付錢看) 事情大條了 路透社最新民調顯示,74%美國人支持在烏克蘭設置禁飛區 包含跨黨派立場的美國人41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;31
Re: [情報] 最新民調:74%美國人支持設置烏克蘭禁飛俄軍心虛所以核子威脅?中共閃爍其詞有盤算?敢不敢全力挺俄挺到底?俄烏速戰速決對 中共最傷?美國沒有派兵但是高度介入?芬蘭瑞典的啟示?|明居正|桑普 上述影片中,來賓觀點認為俄烏速戰速決(指的是俄速勝),才不會讓俄烏之戰長期吸引 歐美注意力,歐美才能儘早回過神來防堵中國,並防止中國在長期的俄烏之戰中當快樂第11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?
爆
[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播38
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!59
[討論] 今天立法院議會要表決的草案57
[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家58
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職45
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億43
[討論] 盧媽為了show政績拼命趕工的74線出事22
[討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧33
[黑特] 小草:前瞻什麼都看不到 花東至少看得到35
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:核廢料放巧芯家?36
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎34
[討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊?51
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了20
[討論] 黃珊珊又不跟團了1
[討論] 黃國昌記者會 台鹽綠能淪綠友友提款機12
[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞19
[黑特] 黃國昌真的是法律之恥23
[討論] 北平東路有甚麼好吃的小吃20
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?17
[舊聞] 查五大弊案 柯文哲:在兩個月通通解決掉18
[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫!!!15
[討論] 百萬YouTuber阿北 519影片只有1.5萬點閱14
[黑特] 黃國昌支持國民黨修罷免門檻的理由9
[討論] 阿杯會是第一個綠色恐怖政治受難者嗎?13
[討論] 阿北519的道別遊行~人數12
[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎?13
[討論] 十年前的中研院學者去哪裡了?5
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤13
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告