PTT推薦

Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存作者
hips
(hips)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:12

這些理中客像機器人一樣都是固定的套路

首先是雙方各打五十大板

然後做出結論 弱小的一方夾著尾巴做人就沒事了。

他們一廂情願的認為世界照他們設想的方式運作

跟美國以前覺得可以靠經濟感化專制政權一樣,沒什麼邏輯。

這樣說吧,若小國夾在兩個不想互相衝突的強權間,維持中立的確有用,因為導向任何一邊都會改變均勢,創造出衝突的意願。但相對的,強權也不會想把這個小國拉攏過來,打破平衡。

若小國夾在兩個有衝突意願的強權間,這些強權本身就會主動拉攏這個小國,增加自己的勢力。維持中立並不會降低自己被侵略的機率,因為你已經身不由己的成為別人的關鍵戰略利益了。“中立”反而會在某方主動挑事時陷入準備不及的被動局面。反而是稍微傾向某方以增加準備,卻又不斜到觸發另一方立刻攻擊(除非刻意為之)才是比較好的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
PTT 網址

kuninaka03/23 15:54不偏向就是生存,這他哪邊學來的?

kuninaka03/23 15:55以前美國搞孤立主義還是被迫出來

EAFV03/23 15:56不偏向這個論點有點像畫三角形學派的

kuninaka03/23 15:57三角形就印度阿 台灣有印度的條件嗎

elfish12303/23 16:01美國從來沒有要感化誰好嗎? 我們美國人只在乎利益最大

elfish12303/23 16:01化 原po還沒出社會?

rogudan03/23 16:10試圖為中共侵台留一個藉口,並提前原諒藍白跪地投降的行

rogudan03/23 16:10

KONAMI03/23 16:33你曉得大韓民國也是擺來擺去嘛 不也活的好好的

xwingxwing03/23 16:41韓國對手是北韓這種廢柴 美中是背後撐腰大國 所以韓

xwingxwing03/23 16:42國可以搖擺 台灣對手是中國 結果你要搖擺去給對手 神

xwingxwing03/23 16:42經病嗎?

KONAMI03/23 16:53什麼叫搖去給對手?我們可以搖擺的剛剛好吧

KONAMI03/23 16:53不要啥都二分法好嘛

jerrychuang03/23 21:22美國IP這麼關心台灣?重點是找個可靠的爸爸,展現自己

jerrychuang03/23 21:22被利用的價值,只會像司機嘴砲就是現成的案例,實際

jerrychuang03/23 21:22不會有人幫你,懂?