Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存
我是覺得啦,會說畫三角形或不偏任何一方的,其實大部分是偏中國
只是不方便表明而已。
通常這些人都反美豬、反對台積電交出機密資料、反對美國軍購!反對日本核食。
所以這些人真的不偏向任何一邊?
要是不偏向任何一邊,就不應該挑釁美國和日本!
美日的要求我們都應該無條件同意,幹嘛反對!
尤其是「統一」,那絕對是美國所不允許的紅線,台灣絕對不應該碰觸!
只要兩岸統一,美國絕對第一時間摧毀台灣,中國根本沒能力保護台灣。
台灣絕對不要當中國對抗美國的棋子和第一線。
台灣絕對要抛棄「和平統一」的幻想,面對現實,不要挑釁美國!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不過我也投反美豬、反GG交出機密資料耶 XDDD
→
要是美軍來了,我絕對馬上投降。喜迎美軍,但就怕美國不放過我們!
所以絕對不要「和平統一」,挑釁美國!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/23/2022 18:07:09
投反美豬是覺得要噁心一下美國,棒賽台灣40年,現在才想起
→
來
→
卡特那夥真的是人渣中的人渣
→
對啊!台灣真的應該追求與美國「和平統一」,這是台灣可以避免戰爭的唯一方法!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/23/2022 18:13:04
只能求美國和平統一台灣,不然中國和平統一後就永無寧日
→
跟祖國畫三角型根本找屎
推
PTT上講中立的 十個有十個是偏支那的
9
滿滿的三角形國際觀文章。不過向來只有力量夠大,籌碼與盟友夠多,才來談什麼三角形 ※ 引述 《ice80712》 之銘言: : 近幾篇談俄烏戰爭,提到「北約東擴」是俄羅斯開戰的原因,有網友提供兩篇文章,在 : 這裡也分享出來。 : 第一篇是1997年,美國 50 位外交政策專家,包括前參議員、退役軍官、外交官和院士4
1. 親中派說法: 平常要親中,這樣中國沒理由打台灣,一旦打了,別人才有幫助台灣的理由。 2. 親美派說法: 平常要親美,這樣中國打台灣的時候,盟友才有幫助台灣的理由。 這兩個完全相反的思想,卻都言之成理。20
第一點 我說的只是 "最低最低"的門檻 用我之前的假設的話 承認你是獨立國家 只是進到了賭場大門 不代表 你一定能在賭桌上贏錢 而我們現在連賭場大門都進不了14
前一陣子台中版才在那萬嘆說,台中在藍綠之間畫三角形 結果藍的重視北部,綠的重視南部,台中就顯得沒人要,這就是畫三角形的下場 雖然我覺得台中市綠的當市長也才2屆,其餘都是藍的,說是畫三角形也太過了 但不可否認的,綠的曾經想下重本在台中,像中科、清泉崗國際機場、升格直轄市 台74接國道1的交流道工程(這幾年完工)和台中捷運的綠線和藍線等等,都是民進黨13
省 : : 就好像你想在賭桌上贏錢 : : 結果你別說上賭桌了 你連賭場大門都進不去 這樣怎樣贏錢? : : 中共想要的 從來都只有一個 : : 就是把你變成 中華人民共和國的一個省4
如果台灣搖擺或者太過親中 那麼中美貿易戰美國順便制裁台積電 禁止全世界的人買台積電的產品 那麼台積電跟華為一樣也是瞬間就要倒店了 人家制裁說不能買就不能買,管你5G設備多強,製程多強,一旦被美國列入邪惡軸心12
大國才能搞多邊形啦 小國搞多邊形喔? 大國看你擺伏不定先把給肛了再說 以免別人比我先肛被他先拿走 看你在那邊搖擺 天曉得你是要站哪邊 哪天會背骨? 然後我說啦 在台灣提倡三角型的X
其實就是畫三角形啦, 全世界各國都在努力畫三角形, 只有死忠的把畫三角形當成笑話看待。 歐盟各國畫三角形、北韓也畫三角形, 烏克蘭原本畫三角形的時候過得好好的,8
史盲柯粉不意外,整天擁抱柯亂扯的三角形論 歷史上搞三角形的下場都很淒慘 英法百年戰爭時代,勃艮第就是搞三角形 結果百年戰爭打完,法國聯手神聖羅馬帝國把勃艮第給五馬分屍滅國 勃艮第這個國家從此消失
37
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存基本上在台灣鼓吹三角形的人,9成的意思是:不要靠美國那麼近 對於威脅你的敵人,要好好跪下,他們就會放過你了 簡單來說就是用所謂三角形包裝投降路線,搞到最後邏輯都會崩潰~ 先不論三角形在現今情勢下是否有用,但投降跟三角形理論也還是衝突的,所以才會有這 種邏輯破碎的想法5X
[轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫X
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存感化?你484太天真了?美國根本不想感化專制政權, 中國變民主了對美國有好處?哇~世界和平普世價值? 美國要做的就是怎麼維持自身國際領頭羊的地位,其他都是屁。 : 這樣說吧,若小國夾在兩個不想互相衝突的強權間,維持中立的確有用,因為導向任何一邊 : 都會改變均勢,創造出衝突的意願。但相對的,強權也不會想把這個小國拉攏過來,打破平4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力3
[討論] 美國的底線是兩岸絕對不能統一我覺得美國的底線是兩岸絕對不能統一 這是絕對不能碰的底線 不然台灣絕對面臨美國的戰爭 台灣絕對不能碰觸美國的底線 中國絕對無能保護台灣2
[討論] 想要統一就必須與美國一戰兩岸絕不能統一是美國的紅線 美國絕對不會讓兩岸不用付出任何代價就統一 兩岸要和平統一,美國絕對先毀了台灣 中國沒能力保護台灣 我在台灣有家人,不可能與美國死磕到底2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不若兩岸統一,美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍? 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜
54
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧54
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?30
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?