[討論] 想要統一就必須與美國一戰
兩岸絕不能統一是美國的紅線
美國絕對不會讓兩岸不用付出任何代價就統一
兩岸要和平統一,美國絕對先毀了台灣
中國沒能力保護台灣
我在台灣有家人,不可能與美國死磕到底
台灣統派該醒了!
面對現實吧!
和平統一是絕對不可能的事!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/21/2022 18:22:29
→
你說的對,真的不可能和平統一!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/21/2022 18:24:39
好的邁粉
→
台灣是小國絕對不能去碰觸美國大國的底線!
身為小國要有自知之明,絕對不要去挑釁美國!
我反對與美國一戰,真愛台灣!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/21/2022 18:32:05
看塔綠班有回應最開薰~~
→
跟呷賽雞雞黨上戰場去吧 眾邁粉們
→
祝福 深深地祝福
→
^_^v
推
台灣是小國,我有家人在這裡。
我絕對不會去跟美國賭這種事!
我反對戰爭,真愛台灣!
維持台美和平穩定是台灣總統的責任!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/21/2022 18:45:44
你太小看美帝國主義了!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 03/21/2022 18:47:01
你太小看白左了吧
→
你覺得美國是民主國家尊重台灣民意,是個偉大的國家。
中國卻只想武力侵略台灣?果然是個垃圾國家?
※ 編輯: fordmvp (125.231.37.13 臺灣), 03/21/2022 20:04:40
邁粉又無語了 嘻嘻
推
到底要當抗美第一線 還是抗中第一線 樓上有沒有好提議
爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫3
[問卦] 如果美國跟中國簽約50年割讓台灣你OK嗎?乳提 中美我是覺得不會打仗啦 這種超級大國通常就私下談條件 談好就結束了 小國頂多在談判期間可以講幾句話而已X
[討論] 俄國打爆烏克蘭台灣應要和平統一姑且不論俄羅斯怎樣 烏克蘭已經死一堆人了 歐美還是在那邊看好戲 僅提供武器要烏克蘭人去死 最好把俄羅斯經濟搞爛最好 誰在乎烏克蘭死一堆人 建築物也被轟炸的差不多了1X
[問卦] 現在跟大陸談和平統一 還來得及嗎?烏克蘭跟美國有邦交,在聯合國有席次。 被俄羅斯入侵,各國只是「關心不介入」。 台灣跟美國「沒有」邦交,在聯合國「沒有」席次。 要是兩岸武統戰爭開打, 各國肯定只會「關心但不介入」。1X
[討論] 希望台灣和平跟中國大陸統一台灣人未來會越來越少 現在死亡率已經大於出生率了 遷出人數也大於遷入人數 代表越來越多人不滿綠畜的統治用腳投票 人越來越少了X
[問卦] 美國敢說不支持兩岸統一嗎?美國說不支持台獨,那美國敢不敢說不支持分裂的 中華民國統一兩岸呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力3
[討論] 美國的底線是兩岸絕對不能統一我覺得美國的底線是兩岸絕對不能統一 這是絕對不能碰的底線 不然台灣絕對面臨美國的戰爭 台灣絕對不能碰觸美國的底線 中國絕對無能保護台灣
95
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊93
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?71
[黑特] 阿北可能又要多一案了67
[轉錄] 林俊憲 threads54
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?24
[轉錄] JIM 陳建評33
[討論] 國民黨到底在急什麼39
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?38
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎11
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論33
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化30
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了