[討論] 看搶救雷恩大兵有感—俄國敗很正常

爆 

以前沒有標槍跟刺針飛彈下，單兵碰到戰車跟直升機，幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈，單人可使用，維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下，射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情？ 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10，一台都要六億，五發打下一台都血賺。

爆 

這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊， 先是一輛坦克被擊中，前頭的俄軍鳥飛獸散，

37 

俄國被這些單兵反甲武器 搞得推進緩慢 想請問當初美國打阿富汗 中東 都沒人提供反甲武器給他們 照理說 美國的直升機 戰車 卡車 等裝甲載具都會被埋伏才是 射了就跑

 X 

你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器， 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。

27 

搶救雷恩大兵，1998年上映的電影 片頭的搶灘場景至今還是戰爭片的頂點 23年來，電影特效也進步了非常多 那為什麼還是拍不出超越搶救雷恩大兵的戰爭片呢？ 有沒有相關的八卦？

20 

如題 這是上面寫有Z的裝甲列車 裝甲列車 是二戰末期 退出世界軍事舞台的武器 將各種火砲、機砲、機槍 裝置在火車上

18 

哈爾科夫城一晚的激戰 大量俄軍裝甲與坦克車部隊v.s烏軍步兵部隊 結果大量烏克蘭的士兵用標槍 就把俄羅斯坦克與莊家部隊打趴 收復哈爾科夫城 影片:

 7 

前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)

 7 

→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車，所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力，還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車？ 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦，把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛，裝甲部隊就不會被打爛？ 高雄 03/11 10:32

 2 

被炸掉三個哥哥，換到搶救一個雷恩大兵回去侍奉老母親 早不救晚不救，四人剩一人才打算救 而且其實美國負責養雷恩母親根本沒問題吧 怎麼死了三個雷恩哥哥才動惻隱之心？ 這等於 三個哥哥 ＝ 一個雷恩 吧