Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝
![圖https://i.imgur.com/tPmmR0x.jpg?e=1648681904&s=cX_ExznnyV8ElOFqvGIxWg, Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝](https://i.imgur.com/tPmmR0x.jpg?e=1648681904&s=cX_ExznnyV8ElOFqvGIxWg)
剛好找到的
https://i.imgur.com/ewqEhc8.jpg
![圖https://i.imgur.com/ewqEhc8.jpg?e=1648641221&s=KQpqA6vV94VrOP2t4klnGw, Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝](https://i.imgur.com/ewqEhc8.jpg?e=1648641221&s=KQpqA6vV94VrOP2t4klnGw)
7年前這位教授就說必須要修憲
結果真的立法院通過要修憲了
改口說不用修憲了
風向仔嗎?
其實很有趣 左派通常就是這樣
人家符合他的想法了 就又軟土深掘一點
左膠腦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.95.139 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/tzpVsmM.jpg?e=1648625567&s=yW_rGAKKmKI9lYNb_9GpRQ, Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝](https://i.imgur.com/tzpVsmM.jpg?e=1648625567&s=yW_rGAKKmKI9lYNb_9GpRQ)
※ PTT 網址
推
介於修憲與不修憲之間
![圖https://i.imgur.com/tzpVsmM.jpg?e=1648625567&s=yW_rGAKKmKI9lYNb_9GpRQ, Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝](https://i.imgur.com/tzpVsmM.jpg?e=1648625567&s=yW_rGAKKmKI9lYNb_9GpRQ)
→
你以為只有一位嗎?
→
我覺得就討論面向可以很多 但結論會只有一個
那些學者我不太相信討論完的結論是不用修憲
就以這位學者為例
https://www.chinatimes.com/opinion/20220211003611-262104
就標題而言 你覺得他討論的點是法還是綠營?
而這位廖教授所支持論點其實是不贊同
我們都覺得18歲是大家的共識,這是我們在政治圈或是學界的共識,但是不是真正這個社
會的共識,我不確定,我自己有小孩,我跟很多爸爸、媽媽在一起,我沒有聽過有人支持
的。你可能會說他們不懂,但是我們台灣的父母把小孩照顧得很周到,前兩天大學申請入
學,很多小孩到了18歲、19歲,其實還不知道自己人生要幹什麼,這些不知道自己人生要
幹什麼的人,憑什麼去幫我們國家決定將來要幹什麼?
還有一點你沒說錯,公法學者的確是很膠的一群
推
我的重點不是要黃士修去看身心科 而是要他尊重專業
如果他是嘲笑或戲謔的支持修法 那倒沒關係
如果是真心研究一番後 真心支持修法完成 認真建議去看個身心科
上百位立委無人反對 這不是4% 而是0%
你原本不是要嘲笑要黃士修去看身心科嗎
→
沒啊 你看到哪個公法學者如此主張?
你提的兩個
一個見風轉舵 一開始說要修憲 後來真要修憲改修法 你可以說他只是因時制宜
另一個擺明就是不支持18歲修法 太監談生小孩?
這兩個明顯不符合所謂的主張吧 好歹找個真的要促進18歲投票權且持續是以修法方向努
力的學者吧
結果現在才發現真有公法學者如此主張
推
還有你搞錯了,我的重點不是在18最有無選舉權
→
而是能不能透過解釋這條路徑讓投票權年齡下修
→
順道一提 我不認為左派或不支持18歲投票有什麼不對的
軟土深掘可以是務實左派
而反對的就只是在為他的主張來提不可能實現的方案
明顯的,有公法學者如此主張
推
所以20歲的就會知道自己要幹嘛嗎XD
推
18比較方便啦 剛好接下一個人生階段 硬卡著這兩年沒什
→
※ 編輯: myIDis7 (112.78.95.139 臺灣), 03/26/2022 15:38:59
麼意義
爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。15
Re: [新聞]還差一步!18歲公民權修憲案出立院 待先是立下「我是中立」flag : 只是好奇這門檻到底意義是什麼, : 那些十八歲的沒受過社會洗禮了解社會黑暗, : 要怎麼樣期待他們對政黨政治運作有概念? 一堆人30、40幾歲,心智年齡都還跟小朋友一樣,我遇過太多了=_=12
[問卦] 18歲可投票,你支持嗎?我是偏中性啦 政府要開放18歲可以投票 當然沒問題啊 但是應該是要把所有年齡限制一視同仁下降才公平吧 例如:14
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修版? : 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝關鍵:民進黨從頭到尾都在打假球 : 羅立邦 + 追蹤 : 2022-03-25 21:59 ? 人氣 : 重啟核四公投發起人黃士修(見圖)在臉書表示,18歲公民權根本不用修憲,只需4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,