[黑特] 合理懷疑赤鬼牛排得罪高市府
林右昌與染疫者,面對面接觸,沒戴口罩
居家隔三天
赤鬼牛排有確診者去吃飯
全體員工抓起來,抓去隔離所14天
是顏色對了沒事
還是赤鬼牛排的赤,讓高雄市政府抓成這樣?
有請綠粉政黑眾說明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太暖了 記得做牛排不要加熱
推
邁當勞啊
推
你知道的太多了
推
對,沒錯,得罪市府一定搞死你,這樣你爽嗎?
推
喔,然後呢?
→
高雄塔綠寶寶無視
推
縣市不同 首長不同 你是要比什麼 邁就是綠共阿
→
高雄真的快自己獨立好嗎
推
你說錯了,林右昌是根本不用隔離。3天是他自己想翹班
→
基隆就併入雙北 綠共真的都亂七八糟
推
那間已經被打掉ㄌ,希望是整修而不是關店阿
→
得罪高雄塔綠班本來就該死 不意外
推
拜託高雄快獨立+1
→
赤鬼不守防疫規矩才被隔離14天,好笑的是自己被抓到沒確實
→
防疫,卻嗆的超大聲,然後被高雄市府打臉,店家腦衝連名譽
→
都不要了,賠了生意又賠名聲
→
赤鬼如果信柯韓糞會敗壞名聲到吃土,這群智障只想拿赤鬼政
→
治操作,但赤鬼自己不改善消費者也不會買單
推
看吧 邁粉就是這麼生氣
→
收一收來雙北開啦
→
雙北歡迎赤鬼~~~
噓
說真的,全台只有高雄超認真執法,問題是....你相信嗎?
→
有屋頂的路邊攤
推
戈巴契夫頭髮最長,海山總統最不愛打仗,高雄最認真執法
爆
[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????有人拉 跟確診者脫口罩拍照 指揮中心說喔 僅有短暫拍照,並非面對面接觸、講話等需要匡列居隔的密切接觸狀況,所以他的居隔僅 是「預防性」的加強作為爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:75
Re: [新聞] 林右昌沒戴口罩接觸確診警 陳時中:先採沒戴口罩近距離接觸確診者: 「剛才林市長有打電話給我,我建議他先採檢、居家隔離三天再採檢, 之後再判斷。」 一個月之前的新聞: 確診者後腳到他前腳走卻被隔離 高市府:疫調有傳染風險65
[討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權醫界確實有針對omicron的特性提出可以減少隔離天數的聲音 指揮中心在3/17號也公布了居隔縮短到10天 但現在林右昌只須隔離三天 這到底哪來的根據? 天數能用這樣喊的嗎?39
Re: [問卦] CDC出面打臉鄉民 解釋為何只隔離三天了!之前民眾被匡列坐牢都是冤大頭 有些連確診者都沒有碰到,只有足跡重疊 我之前都有整理到我的blog 自己google下面的新聞標題就有內文了16
[問卦] 指揮中心證實確診高職生是西堤牛排員工女高職生確診進一步消息 指揮中心已經證實是案17630職場聚餐餐廳 西堤牛排中壢中山店員工 Ct值22.5,校園接觸者40人跟家人5人都送去隔離 1/7銀行員在西堤辦尾牙,確診者同桌的有4名同事13
Re: [討論] 隔壁板在洗林右昌居隔三天wwww大家現在攻擊的是為什麼他可以三天 那其他人為什麼要關十天 三天是特權嗎? 這邊現在的邏輯就是CDC沒有匡列基隆國王 所以基隆國王不用隔離,但因為他求好心切,所以自己關3天 結論就是你找不到其他3天隔離的案例 因為基隆國王自己選擇要關自己9
[問卦] 赤鬼牛排可以提國賠嗎?先來一段新聞回顧 --------------------------- 赤鬼人員說,依他們了解,22日有4名客人到餐廳二樓用餐,事後傳出有1人確診,但這期 間公司員工都不曾發生身體不適情形,服務過程間也未拿下過口罩,只因為有1名客人確 診就要全體一、二樓員工都隔離,這個標準實在太嚴格,也與一般有確診案例才要求停業6
Re: [問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????你可以去看一下隔壁政黑板 那邊現在的邏輯就是CDC沒有匡列基隆國王 所以基隆國王不用隔離,但因為求好心切,所以自己關3天 結論就是你找不到其他3天隔離的案例 因為基隆國王自己選擇要關自己,苦民所苦7
Re: [新聞] 「市長大人只隔離3天!」林右昌1句話惹怒1客人確診餐廳員工全隔離 赤鬼牛排批高市府矯枉過正 2022-01-27 10:56 聯合報 / 記者黃寅/台中即時報導 赤鬼牛排指出,他們落實實名制,員工也徹底做好清潔消毒;每桌客人用餐完,會整套桌 椅消毒,高雄市府不該對一個這麼配合防疫的餐廳如此嚴厲,雖曾反映市府,但市府卻說 因為必須採取高規格防疫,令他們無法接受。
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!