[討論] 性專區和台獨一樣 只能做不能說
看到設性專區的討論串
不用一篇篇爬就知道
沒有一篇對成功設性專區有幫助
因為 當把設性專區放在檯面上討論時 就註定失敗
國家四大要件
人民 領土 政府 主權
如果把台獨放在檯面上喊口號 連美國都會修理台灣
可是照這四大要件看 台灣每一個要件都不缺
所以連美國都承認台灣實質獨立
設性專區也是一樣道理
敲鑼打鼓 大鳴大放 喊口號說要設性專區
不就等於自己通知假掰護家盟快來反對
就拿萬華來說
萬華的豆干厝應該是在
http://i.imgur.com/hnN86Dp.jpg
直接公開說要在這個範圍裡設萬華性專區 當然不行
但是仔細想想
這個範圍 不就是現成的性專區"領土"
在這個範圍裡的性工作者 不就是現成的性專區"人民"
所以萬華距離設性專區 其實只差最後一哩路
那就是政府+主權 兩者可以合併為"管理單位"
現在管理萬華性專區的政府和主權 是當地黑道
台北市政府要做的
只是私下偷偷把管理萬華性專區的政府和主權拿回來
如果既得利益者黑道想要故意爆料破局
台北市政府面對媒體和人民質疑時 就要堅決否認
就像台灣面對美國質疑搞台獨時一樣堅決否認
雖然說設性專區 繞不過成立一個萬華性專區的管理單位
但是絕對不能傻傻的直接取名叫做
"萬華區性專區管理委員會"或"萬華區性專區管理協會"之類的
把性專區三個字寫在招牌上 不就不打自招了
我的想法是把萬華性專區的管理單位 層級先設成一個辦公室
就像少子化辦公室那樣 低調到幾乎讓人感覺不到存在
名目就改名成"花式體療養生館"
就像把愛滋病改名叫小感冒
把討客兄改名叫小秘密
就能最大限度降低假掰護家盟的逆反心理和應激反應
萬華區性專區管理委員會 X
萬華區花式體療養生館管理辦公室 O
就像實質獨立的台灣的 國名叫做中華民國 一樣的道理
有誰說實質設性專區就一定要叫做性專區
事實上日本和荷蘭的性專區 名目上也沒有任何跟性有關的字眼
歌舞伎町 紅燈區都是在實質設完性專區
生米煮成熟飯 掛羊頭賣完狗肉之後
才從檯面下慢慢的躍身到檯面上
然後就 飯真香 狗肉真香 地皮炒起來 住戶發大財
全世界沒有一個性專區是像台灣人一樣
把設性專區放在嘴巴上喊"我要設性專區 我要設性專區..."
這招叫明修棧道 暗渡陳倉
台獨只能做 不能說
設性專區也是
--
只能在新城鎮設立
一邊美不給 一邊中央給但不敢做
說要設性專區的選不上 台灣阿童……
講錯了 台獨是要喊得震天響 但正名修憲這些實質作為不能做
阿童以前選上時有説要設性專區嗎? 沒有的話,那比較像是
形象壞了後才去走另一個極端吧
是要修三小憲啊?就沒四分之三啊,光推個東奧都一堆人靠北
柯明明是說不能挑釁 關四分之三屁事
華人真的很扭曲 明明就很正常的需求 就地合法就好了
萬華每天都在做的事
類比不倫不類
太淺了,真正重點是黑道劃分區域,什麼交通?什麼客源?搞
笑嗎
73
[問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?看到高雄有個高中妹被當街性侵的新聞阿肥我其實有點難過 如果高雄設立性專區,能避免這類悲劇再次發生嗎? --40
[討論] 如果要開設性專區要開在哪裡八卦版在討論開設性專區的議題 先說阿肥我個人不反對 但是感覺要開的話地點會是很大的問題 畢竟會有人靠北房價 人流混亂等等 那麼如果要開設性專區12
[問卦] 為啥不能接受性專區在家隔壁每次只要說為啥還不設立性專區 就會有不少回應說性專區放你家隔壁 性專區在家裡隔壁缺點是啥 我想到喝茶太方便錢會噴很快 其他還有啥缺點嗎6
[問卦] 平價專區 = 窮人專區?我們的政府居然要解決物價高漲的方式居然是 在大賣場設置平價專區 令人歎為觀止 民進黨越來越狂 直接讓M型社會實體化 在大賣場中體現 以後乾脆開不同的賣場好了15
[閒聊] 性專區算嫌惡設施嗎?沒人敢支持性專區設在自家縣市 想當然都不希望蓋在自家旁邊 不過我覺得這跟在國外吸大麻一樣 不偷不搶的只是個興趣而已 性專區算嫌惡設施嗎?8
[黑特] 看不懂性專區可以降低性侵風險的理由看到有大板在洗性專區 其中一個強力理由是 有機會減少性侵犯 可是瑞凡 需要靠性侵方式去滿足性慾的人 你開一個合法性專區 他就會乖乖報到嗎?5
[問卦] 設性專區是不是能避免暴力事件如題 各地方遲遲不設立專區 還有塔綠班說那設你家旁邊(好欸 縱觀最近社會上充斥暴戾之氣 如果設置性專區1
[問卦] 是不是該設性專區了安安吃瓜肥宅想到多年前 台灣阿童倡議設立台北市性專區 想當然台北市民和台北市長都反對 如今王力宏的醜聞風生水起 是不是阿童該出來再度鼓吹性專區X
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家不到十個 性交易合法的大概近半數 難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍? 也沒有吧
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了