[討論] 不漲電價 怎麼維護電力好品質
台電電網就是爛 爛到不行
世界上最便宜的電費
台灣有這種品質就該偷笑了
礙於經費問題無法改革的台電
這次漲3％也只是反應通膨而已
疫情＋戰爭
要怪就怪中國跟俄羅斯
政府不漲電價
是要政府喝西北風嗎？
http://i.imgur.com/yyCw3Ks.jpg
![圖https://i.imgur.com/yyCw3Ks.jpg?e=1648896683&s=DQ2LXsNjd0vPvY1kv1Fy4w, [討論] 不漲電價 怎麼維護電力好品質](https://i.imgur.com/yyCw3Ks.jpg?e=1648896683&s=DQ2LXsNjd0vPvY1kv1Fy4w)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.76.182 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/OhdPKEv.jpg?e=1648937455&s=MBq80JovGuHyZtEw0cC2uw, [討論] 不漲電價 怎麼維護電力好品質](https://i.imgur.com/OhdPKEv.jpg?e=1648937455&s=MBq80JovGuHyZtEw0cC2uw)
![圖https://i.imgur.com/rRyrIdY.jpg?e=1648915397&s=IoxePJoODBBiJbT0jk4dcQ, [討論] 不漲電價 怎麼維護電力好品質](https://i.imgur.com/rRyrIdY.jpg?e=1648915397&s=IoxePJoODBBiJbT0jk4dcQ)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (111.82.76.182 臺灣), 03/29/2022 13:39:13
推
少了俄國的天然氣 還可以買乾淨的煤啊
推
※ 編輯: palindromes (111.82.76.182 臺灣), 03/29/2022 13:41:36
推 不漲真的撐不下去了
噓
先把藏電找出來呀
推
一直停電 還能挺漲價 蠻奴der
→
公投不讓人燒煤阿
→
電網爛？？？2017年以前全世界排名電力穩定度第二的台
→
電,看看才幾年,就被DPP錯誤的能源政策搞成這樣
→
DPP繼續搞爛台灣能源呀！
噓
笑死 民進黨執政五年把台灣電網搞爛
推
降壓 降壓
→
前瞻綠能幾千億到底花到哪去
→
電太多太浪費了 應該要降電價才對
→
支持漲價。而且要分級距漲價。用電大戶要漲更多
→
每度2.5是哈囉嗎？
推
大家感冒的是欺騙，你說你執政不會漲，但就是漲了！
→
你們這樣房東會出來抗議要漲租客的電費喔
→
當年油電雙漲的時候你的嘴臉是什麼 ..臉不痛嗎？
噓
拿了預算結果電網沒有變強還怪東怪西咧，他媽的政
→
務官們爛的跟屎一樣有什麼臉責怪基層啊
97
[問卦] 如果你不去同意，那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工，勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法，砍七天假 . 選前說要還權於民，人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來，社維法暴增都是政府告人民![[問卦] 如果你不去同意，那你這幾年是在靠北什](https://i.imgur.com/vJuCMHRb.jpg "[問卦] 如果你不去同意，那你這幾年是在靠北什")
爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了？ 這話你問的出來喔？ 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業30
[問卦] 如果核四三接都不要，漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價，是全球前六低。 但是我們不是產能源國， 只是靠政府補貼單位價格， 因為能源價格低，造成節能推不動。4
Re: [新聞] 4月起新電價 工業大戶約漲3％有立委上禮拜就在立院質詢 烏俄戰爭 帶動國際原油燃氣漲價 台灣會不會漲電價![Re: [新聞] 4月起新電價 工業大戶約漲3％](https://i.imgur.com/0rdvFBhb.jpg "Re: [新聞] 4月起新電價 工業大戶約漲3％")
10
[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?台灣用電需求變高，電不夠用，然後全民承擔電價，我們是共產國家 ? 應該是看那些產業用電需求變高，增加電價不是嗎 ? 根據政府公開資料，可以很明顯看出是那些產業用電變高 source:![[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?](https://i.imgur.com/Yv13VK9b.png "[問卦] 電價應該漲用電大戶才對吧 ?")
2
[問卦] 電費漲兩倍不就解決了電費那麼便宜 電再多都不夠 就像木柵動物園票價漲兩倍才合理 其他縣市動物園東西那麼少 木柵動物園東西多門票就要貴一點 同樣道理5
[問卦] 最快何時漲電價？中油今年因為幫台電吸收天然氣價格，虧損400多億 公投結束了，DPP也不用虛掩電價/氣價了 總不會讓中油虧到倒閉吧 可以反映發電成本了吧 那最快何時要漲電價？![[問卦] 最快何時漲電價？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/05/28/37.jpg "[問卦] 最快何時漲電價？")
5
[問卦] 這一次改革 台電 又要花 幾千 幾兆 了...還記得 改革 台鐵 已經喊出至少要花 4000億 為了綠能發電 兩兆風電 已經天價了.... 還沒算上 所有太陽能發電(20年)的購電費用 以上都是為了終結 核四(近2900億) 現在 台電又有藉口...X
[問卦] 跳電所以台電下台，缺錢誰該下台缺電叫台電下台負責， 這個思維很不錯， 但應該說電費太便宜了， 民眾造成浪費，所以是民眾的錯， 所以應該要漲電價，民眾就會省電，
![Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題](https://i.imgur.com/HNBYo7Kb.jpg49.215.9.147 "Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題")
![[問卦] 跳電所以台電下台，缺錢誰該下台](https://i.imgur.com/R3gEykab.png223.136.216.171 "[問卦] 跳電所以台電下台，缺錢誰該下台")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")