[討論] 核廢料是不是假議題?
侯友宜被問到對核電是不是改觀
提出兩點質疑
核安跟廢料能不能解決
這就好像一個人看到飛機失事
死了幾百人不敢坐飛機
然後別人問你什麼時後敢坐飛機
他回應
飛安的事能解決我就搭
這句話基本上就是否定了航天科技的專業
就好像那些反核四的
都以為自己比較懂
自己感覺核四隨時會爆炸
完全不尊重專業
核能在世界各國都是成熟的技術
安全都是高規格
核廢料根本體積很小不是問題
侯友宜這樣子跟塔綠班有什麼兩樣?
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你去發起社區聯署,說服你的鄰居大家一起收核廢料
→
巧芯說她ok
→
你覺得不是問題,就去說服他們接受阿
噓
不讀書又沒常識
→
台灣那麼多空地幹嘛要放社區,笑死,火力發電的廢棄有噴到
→
你家嗎?能不能用點腦子
→
我就住在南部電廠旁邊,的確有噴到
→
恐核的不理智就像那些鄉下里長反對基地台一樣
推
台灣人 變電所 基地台 任何發電廠也都反的居多啊
→
要不要這些也都不蓋
→
odaha辛苦你了用肺幫我們北部發電
→
所以我說你應該去進行聯屬,然後說服鄉民和侯友宜阿
→
核廢料就是發電廠就近處理,根本沒有需要另外找址的問題
→
所以就是民進黨炒作出來的假議題
→
可是侯友宜掛國民黨耶
→
那你就去聯署在台北市北投區蓋核電廠並直接處理廢料阿
→
侯友宜也中了民進黨的招
→
這就是廢話的本質啊
→
已經有核四不用幹嘛還要蓋,傻了嗎
→
然後民眾黨也反核 所以全部都是民進黨
→
只要核電廠存在的一天,核癈料都不是假議題。
推
藍皮綠骨,公投沒過他要負最大責任。最可悲的是國民黨202
→
4想贏還只能靠他
→
台灣核電基本上是沒了,2024可能參選人賴侯柯都是飯盒的
→
,誰選上都不會碰核電
噓
無腦廢文
推
對,下次拒投綠友誼
→
法國自己有放國內嗎?
爆
[問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?有些人想戰核能, 戰不贏說不出一個理由, 就會開大招: 「啊不然核廢料放你家啊?」 有時候看到真的哭笑不得,67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測47
[問卦] 反核的人怕核電廠爆炸那為什麼敢坐飛機?核電廠爆炸機率大概跟中樂透差不多 機率約等於0.000000000000001幾乎是0啦 那既然會說核電廠會爆炸才反核 怎麼一堆人都坐過飛機出國勒 全球飛機失事的機率還比核電廠爆炸還多次38
[問卦] 反核的理由到底是啥?直接問啦 到底反核人士的理由是啥啊 核電空污低 發電量高 成本低6X
[問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?各位大大好 最近同意不同意的戰爭激烈化 那這樣好了 同意永和的人 家裡起碼都要擺核廢料9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由?記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎? 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題? 況且核廢料本身也不是真的廢料- 核電 核電 喊得很爽是沒錯啦 有電幹嘛不用 要重起也不是不行 不過最根本問題你核廢料要放哪 高階核廢燃料棒一定是美國收回去 怕你拿去亂做別的東西 中 低階核廢要說多危險 你廠址夠大圍阻封得夠好要說多有危險都馬騙人
9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,8
[問卦] 核四可以放40年核廢料,所以在吵啥?最近突然一堆核四文章 核四一開始就有設定40年的核廢料空間 那個空間比防空洞還安全 還一堆政客說核廢料放你家好不好 還說沒有縣市要核廢料2
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?核廢料是假議題 地球那麼多沙漠無人居住,會怕沒地方放核廢料?騙我沒唸過地理? 問題是台灣對核安的要求是高標準的 對於核安議題是0容忍,危安因素必須0檢出 我們不反核能,反不安全的核能
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜