[討論] 馬油電雙漲跟民進黨有什麼差
馬英九漲電價被罵翻
雖然目前漲電價還在審議
那民進黨如果也漲,也會被罵翻嗎
還是這中間有什麼差別
--
把官員當狗罵的時代已經過去了
塔綠班能 馬英九無能
綠能,你不能 ,時空背景不同
綠能你真的不能
綠能你不能
綠能藍白狗畜低能
越漲民調越高啊 怪馬狗太笨 不多漲一點
綠能你不能
綠能不你能..\
會有賤種垃圾綠吱不要臉的下三濫護航啊
你忘了 馬英九是一次漲足
蔡政府是周周調整價格 有升有降
電費蔡政府也是慢慢漲足
電費蔡政府應該也是慢慢漲足
綠能,非綠不能
綠能你不能
塔綠班賤種 肯定認為不一樣
抗中保台漲油電
這次漲價是有台灣價值的
全球大通膨時代+台灣產業暢旺漲vs全球經濟擺脫蕭條
開始復甦+台灣產業持續凋敝資金外逃漲
想也知道哪一邊台灣人民比較能成熟漲價
馬桶就政策失敗搞到天怒人怨還油電雙漲 被人民幹爆
也是剛剛好
笑死 國際能源漲油電哪在管你經濟成長怎樣
有人真的黨餵他吃屎他還真的會吃
油價浮動機制是馬政府決定的,不是蔡英文決定慢慢漲
的,要護航做點功課好嗎
浮動油價是扁政府決定的 扁規馬隨而已
可是喔 當年就是一次漲足 才讓物價飆升
就是因為一次漲足出錯 後來才改成周周調整
一次漲足是因為前面凍漲 白痴
當年也是馬英九的一次漲足 害得馬英九民調直直落
可是你可以慢慢調漲啊
在野黨也一直說別一次漲足
可是馬英九就是不聽
因為國營事業已經虧到沒時間等你慢慢漲了
國營事業不會倒好嗎
還是你要中油台電倒閉才甘願 台灣人真的是刁 唉
就連苗栗縣都破產了 也活的好好的
國營事業怎麼可能會倒
核四爛帳在上面台電遲早要倒的
最好政府會讓台電倒
台電 台鐵 中油 績效再差 還是照領4個月年終
喜歡說國營績效差 又不讓人家漲 不就倒果為因
罵個屁,時空背景之術
經營績效要看的層面很多
一個是沒事自己想漲 一個是全球QE
國營事業就算虧損 董事分紅還是爽爽領
再凍下去,不是被拆賣就是破產
馬的22k 92汽油還漲到34塊多
馬的承平時期,現在中共肺炎全球+塞港+戰爭
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台61
[問卦] 這波漲價 有比當年油電雙漲可怕嗎還記得當年油電雙漲 政府整個被罵到翻過去 當時到底漲多少 印象有點模糊了 這波漲價 有比當年油電雙漲可怕嗎 有人記得嗎 --30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。27
Re: [新聞] 俄烏大戰電價擋不住?王美花:月底召開電馬英九政府時代,也發生過油電雙漲情形,記得當時本版洗了好幾個月酸文,嘲弄馬英九的"油電雙掌"。 時至今日,突然大家可以接受油電雙漲的事實,而且非常理性認為,這不關民進黨政府的事,不是民進黨政府的責任。 相同的事件,卻有不同標準呀!!可見有網軍跟沒有網軍的差別在於此。 --16
[討論] 電價要漲了 塔班班要怎麼護航☺肥叔記得大學的時候 馬英狗油電雙漲被噴得很慘 還被做成一堆迷因梗圖 民進黨也拿來當作武器無情開罵 現在換民進黨執政9
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇這我不太懂 馬政府在2010年電網經費有295億 之後雖然逐年調降,六年後是135億 結果蔡英文上任六年 怎麼也沒有比2010年的295億多?5
[問卦] 最快何時漲電價?中油今年因為幫台電吸收天然氣價格,虧損400多億 公投結束了,DPP也不用虛掩電價/氣價了 總不會讓中油虧到倒閉吧 可以反映發電成本了吧 那最快何時要漲電價?2
[討論] 馬英九油電雙漲被罵翻 現在卻...馬九時代油電雙漲被罵翻 還被做很多馬奶圖在PTT洗版 當時阿肥也有存幾張 嘻嘻 可是今天換蔡小英要漲 怎麼突然開始有人說3
Re: [問卦] 一度電10元 就打趴反核 為什麼不用阿?你應該有見過馬英九油電雙漲的時候的腥風血雨吧 當時甚至沒漲足就被罵得狗血淋頭 當時的在野黨還把問題扯到核四 甚至國營事業的年終獎金上 馬總統的油電雙漲被罵到他卸任了還在當梗
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?