Re: [黑特] 國民黨議員反美反到要美國退出北約去了
很合理啊
北約的存在本來就是為了遏止蘇聯
現在蘇聯的軍力
大家有目共睹
已經一個月了
還打不下軍力排名22的烏克蘭
世界軍力排名第二的俄羅斯可以爛成這樣也是不容易
尤其川普上任一直要北約成員國增加國防GDP預算
就是要北約成員國多跟美國買武器啦
但是敵人爛成這樣是要買什麼武器
北約那個組織直接爛一爛根本沒差
俄羅斯的影響力根本微不足道
現在真正有影響力的國家叫做中國
美國快點在台灣駐軍不然就趕快跟台灣建交
別賣一堆垃圾武器一堆臭萊豬給我們
然後連一個貿易協定都不跟我們簽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.202.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傻拉 沒美國 俄羅斯就可以威脅很多國家
→
波蘭又沒辦法跟美軍一樣到處出任務
→
英國也是
→
美軍全撤出 第一個倒楣的就波海三國
→
現在的俄羅斯大概連波蘭都打不過
推
美軍有在波蘭啊
推
我也不知道為什麼塔綠班一直喊打不過 但是烏克蘭一直想簽和
→
平協議趕快停戰
→
俄羅斯用屍體就能淹過去了 哪打不過
→
俄羅斯的停火協議,條件一退再退
→
談到現在還沒談妥
噓
沒有美國開圖送武器資源,其他北約國誰敢幫?
推
印太聯盟 北約2.0 讚
→
俄羅斯的廢也是因為美國為首不斷幫烏克蘭輸血
推
英國會幫拉
→
對齁 還有英國
推
中國C的觀點果然與眾不同 笑死
推
而且這篇說打不過的是 Gavatzky,他是老藍男
→
前一篇說俄羅斯很弱的是老藍男,鍾小平
→
俄帝打成這樣我都感覺到有人氣到發打在打鍵盤
→
kuninaka 他不是女的嗎?之前被挖出來就不敢來了?
→
網路性別不可信
噓
威脅程度看的不只是武力 還有發動侵略的意願
→
這就是為什麼北韓那麼廢但還是很大威脅的原因
噓
蘇聯廢,但北約除了美國外更廢
→
法德西義 跟蘇聯打應該佔不了什麼便宜
噓
除了美國,北約就英法算有戰力,但戰鬥意志非常低
噓
不好意思 獅子博兔也要用全力 沒打到俄羅斯徹底死亡前美
→
國不會罷手
噓
這ID的水準不意外
噓
這ID就是廢文的保證阿 更正是沒梗的廢文
噓
"現在真正有影響力的國家叫做中國",真是笑話啦~~~
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
[問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭:2263
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線21
[問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯?烏俄兩國開戰以來 美國、北約態度讓人質疑對烏克蘭態度 還是說他們根本認定烏俄兩國是內戰? 反正烏克蘭被吃掉對他們來說沒差 其戰略重要性跟台灣相比天差地遠11
[問卦] 北約為什麼要東擴?不是欸,蘇聯都解體了,華沙公約組織都不存在了 俄羅斯好歹也是當初肢解蘇聯的其中一員,北約當初也說好不東擴,1991說的,到2022現在北約擴了5次… 這怎麼看都是歐洲美國一直排擠俄羅斯,一直戳一直戳 跟方唐鏡在那邊跳進來跳出去打我啊笨蛋,根本87%像 現在人家抓狂了好像也不意外16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 波克夏大跌1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?