[討論] 澤倫斯基有想和談嗎?
昨天消息傳出烏俄可能和談
鵝羅斯又退了一大步
https://udn.com/news/amp/story/122663/6201198
大概是克里米亞地位未定,15年內雙方繼續談判,以及烏克蘭可以加入歐盟但不要加入北约
其實這樣俄羅斯已經讓很多,甚至克里米亞
實際上在2014後就被俄羅斯實際占領
但這個恊議的話等於吐了一半出來
看起來條件已經很不錯了
但今天最新消息,
北約邀請烏克蘭參加外長級會議
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220329005520-260408
通常有這種邀請都是雙方談好要參加了
這就好玩了
不參加北約應該算俄國的底線,烏克蘭還這樣搞
我在猜是不是澤倫斯基不想現在和談?
反正基輔安全,烏南戰線也穩定
目前主要戰場在烏東
但烏東本來就是親俄區,
打爛了平民死光了,對烏克蘭反而沒什麼不好
就像如果與支那開戰,戰場限於金門的話
台灣人應該不會太在乎打多久多慘烈吧
澤倫斯基是不是想拖久一點
讓俄羅斯放更多血,好在和談時多要點好處
畢竟烏克蘭損失慘重也是事實
將來重建也要錢的
現在打仗物資外國送,自己不花成本
戰場在親俄區。死的多是烏克蘭4%仔
不打不是可惜?
--
撤軍了嗎?沒撤我明天再來問一次
俄哪有要和 外交部長剛去中國討救兵
以烏克蘭的立場 你不退出 烏東 烏南 那這場是停不下
來的...
所以 不要看雙方說甚麼 像是 俄羅斯剛剛說 他要縮減
等俄羅斯真的說到做到 再來談司機
烏北的戰事 但是 他是真的退呢 還是放棄基輔
改到 烏東 烏南 慢慢推呢
和獨裁者談的條約隨時會變歷史文件 總是要留後手
在國際的情勢上 你去看 誰說了甚麼 那法國馬 就是
烏北戰事也沒減少阿 都駐守防禦據點了
榜樣
在政治版面 混了一段時間了 這種基本中的基本都沒學
烏克蘭疑似開始打回赫爾松 美國智庫證實開始爭奪城
市 俄軍無法完全控制
會 那純粹就只是 為了吵架而已了
先退兵才能準備和談吧,現在這樣子怎麼談
沒撤兵的和談都是談爽的 這根本基本常識
烏東也要吐出來了嗎?
而且就算不和談也能終戰
反正烏軍就是一直打 打到鵝國賠錢 讓出烏東
全世界都知道 底線就是 俄羅斯退出烏東烏南
當一家人很久了,俄有哪些招數都很清楚,上當不是普通笨
我猜俄國會繼續移民到克里米亞 到時候再來辦一次公投
笑死 講的好像是烏克蘭在侵略俄羅斯一樣
假裝要和談 實際繼續侵略 普特勒老狗把戲
智障餓粉喜歡當別人白癡啊 結果烏克蘭也是同一種人
每打一天 俄羅斯就倒退半年 繼續打就對了
智障才信鵝國那張嘴
打得越久 最慘的會是烏克蘭 不是俄羅斯
俄羅斯不退兵那就什麼也不用說 烏克蘭會自己把入侵者殺
光
中國抗日本都能抗八年 最好拖下去是烏克蘭最慘
澤是美國手上的布偶吧!
美國一開始要澤退出基輔 人家可沒有 哪一家的布偶這
麼硬氣的 買一個送國民黨好不好?
打仗的地點是在烏克蘭 損失當然最重
烏克蘭早就損失慘重了 有差嗎
經濟衰退35%
早點結束戰爭 早點重建比較好
你不如先問普丁想不想和談。
以澤論斯基的表現來看 他是非常希望能達成協議
普特勒還有信用嗎
最好台灣人不在乎啦 在金馬打還是台灣人要去守啊
沒錯 俄國的談判總是不清不楚 缺乏誠信 破局也是
其實東烏多死一些平民,對西烏真的比較好XDDD
俄國要負比較多責任
到時有機會拿回東烏,投票時就很有利
只有一方想和談沒用啦,重點是入侵者不肯退兵阿 XDDDDDDDD
俄羅斯根本就不想談,只是
把談判當成掩護軍事行動的煙霧彈,
以及分化的工具,在烏克蘭的立場,
有什麼選擇?只能打下去。
烏克蘭很慘沒錯,但得到世界同情,戰後重建一定很多協助
,如果北約、歐盟都撈到根本賺翻,真的變歐洲人
俄羅斯至少該吐回從2014開始侵占的土地 不然和談個屁
現在時俄羅斯打不下去才想和談的
烏軍開始反推赫爾松了 北線也已經穩住
戰事天秤越來越不順 俄羅斯條件才越來越軟
錢再賺就有了 現在消滅外敵才重要
全部吐出來加賠款就和談
烏克蘭是獨立自主國家 政策自己決定沒問題 你這樣預設(
?)俄國立場 好像烏在打獨立戰爭一樣
都反先了 急什麼
說得像是烏克蘭是侵略方
87歐,俄國講話是放屁,明思克協議都能撕
雙方都是真打假談
烏克蘭如果喜歡這樣搞 難怪會被打啊
事實上烏克蘭根本已實質加入北約了
俄國基本就自己走上絕路
啥小?要不要被拖死俄羅斯不能自己決定嗎?是俄羅斯
出兵侵略
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化金融時報報導。 俄國在最新一輪談判中已經放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化和維持俄語地位 並且同意烏克蘭加入歐盟,並取得近似北約第五條款的安全保障 只要求烏克蘭不進北約、中立地位、不允許外國駐軍爆
[問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?澤倫斯基縮了,普丁拿到北約無法東擴的結果,烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。 看起來就是烏過度相信歐美的承諾,阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。 打輸了,你仍然要面對屈辱!所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼? 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢? --47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主47
[問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了?如題啦! 看新聞,澤倫斯基說承擔不加入北約的事實。 雖說是事後諸葛,但如果北約早點說不可能讓烏克蘭加入,或者澤倫斯基有遠見,知道不 可能成功,自始打消這念頭。 那這樣是不是就不會有這場戰爭了呢?39
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加下面一些回文可能都沒看懂這段話 我直接講破,烏克蘭方的條件大概是長這樣 1.俄羅斯停火、撤軍 2.烏克蘭不謀求加入北約,修憲 (但沒說加不加歐盟) 3.克里米亞和烏東兩州在中立第三方監督下公投、住民自決X
[討論] 澤倫斯基是否會踩到歐美的紅線?今天聽三立在報歐美已經在安排如果澤倫斯基遇害要在波蘭邊境另立一個流亡政府 然後又說澤倫斯基已經躲過十幾次暗殺 突然很擔心,澤倫斯基是否誤觸歐美紅線 反而先被歐美幹掉??! 畢竟俄羅斯開的停戰協議也不差吧?
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?