Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放
跟人民溝通?
台灣人怕死有名的
回想看看身邊各種把老人插管躺在醫院
各種醫療無限發展延續生命的模式
台灣在老人醫療與延續生命所花費的成本大家都可以想像
這時候又想要共存因為台灣人又想要自由
"想要自由 想要健康 但是責任是政府與醫院承擔"
政府就是在承擔人民最大意志"怕死"
所以整天在共存要自由
政府目前方向當然看的到共存的邊
但是今天要短時間全開那首先台灣人先把"死"扛在自己身上
被病毒傳染死 - 政府的錯
各種癌症死 - 醫生的錯
各種沒人照顧 - 子女的錯
都是別人的錯
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 我不知道陳時中的想法是什麼
: 只是覺得他對於共存和清零的定義十分極端
: 清零又不是說不篩檢
: 不用再像以前一直隔離檢疫等等
: 共存又不能接受人們不能感染
: 任何一種疾病都會造成傷害且也要看背景值不是嗎?
: 說到底就是在搞政治騙選票而已
: 這點跟對岸有八十七趴像(兩岸一家親)
: ㄎㄎ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.216.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死人 你是在說自己嗎 千錯萬錯都是別人的錯 難道
→
感冒也要怪別人?
推
台灣在榮總之類醫院的高級公務員果樹有多少啊
→
這些果樹如果共存會死很多吧
→
死了會少很多GDP
推
那些自稱高級公務員就是死賴著皮要活著….
推
終身俸魔法
推
說實在的,台灣確診少,我還比較自由比較開心快樂。
→
對啊關在台灣一輩子好自由好開心
→
台灣的確大部分是這種想法
52
陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活1
我不知道陳時中的想法是什麼 只是覺得他對於共存和清零的定義十分極端 清零又不是說不篩檢 不用再像以前一直隔離檢疫等等 共存又不能接受人們不能感染2
前面我就說過很多次了, 基本上台灣就是像現在這樣啦, 要共存還是什麼入境開放免隔離等等, 基本上是不用想了, 等2024年蔡英文下臺後再說吧。21
你到底在說什麼? 你裡面所提到的國家,不是選擇了共存,而是被共存所選擇。 當確診人口比率超過20%,不,不用超過20%,只要5%就好,那你就不是選擇共存,而是被共存所選擇。 被共存選擇跟選擇共存的差別,你懂嗎? 韓國是被共存選擇,美國是被共存選擇,新加坡也是被共存選擇……全世界幾乎所有國家都是被共存選擇。1
拜託 共存有什麼好處 共存的話 電子產業三不五時停擺 GDP會掉很多欸
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。88
[問卦] 感覺台灣無法走向病毒共存欸?如題 本人住在毒窟澳洲 一天新增幾萬例確診早就家常便飯 但沒生病的日子生活歌舞昇平 馬照跑舞照跳 除了公交幾乎不用整天戴口罩 想去哪就去哪 也不用怕被匡列爆
[討論] 簡單講不就是蔡政府在共存跟清零游移不定其實從14天縮短成10天 看得出來蔡政府在為了未來的開放與共存做準備 但選舉將近 而且台灣人巨嬰性格濃厚 所以蔡政府也不想要讓疫情升溫得太嚴重98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存22
[問卦] 台灣真的有想要共存嗎每次看到本土疫情就看到恐慌仔在那要求下台、通通抓去檢驗所、清零、實名制、停止國際航班、隔離21天等。政府說要共存但實質上也在清零。 大家身邊的台灣人真的想要共存嗎? 順便一提,東京櫻花好美,日幣好低喔! ----- Sent from JPTT on my iPhone17
Re: [問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?看看台灣境外感染紀錄 就知道是實質共存了好嗎 XD 一堆出境後被測出感染的 一堆在台灣測出感染的 都推給幾個月前出國算在境外 國外連紐西蘭這種與世隔絕的島嶼國家都宣布放棄清零了 台灣還有人堅持共存不可行 ㄎㄎ15
[黑特] 該共存,但沒有人願意承擔首先先說,這不是反串文。 現況不是很明顯嗎 民進黨的、或者很懂國際經濟與局勢的、或者是醫療背景或有醫學相關知識的 都會因為不同的理由 知道這個病真的擋不住,就是得共存8
[問卦] 台灣人為什麼害怕與病毒共存?英國、美國不就恢復正常生活了嗎? 他們身體力行 落實『與病毒共存』的理念 台灣現在疫苗接種 已經打到一劑八成、二劑七成4
Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!人家中央不是都說了 努力清零但不排除共存 台灣人不可能真的共存的啦 人家英國那種才是真共存 反正疫苗給你打5
Re: [問卦] 共存不等於放推!共存就是放推啊 在台灣一切遊戲規則都是很有邏輯的 你恐慌政府就能很有邏輯的擴大權力 恐慌會造成社會動盪 恐慌會造成經濟崩潰
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄