Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放
跟人民溝通?
台灣人怕死有名的
回想看看身邊各種把老人插管躺在醫院
各種醫療無限發展延續生命的模式
台灣在老人醫療與延續生命所花費的成本大家都可以想像
這時候又想要共存因為台灣人又想要自由
"想要自由 想要健康 但是責任是政府與醫院承擔"
政府就是在承擔人民最大意志"怕死"
所以整天在共存要自由
政府目前方向當然看的到共存的邊
但是今天要短時間全開那首先台灣人先把"死"扛在自己身上
被病毒傳染死 - 政府的錯
各種癌症死 - 醫生的錯
各種沒人照顧 - 子女的錯
都是別人的錯
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 我不知道陳時中的想法是什麼
: 只是覺得他對於共存和清零的定義十分極端
: 清零又不是說不篩檢
: 不用再像以前一直隔離檢疫等等
: 共存又不能接受人們不能感染
: 任何一種疾病都會造成傷害且也要看背景值不是嗎?
: 說到底就是在搞政治騙選票而已
: 這點跟對岸有八十七趴像(兩岸一家親)
: ㄎㄎ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.216.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死人 你是在說自己嗎 千錯萬錯都是別人的錯 難道
→
感冒也要怪別人?
推
台灣在榮總之類醫院的高級公務員果樹有多少啊
→
這些果樹如果共存會死很多吧
→
死了會少很多GDP
推
那些自稱高級公務員就是死賴著皮要活著….
推
終身俸魔法
推
說實在的,台灣確診少,我還比較自由比較開心快樂。
→
對啊關在台灣一輩子好自由好開心
→
台灣的確大部分是這種想法
52
陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活1
我不知道陳時中的想法是什麼 只是覺得他對於共存和清零的定義十分極端 清零又不是說不篩檢 不用再像以前一直隔離檢疫等等 共存又不能接受人們不能感染2
前面我就說過很多次了, 基本上台灣就是像現在這樣啦, 要共存還是什麼入境開放免隔離等等, 基本上是不用想了, 等2024年蔡英文下臺後再說吧。21
你到底在說什麼? 你裡面所提到的國家,不是選擇了共存,而是被共存所選擇。 當確診人口比率超過20%,不,不用超過20%,只要5%就好,那你就不是選擇共存,而是被共存所選擇。 被共存選擇跟選擇共存的差別,你懂嗎? 韓國是被共存選擇,美國是被共存選擇,新加坡也是被共存選擇……全世界幾乎所有國家都是被共存選擇。1
拜託 共存有什麼好處 共存的話 電子產業三不五時停擺 GDP會掉很多欸
53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。88
[問卦] 感覺台灣無法走向病毒共存欸?如題 本人住在毒窟澳洲 一天新增幾萬例確診早就家常便飯 但沒生病的日子生活歌舞昇平 馬照跑舞照跳 除了公交幾乎不用整天戴口罩 想去哪就去哪 也不用怕被匡列爆
[討論] 簡單講不就是蔡政府在共存跟清零游移不定其實從14天縮短成10天 看得出來蔡政府在為了未來的開放與共存做準備 但選舉將近 而且台灣人巨嬰性格濃厚 所以蔡政府也不想要讓疫情升溫得太嚴重98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存22
[問卦] 台灣真的有想要共存嗎每次看到本土疫情就看到恐慌仔在那要求下台、通通抓去檢驗所、清零、實名制、停止國際航班、隔離21天等。政府說要共存但實質上也在清零。 大家身邊的台灣人真的想要共存嗎? 順便一提,東京櫻花好美,日幣好低喔! ----- Sent from JPTT on my iPhone17
Re: [問卦] 是誰喊出「與病毒共存」的?看看台灣境外感染紀錄 就知道是實質共存了好嗎 XD 一堆出境後被測出感染的 一堆在台灣測出感染的 都推給幾個月前出國算在境外 國外連紐西蘭這種與世隔絕的島嶼國家都宣布放棄清零了 台灣還有人堅持共存不可行 ㄎㄎ15
[黑特] 該共存,但沒有人願意承擔首先先說,這不是反串文。 現況不是很明顯嗎 民進黨的、或者很懂國際經濟與局勢的、或者是醫療背景或有醫學相關知識的 都會因為不同的理由 知道這個病真的擋不住,就是得共存8
[問卦] 台灣人為什麼害怕與病毒共存?英國、美國不就恢復正常生活了嗎? 他們身體力行 落實『與病毒共存』的理念 台灣現在疫苗接種 已經打到一劑八成、二劑七成4
Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!人家中央不是都說了 努力清零但不排除共存 台灣人不可能真的共存的啦 人家英國那種才是真共存 反正疫苗給你打5
Re: [問卦] 共存不等於放推!共存就是放推啊 在台灣一切遊戲規則都是很有邏輯的 你恐慌政府就能很有邏輯的擴大權力 恐慌會造成社會動盪 恐慌會造成經濟崩潰
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?54
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎88
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%78
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了43
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人37
[討論] 證人你媽啦44
[黑特] 被調查人=證人?34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?39
Re: [黑特] 被調查人=證人?40
[討論] 小草去青島東路覓食29
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭34
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?27
[討論] 被說是文革怎辦?25
[討論] 這段對話算反質詢嗎?27
[討論] 隔壁未免太誇張了...18
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?19
[討論] 五月天石頭:迷失自我19
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇15
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?10
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?18
[黑特] 【昌海一生哮】12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論18
[討論] 民眾黨提早泡沫化