[討論] 美國是不是也搞超級類普篩?
如題
聽說目前是要發快篩試劑給基隆市民
大概兩個月前在美國的人都可以上郵政網站登記住址
政府會寄兩盒快篩試劑給你 因為那時候藥局的試劑很難買
所以一人會拿到2盒 共4組
美國是不是也搞類普篩????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八卦是 我收到快篩試劑時 那時omicron都已經沒那麼嚴重了
直接去外面驗PCR還比較快....
沒錯 這就是類普篩~~
→
※ 編輯: miler22020 (1.160.135.203 臺灣), 04/01/2022 11:07:58
差不多意思
→
一次不夠，兩三個星期前還可以再申請一次。不過，因
→
為我們都還沒用到，第二次的還沒申請。現在都當作流
→
感了，也慢慢無感了。
→
智障塔綠班：淚！一下共存 一下清零 一下不篩 一下普
→
你今天叫黃捷脫罩了嗎??? 嘻嘻 可憐
※ 編輯: miler22020 (1.160.135.203 臺灣), 04/01/2022 11:12:46
篩 到底要怎麼護航
推
來不及了，失智列車已經發車了。
→
英國去年就有了，上NHS網站申請，就免費寄到你家或去
→
藥局領
61
[討論] 全台首創！陳時中基隆視察下令「類普篩」▲陳時中下令基隆執行類普篩，防堵疫情。 陳時中表示 對此基隆將全面執行「類普篩」政策 由中央提供快篩試劑![[討論] 全台首創！陳時中基隆視察下令「類普篩」](https://i.imgur.com/DDR4SxCb.jpg "[討論] 全台首創！陳時中基隆視察下令「類普篩」")
47
[討論] 王必勝解釋類普篩王必勝 : 所謂「類普篩」是以基隆36萬人為快篩母體，廣發快篩試劑，希望民眾都能自我篩檢1到3次，民眾如果快篩結果屬於陽性，則會要求民眾立刻PCR採檢確認是否確診。 4%仔搞懂了嗎? 跟普篩是完全不一樣的 不過就算講的那麼清楚了，我看4%柯韓糞還是搞不懂 普篩、類普篩差別 --![[討論] 王必勝解釋類普篩](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/31/3877704_1_1.jpg "[討論] 王必勝解釋類普篩")
42
[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中：現在快篩比較準1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由時報FB 3.轉錄內容︰ 【「類普篩」被疑雙標 陳時中強調「時空不同」：現在家用快篩普及】 阿中部長認為，去年使用的專業快篩試劑準確率僅七成，現在已有準確率九成以上的家用![[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中：現在快篩比較準](https://i.imgur.com/mAZZV07b.jpg "[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中：現在快篩比較準")
25
Re: [新聞] "類普篩"挨批雙標 陳時中駁:時空背景不同只能說，說謊很簡單，死忠的都會信 整理一下陳時中回應 1.前年要做普篩，當時還沒有普篩工具 2.去年的快篩試劑主要都是專業使用，且當時準確度約僅有七成 下面一個一個拆穿謊言![Re: [新聞] "類普篩"挨批雙標 陳時中駁:時空背景不同](https://i.imgur.com/YYXLztMb.png "Re: [新聞] \"類普篩\"挨批雙標 陳時中駁:時空背景不同")
21
[討論] 類普篩幹嘛不叫做精確篩檢？看了莊人祥的說明，那我就好奇了 既然不是全基隆市的人抓去驗 而是請基隆市規劃，找出需篩檢的對象 那為什麼不乾脆叫精準篩檢？ 普篩啥？![[討論] 類普篩幹嘛不叫做精確篩檢？](https://i.imgur.com/RWxSTdlb.gif "[討論] 類普篩幹嘛不叫做精確篩檢？")
5
[轉錄] 蘇偉碩醫師FB 「類普篩」實際上就是普篩蘇偉碩醫師FB 《陳時中的「類普篩」，實際上就是普篩，而且還是「劣普篩」和「累普篩」》 陳時中指揮官昨天趕到基隆宣布實施「類普篩」，對象是基隆市36萬市民，由中央 發放家用快篩試劑。王必勝在臉書說明，會和基隆市政府討論，使用教學和宣導方式。 看起來，指揮中心終於要在基隆市實施第一次的「全覆蓋篩檢」，也就是指揮中心8
[問卦] 看到同學在廁所捅快篩試劑 需要注意什麼如題啦 阿肥剛剛去學校圖書館上廁所， 結果看到有同學正在捅快篩試劑， 雖然應該是陰性！ 但肥肥有需要注意什麼嗎？！![[問卦] 看到同學在廁所捅快篩試劑 需要注意什麼](https://i.imgur.com/emw5Fhvb.jpg "[問卦] 看到同學在廁所捅快篩試劑 需要注意什麼")
6
[問卦] 聽公司的話自費快篩的人是不是奴工？開工日看到好多人說公司要求快篩陰性才能上班， 一堆人乖乖掏錢去藥局或超商買快篩試劑， 那些人是不是就是所謂的奴工？ 公司講什麼都不思考照做？ -----5
[問卦] 今年的快篩試劑比去年準？基隆推出類普篩， 阿中部長大聲說條件跟之前不一樣了。 去年快篩精準7成，而且是專業用的， 今年精準度已經到9成了，還是家用的 但是，如果我沒有誤會，
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")