[黑特] 巴西確診者施打疫苗後的預防再感染效果
巴西在2020/2/24~2021/11/11之間
針對第一次感染Covid超過90天的確診者
施打疫苗後的保護力調查
施打疫苗為科興AZ嬌生BNT四種疫苗
完整接種兩劑(嬌生為一劑)滿14天以後
預防有症狀再感染率
科興為39.4%
AZ為56%
嬌生為44%
BNT為64.8%
預防重症死亡率
科興為81.3%
AZ為89.9%
嬌生為57.7%
BNT為89.7%
疫苗預防再感染效果那麼差喔....
重點依然是防重症
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.122.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嬌生~當初嬌生台灣也再為何不進口
推
所以有醫生說六成保護力叫做能防感染真的是有夠好笑 XDDDDDD
推
連得過其他病毒的對於防Oo感染也是沒轍
推
科興防重症這麼強喔
噓
別騙了 科興食鹽水能防重症?
推
畢竟是趕工出來的東西 流感疫苗都沒這麼差吧
→
流感疫苗不是也 6 7成而已嗎?
推
流感只有五成吧
→
高端最棒
推
免疫系統:馬的 你也不看看它妝化多濃有夠難認
噓
who care
推
流感疫苗5成而已
推
不過得omicron就可以擋其它變種了 不然怎會只剩omicron了
推
XD哥 人家有防護力好嗎 而且這邊是再接種的防護力 你
→
想要100趴的? 你真的值得xd
推
BNT讚
→
不過這樣看起來兩劑明顯比一劑好 不知為何嬌生設計
→
成一劑
→
兩劑科興都能贏一劑嬌生
推
看看就好 他們後來很多都第三劑混打 資料登記也極度拉
→
美化
推
因為第一劑都是嬌生 第二劑換疫苗當然表現會比較好吧
→
喔看錯了 他意思應該是嬌生只打一劑..
→
「再」感染,表示身體本來就應該產生自然抗體了
→
看到科興這麼高就知道巴西又在亂做資料了……
→
泰國就是因為看科興死亡率太高,緊急追加兩劑AZ
噓
科興在南美的數據比南亞好太多,一定有美化
推
如果這是感染過再打疫苗的數據,那超人抗體沒想像高
推
大家都被一開使BNT數據騙了,流感疫苗有5成保護力就很成
→
功了。
推
delta被滅團了吧
推
嬌生悲劇
40
[問卦] 確診+13,突破性感染10位!!今天本土病例中,高雄+13例。當中有10例 已經打了三劑。另外三人還沒顯示打了幾劑 疫苗。 若其他三人都有打的話。是不是就是完美突 破性感染。51
[問卦] (急)公司在調查疫苗施打怎麼辦?公司一早就在詢問每個人疫苗打了幾劑 當我報出0劑時引起週遭同事們側目 整個單位看起來只剩我一劑都沒打 個人不反對打疫苗 但現今已研發出的武漢肺炎疫苗42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率7
[問卦] 瑞典發現半年後疫苗 [問卦] 瑞典發現半年論文網址: 所有疫苗平均種類: 15-30天有89%防重症效果 181天以後降至42% 防感染效果9
[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不香港醫管局針對香港確診死亡5167例分析 其中7成都是沒打疫苗的 有3681人 有打疫苗仍死亡的有1486人 其中1049人只打一劑或施打兩劑已超過180天8
[問卦] 打三劑預防Omicron的效果到底好不好如題 昨天公布的確診者很多都打了三劑疫苗 而且很多都是AAM MMM 這種最強組合 結果還是發生突破性感染 就結果來看都是輕症1
[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼?這是真的嗎?剛剛從從群組裏面得到香港大學的大規模數據研究結果,面對Omicron三劑科興的保護力在14天後只有8% 6個月後只有1% 打三劑BNT是科興的70到80倍保護力,科興打下去跟生理食鹽水沒有兩樣,直接也可以當成打安慰劑組。 科興爛成這樣為什麼還是WHO認證疫苗?WHO為什麼接受安慰劑當疫苗? 所以中國現在強力封鎖根本合情合理,因為中國14億人根本可以當作沒打半支疫苗,也就是為什麼最近中國要開始開放BNT了5
[黑特] 美國CDC:BNT預防兒童住院率有68%美國CDC禮拜三公布的報告 5~11歲兒童施打BNT 預防住院率有68% 12~18歲則是預防感染omicron住院率40% 預防更嚴重情況(需要呼吸器或死亡)
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權55
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..41
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣27
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯30
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?31
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?13
[討論] 民進黨版本-聽證調查權21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??20
[討論] 巧芯的梗總整理18
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分12
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點