[討論] 民進党年底是不是又不用選了
如題
現在動不動粗暴言論
停電不是缺點
感覺和4年前好像喔
是不是根據這個趨勢
又是kmt血dpp
然後kmt爽過頭2024
沒贏開始內鬥然後dpp繼續爽
這個輪迴
這套路
也太可怕了吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
本來就不可能拿過半縣市長的有差嗎
→
民眾黨要執政了
→
也就個地方選舉而已 現在藍白贏不了中央選舉了
→
況且這次沒有韓導跟柯屁倒戈助攻 國民黨小心翻船啦
→
DARK不必
推
要連任的地方政府是國民黨為多
推
早點爆比年底爆好
噓
現實的反應已和一月不同了,網軍繼續洗板啊
推
4 這樣也好 kmt一定2022爽過頭又會輸2024
→
桃園新竹基隆都會輸 只能守住南高屏
→
有道理欸讓kmt爽翻天2024再跌股哈哈什麼公式?
→
但現在選舉難講,公投都能變那樣.滿意外
→
不用選阿,反正一定上
69
[問卦] 一旦DPP承認能源政策失誤決定以核養綠?新聞說2000年後,台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關73
[黑特] kmt確實可以解決缺電各位難道忘了嗎 台灣真正科技工業需求暴起是什麼時候 2016 之前股市3000點 百業大蕭條所有產業蔓延著一股賣給中國的氛圍 工作也叫年輕人去中國找22
[問卦] 是不是又停電了辣早安 各位宅宅 欸欸 是不是又停電了辣 我在新北啦18
[黑特] KMT(籍)應該很難再執政(當總統)了以後很難看到KMT籍的人當總統了 最有可能的是DPP一直執政下去 直到冒出足以跟DPP抗衡的新政黨 因為KMT失去政權後 逐漸往深藍紅統靠攏 而且放任那些深藍紅統人士在黨內放話 操控 指點KMT一切事務 而不敢處理19
[黑特] 感覺dpp政府是不是停損做的超好感覺以前kmt當政,政府一出包 dpp就是不斷罵馬英九下臺。 現在dpp當家。一出事,先自己罵公家機關,好像那些人不是dpp負責一樣,設立停損點,讓人罵不到蔡英文,每一次事件發生,藍營縣市罵kmt,綠盈縣市罵國營單位,就是罵不到政府,罵不到蔡英文。 這個概念就像是草原大火,在周圍先把能燒的先燒掉,讓火燒不到外面。 -----11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。12
[討論] 垃圾檳榔是不是來毀滅KMT的?垃圾檳榔花八年時間從深綠變成深藍 還跑去討教馬英九(遙想當年五院追殺,呵呵呵) 結果2024民調,垃圾檳榔竟然都是挖走藍色的票 只要垃圾檳榔出來三咖督,就是讓DPP躺著贏 垃圾檳榔是不是上天派來毀滅KMT的使者?7
Re: [討論] 年底DPP選情會不會崩於停電?現在講還太早,但我還是先估「民進黨會大敗」 詳細分析文已經寫很多次了。 但要做個簡單總結就是:縣市長層級,本來就是國民黨的天下 隨便舉例我這邊新竹市,基本上DPP就贏三次,97、14、18 然後如果你看一下各縣市選舉資料,就可以輕易發現,7
[討論] 今天 +0 , 4% KMT 是不是又要哭了 ?其實 過去很多防疫的笑話,大家都忘了 最經典的就是那時疫情很好 4% KMT 韓粉 整天喊著要普篩 因為他們都認為 DPP 隱瞞疫情 但如果你有腦就知道 疫情是不可能隱瞞得住的X
[討論] DPP選舉看板也太多是這樣的 遙記學運時 很多覺青都會說KMT選舉看板很多 看板越多的越不要選 因為這些都是要黑錢的政客
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的