Re: [討論] 大家覺得兩岸如果發生戰爭,形勢會如何?
首先
中國會集結部隊
然後被美國衛星偵察到
結果美國又開始貿易制裁
中國跪著說;「拜登,我還想賺美金」
就退兵了
接著大內宣
「打不打主控權在於中國,僅僅集結,全世界就害怕了。」
小粉紅和4%:「有迷有看到,祖國軍力讓台灣射射發抖了。」
大概是這樣吧
接著中國和台灣依就過著代工奴的生活
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯...塔綠班的智商....比五毛還不如!?
推
共軍海陸兩軍光是跨越海峽中線就被當標靶了
推
美國衛星看到中國集結先警告,然後就會有人說美國在煽動
3
開戰日T 7:00正式開戰 8:00癱瘓台灣空防 9:00登島 10:00佔領總統府48
首Po如果是純粹比兩岸兵力 從俄烏戰來看 所謂斬首,三天內結束戰爭根本不可能 但台灣西岸軍事設施會先被催毀 東部空軍戰力會有所保存X
這其實是一個很大的問題。 因為中國要打一定會動員還有大量囤積戰備物資(燃料,砲彈還有生產大量軍需) 此外也必然會發動超大規模的輿論戰,派出臺灣內部的內應以及親共分子帶投降風向 以及利用親共立委設法破壞台灣戰備延緩台灣準備的速度,還有派出平常豢養的 內奸破壞台灣民生設施增加動亂等等。9
從烏克蘭經驗來看,戰前一兩個月俄羅斯就以演習的名義在集結兵力 美國不斷的在示警,陸地邊界尚且需要大規模動員且數月準備 共軍一旦開始集結規模會比俄羅斯小嗎,我們中間可是隔了一個黑水溝呢 難道飛彈第一波打完再來集結嗎XD 不要跟我講幾個空降師就可以解決台灣...3
兩岸如果開戰 跟俄烏會很不一樣 俄烏 開打一個月 俄羅斯本土才受到飛彈零星攻擊 基本上所有的時間 烏克蘭都是在防守戰 因為要抵抗地面部隊的入侵2
除非一周內結束,不然大概是直接回到冷戰狀態 基本上棄台論早就被丟掉了 二戰經驗就是慕尼黑的一次綏靖換來反德同盟全線潰滅 再加上中國信用和劣行 美國不會相信讓出台灣換取中國到此為止,不再侵犯美國勢力範圍會有用3
那就假設沿途投降不反抗+上內奸,畢竟這也是有可能發生的。 共軍先佔領台中港,他們運了2~3萬人過來佔領,然後透過line群組傳播影片。 這時候那350萬預備軍人,由於平常缺乏訓練,敢站出來的人恐怕少之又少。 就算願意站出來,由於平常沒有一起訓練,也無法彼此信任, 結果會像烏克蘭的國際志願軍一樣,雖然有心一戰,但是終究缺乏戰力。
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下59
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這次戰爭有很多讓台灣可以借鏡的地方 先講壞的 1.國際社會未必真的會這麼熱心見義勇為 看看烏克蘭隔壁的德國連敷衍一下都不肯 只送5000個頭盔==42
[問卦] 美國二級制裁中國 換誰來幫中國輸血?美國國務卿布林肯和國家安全顧問蘇利文在拜習會談前搶撂狠話,警告中國援俄將 面臨「嚴重後果」。但拜登會談中,並未明言中國助俄躲避制裁會有什麼嚴重後果;只是 白宮會後又暗示,不排除對北京祭出「二級制裁」。 二級制裁產業 涵蓋電子、半導體 二級制裁禁止許多受制裁的國家及許多受制裁人與美國人進行交易,許多產業都被9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦,不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈,相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說,武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。X
Re: [問卦] 中國看到俄羅斯這樣,完全不敢摸台灣了吧打不贏臺灣也不要緊啊 可以試著打 想想這麼多導彈平飛機 軍艦對著臺灣轟 臺灣就算沒被攻下來又怎麼樣 能正常生活工作嗎 股市敢開嗎5
[問卦] 小粉紅和趙少康怎看中國不出戰前幾天 趙少康一句話 讓全台灣害怕台灣被打 但今天3/1 連南海演習都沒個屁消息
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?