Re: [討論] 高雄是不是跟苗栗一樣自成一國
: 噓 asukaseen: 一堆沒經歷過吳敦義時代的人在說天怒人怨然後舉不出實 04/04 08:41: → asukaseen: 例 我這輩只知道無曾經背棄地方人士的承諾啦 啊那輩 04/04 08:41: → asukaseen: 的小老百姓是在怒什麼 04/04 08:41
浪費一篇扣打,獻給我偉大的學長吳敦義...
吳敦義當時在高雄真的是做到天怒人怨,
除了上一篇提到的水質髒臭以外,高雄捷運也是做到罵聲連連。
吳敦義任內,高雄捷運的推動不只遲滯不前,
他還有意請台北捷運的那群"總顧問"來指導高雄捷運;
要知道總顧問在台北醜聞不斷,最有名的就是鬧出"一個垃圾桶三千元"的事件,
結果吳敦義還要請他們來下指導棋...
即使捷運不行、水質髒臭,他在選戰裡面還是領先謝長廷,
真正的關鍵在選前,他弄了恐怖的"謝長廷不是人"影片;
白冰冰的"謝長廷不是人"不只在電視上強力放送,
吳敦義更假公濟私,把這支恐怖影片透過教育系統,發送到每個學校。
這才是真正惹怒高雄人的地方,結果他就這樣落選了,
第二天早上,政治漫畫家COCO在中國時報上畫了一張圖,
是吳敦義被一捲大大的"不是人錄影帶"夾在中間的樣子...:)
真的,吳敦義不只作得爛,還自作孽,
國民黨還讓這種人幫忙助選,能怪誰呢?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
退出校園,這件事喔,也只有在野會含很大聲啦
看看台大管中閔
吳敦義在高雄市長任內就在抱馬腿了
高捷就是請馬英九姊夫馮丹龢的帝力凱撒當總顧問
高雄只有謝長廷時代公認做得好而已 吳對我來說就只是
個無作為的人 1970年代愛河就臭死了 我是不知道要天
怒人怨什麼啦 也就那些地方人士沒拿到好處怒到一直刷
白海豚
1998要不要宣布連任就在媒體前上演天人交戰
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[爆卦] 幫忙把人抬出去 包包在車廂上捷運就開走安安 各位大大 剛我在捷運上遇到有人突然倒在捷運車廂地板 第一時間旁邊沒有專業醫療人員協助 曾經身為消防役的我自然是義不容辭的向前確認患者的生命徵象 評估後患者對聲音有反應83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年,台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 3520
Re: [新聞] 續命?「郭家軍」喊話藍讓柯文哲戰高雄 換講這個就 唉 一言難盡 來 有圖有證據 遠見做的滿意度調查X
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?吳敦義吧 就算後面有五星小夫 花馬 … 暖男 依然…. 以前就重北輕南種下的因 現在就從輸台北到新北 台中 台南8
[黑特] 有些人不要臉的程度真的到了極點...我不知道該怎麼形容耶, 但是某白粉板主連發請假公告都要酸羅一鈞是怎樣? 我覺得他很低級噁心,指名要跟他競選, 結果他就惡意泡我水桶,還發了一篇公告針對我; 這個人的小物臭真的滿臭的,而且很不要臉...6
[問卦] 各地捷運建設難產是不是要怪高雄?欸欸小弟我看了一堆台灣捷運建設的文章還有一堆影片 幾乎都會提到因為高雄的捷運運量長期處於低迷的狀態 導致交通部對於捷運建設大多持保留態度 譬如台中藍線 基隆捷運等 公共建設本來就不能以商業上的考量來評估5
Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎?這個嘛,高雄人吞屎尿水,在吳敦義的時代更嚴重喔! 「河水髒臭 選手戴口罩划龍舟」、 「府城女生從頭包到腳 港都愛河變色 吳敦義致歉」 、「整治愛河 難建速效」、
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓