Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？
: 推 Emper: 屎尿水都能死忠的吞 當然 04/04 08:31
這個嘛，高雄人吞屎尿水，在吳敦義的時代更嚴重喔!
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457018
「河水髒臭 選手戴口罩划龍舟」、
「府城女生從頭包到腳 港都愛河變色 吳敦義致歉」
、「整治愛河 難建速效」、
「家庭污水 把運河當水溝」
我拿黃國昌的話來證明，板上的柯昌粉應該不會有意見吧?
現在的小朋友真的不知道吳敦義有多爛，才會說高雄人死忠...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/rFwcyaP.jpg?e=1649324588&s=S7E69xUhtfUSezjBV_9c7g, Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://i.imgur.com/rFwcyaP.jpg?e=1649324588&s=S7E69xUhtfUSezjBV_9c7g)
※ PTT 網址
→
黃國昌都說"家庭汙水"了啊.
髒水跟屎尿水有3小關聯R 塔綠舔黨邏輯蒸蚌蚌
噓
已經比吳敦義時代好多了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/04/2022 08:50:24
但是民進黨執政20年還是喝屎尿水啊
→
講真的，如果當初韓不要碰風那麼大，高雄人還是會給他甚
→
至以後的藍營機會的
→
喔 我懂惹 以前被迫吞 現在則是為黨而吞 死忠der
→
法喜充滿 真香R
推
有些白藍賤畜腦屎無藥可救
推
高雄人水準就只選得出吳敦義陳菊韓導這種咖
→
真噁心 難怪高雄塔綠班嘴這麼臭
→
原來是屎尿水喝太多的高雄塔綠班
→
早早被台中超越 再來要被台南桃園超越，高雄人還在
→
那裡不知道光榮什麼鬼
→
高雄是六都墊底
→
現在已經是屏東要超越高雄了
推
第一個滑龍舟我有印象耶，大概是國小的時候，而且好像有
→
人翻船被臭暈？
推
如果能因此帶出讓小強來高雄參選的風向，那我就先跟著附
→
和啦～呵～
推
上面高雄是六都墊底，是不是我們不同世界
3
好不好就看個人的觀點 看你喜歡愛情摩天輪，還是喜歡台積電來高雄 聽說本來那塊地韓導說要蓋賽馬場 其他還有什麼F1賽車啦，迪士尼樂園 任達華來台灣看病，結果被當成代言人![Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://i.imgur.com/OfEVhqFb.jpg "Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？")
6
8: : 這個嘛，高雄人吞屎尿水，在吳敦義的時代更嚴重喔! 從這個地方就可以看出來，尚市長的邏輯能力有多差。 吳敦義當年讓高雄人吞屎水，所以kmt下台了啊！dpp上台了啊！而且dpp都上台幾年了（1 998年到現在，扣掉韓國瑜的兩年，已經22年），還沒辦法改善喔？這不就證明了dpp有多![Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2018/09/13/1541671-PH.jpg "Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？")
15
首Po韓國瑜被罷免 代表高雄人覺得韓國瑜做的不好 陳其邁也上任2年 他有做的比較好嗎 感覺觀光變很差 也沒照顧農民 治安也變差 房價卻被 炒高高 如果韓國瑜跟陳其邁 各做兩年的績效來比較 我會投韓國瑜 --16
本篇無反串內容，請安心服用 陳的政績時間不夠，還沒發酵出來。 台積電還沒蓋好，還沒招募員工，並且台積電真的來了還要等待周邊聚落成型，這樣會需要 更多人，整體市民薪水才有往上抬的機會 屬於他的市區內的建設，也都還沒完工蓋好10
他有沒有比較好要看跟誰比啦 跟以前比其實也沒好到哪裡去 畢竟民進黨就這樣擺爛了 但是，就是這個但是 高雄人有想改變嗎？一定有啊
我也不多說了，原來吳敦義是"縣長"...XD 這個大概是平行時空過來的，所以吳敦義才是縣長， 其他的就不要講了，反正有人連吳敦義到底是當什麼都不懂， 還好意思講話... --![Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://i.imgur.com/bfmCBYnb.jpg "Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？")
11
歷經吳敦義、謝長廷、(葉菊蘭)、陳菊三任， 吳敦義任內水、空氣品質最差，空氣品質我 不怪他，畢竟當年中鋼中油中船等國營重工業 都在高雄，南邊還有高雄縣的林園工業區， 基本高雄就是被重度汙染產業包圍的城市。
韓國瑜烙跑 極度無恥 毫無誠信可言 被高雄人唾棄是合情合理 韓國瑜從2018年12月上任 到2020年8月被罷免X
理 : 我也不多說了，原來吳敦義是"縣長"...XD : 這個大概是平行時空過來的，所以吳敦義才是縣長， : 其他的就不要講了，反正有人連吳敦義到底是當什麼都不懂， : 還好意思講話...
爆
Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了？這篇不用列入造謠文砍掉嗎? 八卦是，這位看起來是人生失敗組，而且滿魯的: 而且還有戀童癖:![Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了？](https://i.imgur.com/ffsjZUwb.png "Re: [問卦] 大家收留了幾個烏克蘭女孩兒了？")
71
[討論] 有人覺得澤倫斯基的表現跌破眼鏡嗎?烏克蘭戰爭打到現在，最讓人意外的是澤倫斯基的表現... 不要說主流民意板了，就連那些民主黨媒體(Ex.彭博)也都覺得他一定會落跑， 結果他讓這些人全都失智列車撞山撞得鼻青臉腫，我自己也大感意外。 有人覺得澤倫斯基讓人跌破眼鏡了嗎? --64
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD很多人不知道某林板主曾經這樣亂搞，我給大家複習一下他的豐功偉業: 他故意在總統大選那天辦動漫展，被指責意圖干預大選， 就抓狂亂吠說那些罵他的人都是"邪惡之輩"... 這個人就是這樣，我很習慣了啦.![Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD](https://i.imgur.com/57tJwLOb.jpeg "Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD")
36
[討論] CF說我們要靠自己，要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼，造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的，我完全搞不懂耶， 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」！柯文哲暗批蘇貞昌：那很簡單，請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話，那沒問題， 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西"， 他既然說自己要當總統，那就該針對這個議題有一套方案才對啊?![Re: [新聞]「你看香港死多慘」！柯文哲暗批蘇貞昌：](https://i.imgur.com/T2WxB4Hb.jpg "Re: [新聞]「你看香港死多慘」！柯文哲暗批蘇貞昌：")
4
[黑特] 主流民意板的某些人很無聊...我的意思是說，能夠找出陳其邁包庇東南水泥的證據就拿出來， 在那邊因為"陳其邁的爸爸跟東南水泥的前董事長交情超好"就高潮不斷， 這完全沒有意義... 拿得出證據就拿出來，在那裏為了這種無聊的事高潮， 真的只能讓人家看沒有而已.8
[黑特] 有些人不要臉的程度真的到了極點...我不知道該怎麼形容耶， 但是某白粉板主連發請假公告都要酸羅一鈞是怎樣? 我覺得他很低級噁心，指名要跟他競選， 結果他就惡意泡我水桶，還發了一篇公告針對我； 這個人的小物臭真的滿臭的，而且很不要臉...2
Re: [討論] 高雄是不是跟苗栗一樣自成一國我建議柯粉可以繼續這樣酸下去，看你們民眾黨會不會只剩下兩趴... 我有解釋過很多次，高雄會選一堆綠營市長，原因很簡單，就是吳敦義。 吳敦義搞到天怒人怨，讓國民黨在高雄十幾年都當不了市長， 好不容易出來一個韓國瑜，結果又搞成這樣。 你們藍白粉都沒有自省能力，也不讀歷史的...
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存我查了一下這位老兄，結果證明一件事: 柯昌粉是真實存在的:) 我們先不管個人履歷問題，不過這位科昌粉老兄說， 中共打過來，他們會舉家投降； 這種柯昌粉不曉得佔了多少比例呢?
69
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？38
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
30
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？38
[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）![[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）](https://i.imgur.com/gO9G4T8b.jpeg "[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）")
18
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？![[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/721d8fbe-6e4a-4dfe-a62f-d5ce1a36e262-w1600.jpg "[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？")
19
[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起![[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起](https://i.imgur.com/cSx0ZNUb.jpg "[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起")
41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了![[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了](https://i.imgur.com/o00iMYSb.jpg "[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
21
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎15
[討論] 青島東的靈壓消失了？81
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！![[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！](https://i.imgur.com/n10syTdb.png "[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！")
89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?4
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD5
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
17
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了![[討論]民進黨這次被王義川滅黨了](https://i.imgur.com/HjickQeb.jpeg "[討論]民進黨這次被王義川滅黨了")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?