Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 推 Emper: 屎尿水都能死忠的吞 當然 04/04 0
8:
: 這個嘛，高雄人吞屎尿水，在吳敦義的時代更嚴重喔!
從這個地方就可以看出來，尚市長的邏輯能力有多差。
吳敦義當年讓高雄人吞屎水，所以kmt下台了啊！dpp上台了啊！而且dpp都上台幾年了（1998年到現在，扣掉韓國瑜的兩年，已經22年），還沒辦法改善喔？這不就證明了dpp有多無能了嗎？
這麼無能的東西，我看也只有死忠仔的智力吞得下去惹！
吞得下去就算了，居然還賣力地幫忙這個無能地方政府，拿24年前的縣市長出來坦，合理化
這個地方政府的無能。
死忠仔的行為就跟長輩常說的一句話一樣；「憨到被人賣了還幫忙數錢」。
笑死。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457018
: 「河水髒臭 選手戴口罩划龍舟」、
: 「府城女生從頭包到腳 港都愛河變色 吳敦義致歉」
: 、「整治愛河 難建速效」、
: 「家庭污水 把運河當水溝」
: 我拿黃國昌的話來證明，板上的柯昌粉應該不會有意見吧?
: 現在的小朋友真的不知道吳敦義有多爛，才會說高雄人死忠...
--
不是換過韓國瑜嗎？
之前就有了 吳敦義才做四年 把責任全往他身上推 民進黨做了
二十年現在還仍然有喝屎水 不就罪該萬死
吳敦義才做四年？
吳不只做四年啊，不過這就比較級的問題，換了藍的做更差
，發現他宣傳那種一蹴可及的方式不可能，當然換成比較好
的
他第一任是官派 第二任是民選 但都沒有陳菊幹的久
所以官派不是在當市長是在睡覺嗎......正常人都不會把官
派的時間去掉吧
沒差 高雄人愛雙標 就繼續享受雙標成果
我是不知道哪裡雙標了啦，你昨天不是也看到數據真的差，
只能挑東挑西的來迴避嗎
正常人會認為吳敦義執政會比民進黨執政20年還久嗎？
被打臉不只當四年又開始左右言他了 笑死
從你嘴中說出正常人 還真有趣
正常人也不會認為國民黨比民進黨好啊，所以讓比較好的執
政久一點有什麼好奇怪的？
790-260407
這就是民進黨支持者說的屎水 請問這幾十年差別在哪
覺得民進黨不夠好就換人做看看，高雄人也做了啊，不就給
你換韓國瑜來當看看，但你看到韓國瑜那兩年直接變成六都
經濟唯一負的，你不會被嚇到？
所以高雄人難怪外移這麼多人 如果我是高雄捷運也會離開 誰
要住在邪教市
更正 高雄人
其實我認為這種挺綠人口傾向集中反而是好事
你這招在昨天那篇不是就用過了，你昨天那篇比這篇有創意
啦，看到韓國瑜的數據爆爛直接説懷疑人造謠XD
你先搞清楚啊 要資料並沒有問題
懷疑有什麼問題呢 拿的出來有需要我講三四次嗎
昨天比較有創意，數據爛直接説別人造謠就好，今天就淪為
單純政治口水了，了無新意 04/04 13:45
你也真的滿可憐的 整天說民進黨執政的高雄好 結果高雄人離
開高雄去台中住
最後高雄挺綠成分越來越高 這還真的符合你的理想國度
比較級的問題啊，這我一直都這樣説，倒是有人昨天看到韓
國瑜的數據大概自己也覺得怎麼會爛到不可思議，才會覺得
別人造謠
兩年前我們市長是藍的韓國瑜啦，啊議長哦，本來是藍的，
他去接地氣後，換了議長也還是藍的
前後順序都搞不清楚就在胡說八道
這要是也叫挺綠就真的無解了，你看藍的議長接地氣完又還
是藍的議長哦
![圖https://i.imgur.com/py4JR6r.jpg?e=1649455073&s=EGHHAH25Wt38rBvEBA-5Yg, Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://i.imgur.com/py4JR6r.jpg?e=1649455073&s=EGHHAH25Wt38rBvEBA-5Yg)
對了 既然你這麼討厭藍 我也這麼討厭綠 分開成兩個國家各
自發展 這樣不是比較好嗎
台北人是不是不知道自己也喝烏來上游居民排下來的屎水啊
？你的上游只要有住人有活動，那就是照你講的變成屎水，
至於尚市長講的你不懂，早期高屏溪沿岸全是養豬戶，後來
被鏟掉少很多了，如果用比較級的當然也有差
經濟完勝啊，要發大財的那位任內經濟最差，笑死
至於黃捷的質詢，她問韓國瑜的題目根本沒刁難他啊，是基
本題他回答成那樣才變成新聞噱頭，陳其邁如果被問什麼橋
科高科基本題也那樣，你以為藍白的會不想洗嗎？但就沒有
啊XD
原po用你這種政治語言條列法，台北一樣很差的，淹水一樣
有，火災一樣有，貪污一樣有，市府還有人貪污到去自殺，
公衛方面，新冠可是比多年前的SARS死的還多人哦XD
高雄要問韓國瑜
WARM
而且國民黨在議會幾乎都是占多數
啊你自己都會找圖説2014~2018藍綠的議會席次各有變化了，
那不就更證明高雄很正常嗎，不論市長跟議會都有在輪替，
反而有些縣市連議會都沒輪替過的，我是不知道哪裡來的臉
説別人雙標只看顏色啦
吳敦義根本就不想當高雄市長，跟韓國瑜一樣
滾了很好啊
議會萬年藍色的縣市在那邊嘴別人剛換過顏色的說雙標，這
跟疫情死幾百人的在嘴死一人的，一樣好笑
事實就是高雄就是跳板嘛 每個都到中央爽 嘻嘻
你自己都貼圖證明高雄連議會都能換顏色輪替了，那我覺得
我也不需要提什麼其他的當説明XD
高雄的問題就是又老又窮阿 主政者沒遠見
陳菊浪費了十二年
可是你批評台北要換市長的力道差很多哦XD 假中立在政黑就
不用玩這招了，城中城消檢不合格，但主因是人為縱火啦，
你去批錢櫃大火時有這麼猛哦？
黃俊英選上會比較好
後兩次選舉，國民黨都派廢咖來 陳菊當然躺著選
結果給韓國瑜機會，他又要烙跑
説到咎責，城中城大火可是掉了好幾個政務官的，也許你會
説這只是在演戲，但至少有演了，台北錢櫃大火，沒半個政
務官掉的，連消防局長要辭職都被柯保住，更不用説疫情死
幾百人，衛生局長亂搞成那樣也還沒砍掉了
台北市議會才是沒換過顏色的地方吧，台南是從藍換成綠而
已，不是沒變過的地方，全台灣沒變過的地方都是藍的縣市
啦
這種事就不用演了啦，照你這篇發文模式，台北早該被你批
到爛了
我就説開口閉口都屎水的，真的是不知道自己都喝新北桃園
下游的屎水哦？還是你的經過水廠處理過後就不是屎水？別
人的是沒處理直接喝？
幾年前烏來上游大崩塌，台北水龍頭打開就是泥巴水了，長
期喝烏來人的屎水連這都不知道？
現在最爛就綠的？ 那你我認知不同，這就政治認知沒啥好吵
的了
下游臭水本來就正常啊，上游中游一路累積下來，所以才要
進去水廠處理後才能用
上游的水，叫我沒處理過，只要煮沸殺寄生蟲後就喝我還敢
喝，下游的我可不敢
哪像台北，這幾任都在比差的
原來吳敦義是縣長XD
所以給了韓國瑜機會阿 KMT自己不好好珍惜 他沒去選總
統 我保證市長還是韓導
高雄智障就愛停電喝屎水，大家管不著吧？
3
好不好就看個人的觀點 看你喜歡愛情摩天輪，還是喜歡台積電來高雄 聽說本來那塊地韓導說要蓋賽馬場 其他還有什麼F1賽車啦，迪士尼樂園 任達華來台灣看病，結果被當成代言人![Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://i.imgur.com/OfEVhqFb.jpg "Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？")
15
首Po韓國瑜被罷免 代表高雄人覺得韓國瑜做的不好 陳其邁也上任2年 他有做的比較好嗎 感覺觀光變很差 也沒照顧農民 治安也變差 房價卻被 炒高高 如果韓國瑜跟陳其邁 各做兩年的績效來比較 我會投韓國瑜 --5
這個嘛，高雄人吞屎尿水，在吳敦義的時代更嚴重喔! 「河水髒臭 選手戴口罩划龍舟」、 「府城女生從頭包到腳 港都愛河變色 吳敦義致歉」 、「整治愛河 難建速效」、![Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2018/09/13/1541671-PH.jpg "Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？")
16
本篇無反串內容，請安心服用 陳的政績時間不夠，還沒發酵出來。 台積電還沒蓋好，還沒招募員工，並且台積電真的來了還要等待周邊聚落成型，這樣會需要 更多人，整體市民薪水才有往上抬的機會 屬於他的市區內的建設，也都還沒完工蓋好10
他有沒有比較好要看跟誰比啦 跟以前比其實也沒好到哪裡去 畢竟民進黨就這樣擺爛了 但是，就是這個但是 高雄人有想改變嗎？一定有啊
我也不多說了，原來吳敦義是"縣長"...XD 這個大概是平行時空過來的，所以吳敦義才是縣長， 其他的就不要講了，反正有人連吳敦義到底是當什麼都不懂， 還好意思講話... --![Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？](https://i.imgur.com/bfmCBYnb.jpg "Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？")
11
歷經吳敦義、謝長廷、(葉菊蘭)、陳菊三任， 吳敦義任內水、空氣品質最差，空氣品質我 不怪他，畢竟當年中鋼中油中船等國營重工業 都在高雄，南邊還有高雄縣的林園工業區， 基本高雄就是被重度汙染產業包圍的城市。
韓國瑜烙跑 極度無恥 毫無誠信可言 被高雄人唾棄是合情合理 韓國瑜從2018年12月上任 到2020年8月被罷免X
理 : 我也不多說了，原來吳敦義是"縣長"...XD : 這個大概是平行時空過來的，所以吳敦義才是縣長， : 其他的就不要講了，反正有人連吳敦義到底是當什麼都不懂， : 還好意思講話...
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的，484智力不高？為什麼我會這樣說呢？ 我一直在想，會覺得騙神仔有邏輯的人啊，484都是智障啊？ 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去，所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說，我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙![[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的，484智力不高？](https://i.imgur.com/v83PVCVb.jpg "[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的，484智力不高？")
爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
63
[問題] 請問版主醒了嗎?高雄版的版主在昨天面臨了高雄入的痛苦之一日後 有什麼打算呢? 打算等早上沒人再處理嗎? 我他媽可怒了一整晚 你是說高雄版不能抱怨高雄停電嗎73
[黑特] kmt確實可以解決缺電各位難道忘了嗎 台灣真正科技工業需求暴起是什麼時候 2016 之前股市3000點 百業大蕭條所有產業蔓延著一股賣給中國的氛圍 工作也叫年輕人去中國找![[黑特] kmt確實可以解決缺電](https://i.imgur.com/vKSKwsVb.jpg "[黑特] kmt確實可以解決缺電")
7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎![[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃](https://i.imgur.com/0IBSV5vb.jpg "[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃")
4
[討論] 死忠仔綠水腦484沒一個邏輯好的？死忠仔綠水腦都喜歡躲在柵欄裡取暖，因為去外面都會被路人打臉打到老目都認不得。 比方說有個自以為很聰明的綠水腦笑人家無知才會靠北「房價飆漲是dpp管不好」，還拿 了一堆說明打房政府就是地方的責任。（那你應該要先幹譙開蟑聖母在2016年總統競選的 影片幹譙kmt讓房價飆漲是智障的表現啊！） 一堆綠水腦就在那篇一起取暖，取得不亦樂乎！![[討論] 死忠仔綠水腦484沒一個邏輯好的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/25/realtime/16123952.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&exp=3600 "[討論] 死忠仔綠水腦484沒一個邏輯好的？")
2
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？說的好像高雄有很好過一樣 (笑) 但高雄有嗎？ "高雄市"外移人口最多的時候 大概可以追朔到民國七十年代加工出口區的年代 我爸媽大概都是那年代 從鄰近南部各縣市外移到高雄
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")