Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？

ke0119 發表於 2022/4/4 下午4:35:22

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？作者

()時間Apr 4 16:35:22 2022推噓11 推:11 噓:0 →:25

歷經吳敦義、謝長廷、(葉菊蘭)、陳菊三任，

吳敦義任內水、空氣品質最差，空氣品質我
不怪他，畢竟當年中鋼中油中船等國營重工業
都在高雄，南邊還有高雄縣的林園工業區，
基本高雄就是被重度汙染產業包圍的城市。

但水質的問題我覺得就是他就得負責任了，
不只是愛河的水散發如臭水溝的惡臭，
還有前鎮-五甲之間的前鎮運河，那也是
一個噁心至極，自來水的品質更不用說了，
最糟糕的時候自來水甚至是泛汙黃的，
也因此高雄發展出一個北部人難以理解的
買水站文化，這都"歸功"於國民黨在高雄
的執政。

也許你覺得水質空氣品質不重要，但那其實
關乎市民的健康甚鉅，把"水"的問題搞好一
直是古今中外政府的一大難關。

至於淹水的問題就更不用說了，國民黨執政
時期絕對沒有比較好，我小時候經歷過大大
小小的水災，有住高雄超過三十年以上的應
該都有經驗。

路平的問題，我住過台南、桃園，你要說高
雄路平特別有問題我也是想笑，台灣哪個縣
市的柏油路品質是有差別的?鋪柏油唯一比較
有優勢的是台北市，因為行政區域小，年度
預算最多，但你要說台北市柏油路沒有坑洞
也是騙人的，這背後牽涉到的是整個土木柏
油產業，水很深，絕對不是單一縣市的問題。

此外，高雄氣爆爆出吳敦義主政時期另一個
問題，重工業輸送管路居然直接經過市區，
苓雅區三多路在當時絕對是最熱鬧的街市
之一，(左營什麼的根本沒人想住)，他居然
讓重工業輸氣管線埋在下面，作為一個在現場
差點被氣爆波及的我來說，吳敦義這個傢伙
就是該下地獄的。

說完吳敦義的事蹟，你就知道為什麼國民黨
會丟掉高雄這麼久，你要說民進黨執政沒有
缺點那肯定是騙人的，我甚至也不喜歡陳其
邁，但你要怎麼比國民黨爛你說啦?連李眉蓁
那種人你都敢推她出來選市長，挑個正常人
出來選有這麼難嗎?

國民黨在高雄的鐵票區真的不少，國營企業
體系、軍公教一直都是很有力的藍軍支持者，
所以你說韓國瑜當初能選贏高雄市是奇蹟嗎?
我根本不這麼認為，以高雄市議會長期都是
國民黨把持就可以看出來，國民黨在高雄市
的基本盤甚至是可以壓過民進黨的，韓國瑜
能勝選一方面是2018年水災，另一方面是
單一政黨長期執政的選情疲乏，還有陳其邁
也不算很強的候選人，加上原本就很穩固
的基本盤，藍綠才又再次翻轉，不過經歷過
韓國瑜、李眉蓁之後，國民黨之後又想拿回
高雄，恐怕就要花費更大精力了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)

※ PTT 網址

推

lbowlbow04/04 16:39但高雄人投了韓國瑜上台……真的是黑歷史

→

ke011904/04 16:40這也證明了高雄人不完全是看政黨投票，至少我覺得給民進黨

→

ke011904/04 16:40一個警惕

→

ke011904/04 16:40不要以為中南部真的很鐵

→