Re: [新聞]佩洛西訪台 黃介正:對台灣安全無實質幫助
議長訪台一定有幫助
至少他來台灣的那兩天,共匪一定不敢打台灣
所以台灣會取得兩天100%的安全日,也是有些微幫助,並不能說完全沒幫助。
所以標題是大錯特錯。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.119.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共機會來的更兇,卻不敢撞專機
X
聽到這種下賤發言,忍不住要回 下賤人:台灣要放棄主權獨立,不要激怒中國 下賤人:台灣別與他國友好,不要激怒中國 下賤人:台灣要百依百順,不要激怒中國 下賤人:台灣要簽和平投降協議,不要激怒中國36
國民黨主席朱立倫今天宣布,駐美代表由國際部主任黃介正接任, 副代表則由國際部副主任黃裕鈞接任,並常駐美國。 ============================================================ 兩篇搭配一起使用效果更好 結論就是KMT的駐美代表表示美國國會議長訪台對台灣安全無實質幫助6
、 : 淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正今日表示,不論訪團是官方或非官方,乘 坐 : 美軍軍機或民航航班,這對台灣國防安全都沒有直接且實質幫助。 : 台灣國際戰略學會今舉行“烏克蘭戰爭效應,美日戰時會協防台灣嗎?”座談會,黃介2
有點好奇,KMT是不是以為AIT裡面的人不看新聞還是看不懂中文? 不然一位要接駐美代表的,結果在媒體上是發表疑美論 這樣不知AIT的報告是會如何紀錄,但也可以看出即使朱在當主席,KMT還是無法避免疑美論的問題, 如此要如何取得美國背書 有人能說明一下嗎?1
說沒幫助是不懂美國議會體制吧 說是無知也不為過 知道美國分參議院跟眾議院嗎? 參議院等於英國上議院的貴族 眾議院等於等於英國下議院6
中國國民黨 KMT @kuomintang The #KMT sincerely welcomes the Speaker of the United States House of Representatives @SpeakerPelosi's visit to Taiwan and hopes to exchange views on matters of mutual interests during the visit.X
說白了,看到烏克蘭這麼拼命抵抗, 換得俄羅斯如此下場,美國就找到反中密碼了, 就是讓台灣變成烏克蘭不就得了。 估計中共也打不下台灣啦, 台灣人死一死就可以制裁中國多好,
21
[請益] 工作 幫助他人請問有甚麼工作是幫助他人的工作? 沒證照 只想幫助他人 循環善果 自由就好 薪水沒差 --8
[爆卦] 台灣人可以如何幫助烏克蘭我是住在愛沙尼亞五年多的台灣人 在一間獨角獸軟體公司工作五年了 期間也認識了 很多 很優秀的烏克蘭同事 如果有人想要幫助烏克蘭的話 請點下面連結 這是一個統整/入口網站 有各種可以幫助烏克 蘭的方式 例如如何直接捐款給烏克蘭軍隊 或紅十字會等 可以依照個人關注的面向選擇! 這是我烏克蘭同事分享的連結 已跟另外兩位烏克蘭工程師確認過 這就是目前他們確認最具10
[問卦] 是不是要淘汰對台灣沒有幫助的產業跟人口台灣是不是淘汰多餘人口 淘汰不必要的產業? 反正都是低薪 反正都說對未來沒有幫助的人口 是不是要淘汰對台灣沒有幫助的產業跟人口呢3
[問卦] 如果台灣出兵幫助烏?如題 台灣軍隊太久沒戰爭歷練 然後每年漢光演習家家酒 整個廢掉 如果台灣可以出兵幫助一些戰爭國家呢?3
Re: [新聞]佩洛西訪台 黃介正:對台灣安全無實質幫助搞不好是來賣美國不要的破銅爛鐵給臺灣的。 比如說最近聽說要退役部份F-22,還要除役一批提康德羅級,還有一艘海狼聽說也要報廢 這批不要的廢鐵搞不好又要逼臺灣吞了。 唉,口憐啊 -----
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?36
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?12
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊