[黑特] 李顯龍:中國不公開實驗室證明病毒起源很
李顯龍早前出席華爾街日報座談會
提到他能理解中國不公開實驗室
證明病毒的起源
他說如果他是中國人
被要求證明病毒沒有從實驗室外洩
這個說法沒有根據
我為何要公開實驗室?
實驗室裏面也有很多事不便透露
他也認為太平洋區域比美國
更尊重中國對於病毒處理方式
美國指責中國沒迅速公布疫情資訊
但實際上中國一個月內就公布了
不過他覺得中國當時可以更透明
現在也能更開誠佈公說明當時狀況
不愧是三角形大師
講話彎來彎去的.....
--
看不懂,在講三小
有沒有阿北的熟悉感
純粹幹話。他先問問肺炎怎麼剛好在武漢爆發,武漢實驗室
實驗室怎麼又剛好有一堆相關病毒研究
Errrr
三角型袓師爺
如果不是China國武漢,那新加坡2020/01中旬境內跨國公司
的15名員工中,至少三名確診,四名有症狀的事件,
會不會是全球擴散的源頭呢?
一月中?XDDDDDDDDDDDDD
講三小w
支加坡 7414
星加坡2020/01中旬境內跨國公司開會(補字
https://reurl.cc/Np3W69 2020/02/06對該事件的報導
他這種三角形屁話只適病毒對世界沒有造成什麼太大影響
的情況下講,現在全世界被搞死那麼多人、影響時間兩年
以上了,講這種叫幹話~這邏輯基本等於他是納粹德國人,
他也能理解希特勒為什麼要屠殺猶太人,美國不夠尊重納
粹!
帝位才傳到第二代,膝蓋就如此脆弱
它甚至都不算是太平洋的國家憑什麼代表我們說話
精神分裂 思想錯亂 既舔中又不敢得罪美國就會這樣
沒關係 繼續舔 希望看到星被制裁的一天
新加坡能說啥 他是最有機會取代香港變成中國人離岸洗
錢中心的地方
實際上 新加坡講了我們愛聽的話 損失的是他自己 問題
是我們愛不愛聽實際上對他沒益處 理性上 現在中國搞
爛香港 中國人比任何時期都需要新加坡幫忙轉移資產
那理性的新加坡領導人當然有些話會噎著
而美國資本家一樣需要新加坡做白手套取代香港 所以李
不論說啥都不重要 重要是他搞得清自己位置
同意 在風暴裡的什麼位子就說什麼話
講了跟沒講一樣,放屁放得很大聲,根本是個智障獨裁者!!
errrrrrrrr
那病毒改從新加坡起源好了
退一萬步,一個月內然後不透明現在的人能接受這種說法?
新加坡人真的能接受?
82
[問卦] 被實驗室的老鼠咬這種事在實驗室常發生嗎被實驗室實驗用的老鼠咬,這種事在實驗室常發 生嗎?有沒有可能其實被老鼠咬是實驗的一環? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,29
[問卦] 當初笑武漢實驗室洩漏病毒的?我記得去年初, 大家都在笑武漢實驗室洩漏病毒。 今年底換台灣的中研院洩漏病毒, 大家都慘被打臉, 這些人現在在想什麼?27
[問卦] 這隻南港P3實驗室的病毒要怎麼命名?報載這次的南港P3實驗室病毒可能是delta 沒驗出來之前也無法斷定 不如先想想 如果這隻是新病毒株 究竟要怎麼命名才好呢?13
[問卦] 這樣灣灣還敢笑咱實驗室病毒外洩嗎????而且灣灣造謠咱實驗室病毒外洩根本沒有證據 現在灣灣自己也有人不小心碰到,真的很不專業 證明了中華文化同文同種,血濃於水 灣灣還敢繼續五十步笑百步嗎???? --18
[問卦] 實驗室外洩病毒要怎麼消毒?依照這兩年來的防疫觀念 有足跡的地方一旦有個案確診 接著就是要馬上全面清潔、消毒 但如果病毒是從實驗室中外洩出來 實驗室又是保存病毒的地方11
[問卦] 共產黨為什麼會實驗室流出病毒那個啦 中國武漢肺炎肆虐 本城武最近才知道 武漢肺炎 是中國共產黨 的實驗室 流出 造成全球百萬傷亡6
[問卦] 武漢實驗室出武漢肺炎,那台灣呢?各位30cm Fcup大家好大家晚安 武漢實驗室外洩病毒造成全世界武漢肺炎 雖然現在已經正名新冠肺炎 但是很多很有台灣價值的台灣人 還是說著武漢肺炎4
[問卦] 台灣實驗室有製造病毒的能力嗎?聽說病毒可以在實驗室製造出來,那我們台灣的 實驗室有沒有製造病毒的能力? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,3
Re: [問卦] 大家真的相信P3實驗室被老鼠咬?P3實驗室會發生這種沒有紀律的事情, 那我們跟中國有甚麼差別? 這不管是真的還是假的問題都很大, 是真的就代表我們實驗室有紀律問題, 很有可能台灣不配有p3,p4實驗室4
[問卦] 有沒有病毒實驗室的八卦?病毒實驗室各個先進國家都有, 除了戰時研發的生物戰劑與解方外, 和平時期應該就是做藥物研究居多吧? 台灣這次發生的事情, 說實在的跟中國那邊的有87像對吧?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠