Re: [討論] 政府到底要不要干預少子化？

原推文eric大提到亞洲四小龍+澳門
稍微查了一下
應該是說亞洲國家幾乎都進入
少子化的階段
其中又以東亞國家
中華文化圈最嚴重

雖然這樣說很殘忍
但我認為
這些國家少子化的原因
是因為沒有愛
或者是我反過來說
這些國家的人
生小孩(或甚至所有的行為)
都是基於利益而產生的

以前所謂的多子多孫多福氣
不就是因為多生一個
就多一個人種地嗎
大家庭時代多生一個
就多一個人養家嗎
生男可以養家
生女可以賣錢(很不好的舊思維)

而現在進入小家庭社會
多一個人就多一份支出
少一個人就少一個人分家產
站在利益的考量上
當然是少生才符合利益阿

如果要提高生育率
在我們這種利益至上的根本邏輯下
政府只能付諸金錢鼓勵的方式
但這樣生養小孩又會變成更加利益考量
你給得不夠我還不想生呢
而這些支出
根本上也只是在預支這些初生兒的未來而已

如果無法消滅這種華人式的家庭利益思維
我看要解決少子化
根本就不可能吧
日本已經失敗了
新加坡曾經以為自己成功了
但這20年也是失敗了
台灣跟韓國現在是沒救的狀態
至於香港人
還得先考慮自己能不能生存下去
根本無法考慮下一代的事

人口越少
生產力跟消費力就越差
這對個人來說其實影響不大
真正有影響的
是整體經濟發展跟資本家
人越多奴隸就越多
資本家就越爽
所以我站在華人思維考量的話
為什麼我要生一個小孩
給你當奴隸？

※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 自由民主社會
: 要不要結婚要不要生小孩
: 應該是不需要政府干預
: 但是
: 以國家發展來看
: 可能引發勞動力危機
: 或是國家競爭力衰退等
: 政府到底需不需要
: 干涉台灣少子化的問題
: 要干涉的程度為何？
: 立法強制還是關心但不介入
: 這問題算是國家危機
: 還是一般已開發國家的正常現象
: 我個人是覺得即使要做
: 至少也是政府起頭開始做
: 軍公教沒結婚者不得升遷
: 對於一般民眾則盡量以鼓勵來做
: 以上

--