[討論] 兩岸歷史會還後晉石敬瑭公道嗎？

Klan04/13 22:52還有割地燕雲/蒙古

Gallardo04/13 22:54現在也是阿 為了美國阿爸 南海某島變成礁也當作沒事 嘻

longman04/13 22:56是雍正不是兒皇帝

jetalpha04/13 23:06儒家是靠寫史把東亞歷來國家串成一個國家的朝代來實行社

xwingxwing04/13 23:06就是儒教的華夏法統遺毒 基本上只要是不順儒教讀書人

xwingxwing04/13 23:06的意 就把你寫成歷史罪人

jetalpha04/13 23:07會控制，只要東亞大陸人還打算當個China人，儒家主導的

jetalpha04/13 23:08歷史就會持續被China國的當權者援用，

xwingxwing04/13 23:08實際上那群讀書人 就是一群神棍 對內既沒有能力塑造

xwingxwing04/13 23:08精神價值 對外也無法輸出秩序價值

jetalpha04/13 23:09當然也就不會有人給予石敬瑭應有的評價。

xwingxwing04/13 23:11還能騙幾千年 所以也難怪黑格爾會說本質上中國是沒有

xwingxwing04/13 23:11歷史的只有一在重複覆滅的王朝

chiangdapang04/13 23:12從李克用死後到石敬塘，可以看出沙陀人集團衰落，

chiangdapang04/13 23:12內亞秩序輸出東亞的新代理人變成契丹人

nnkj04/13 23:14漢代就發明了紙 中國卻到了1986年才有義務教育 儒家就是個

nnkj04/13 23:15壟斷知識的權力集團

chiangdapang04/13 23:17黑格爾說的中國沒有歷史，可以用『史後之人』這個

chiangdapang04/13 23:17詞去理解，費拉群體基本就是史後之人

chiangdapang04/13 23:22劉仲敬著作『經與史』：第四章第二節-暴秦與歷史的

chiangdapang04/13 23:22終結

x00161104/13 23:56等你確診被關起來 再說對不對吧

faiya04/14 00:03講到最後李後主是和平主義者，大家應該效法他，誰拿武器打

faiya04/14 00:03你就直接投降