[討論] 李喜明是不是哪裡怪怪的？

adagiox04/14 00:44因為他是不對稱作戰的忠實支持者 所以才特別提到封鎖成

adagiox04/14 00:44本不高 所以鬼島用不對稱作戰應對封鎖更有效率成本更低

adagiox04/14 00:47他是完全反對傳統空軍跟海軍 完全支持不對稱作戰 搞微型

adagiox04/14 00:47飛彈艇 支持插滿反艦飛彈 丟滿魚雷

adagiox04/14 00:48所以他會有這個言論 其實是因為他核心的軍事理論

metro72104/14 00:51不會啊 封鎖策略確實成本低 而且可以確認美日介入的決

metro72104/14 00:51心 算是一個膽小鬼遊戲 最後如果封鎖不了 大不了聲稱演

metro72104/14 00:51習鳴金收兵

adagiox04/14 00:51而且現在烏俄之戰打出這樣的結果 某種程度上 烏克蘭版的

adagiox04/14 00:52不對稱確實阻止了俄羅斯 但是現在又需要傳統裝甲力量反

adagiox04/14 00:52攻 所以鬼島軍事將領可能又會陷入爭論 到底哪種方法好

metro72104/14 00:59樓上沒錯 烏克蘭不對稱能成功 更多是因為美軍開圖 俄軍

metro72104/14 00:59太輕敵 後勤又爛 戰術上連基本步戰協同都沒有 但打到現

metro72104/14 00:59在 烏克蘭還是要求更多戰機戰車火砲等正規裝備 所以台

metro72104/14 00:59灣在正規作戰 不能偏廢

tsgd04/14 01:03烏克蘭在被打之前也不敢像喬治亞那樣假設美國一定援助

tsgd04/14 01:03傳統海空一定要 照李喜明那套 台灣會完蛋

upeo04/14 01:17成本高不高是比出來的 在能更適用的作戰方案中的確不高

judoyang04/14 02:02都已經攻台了!!戰爭狀態下共軍一定會搭配封台啊!!

judoyang04/14 02:03問題只是在封台能不能成功,能持續多久而已

apple12377304/14 09:31軍事成本真的不高阿 問題是政治成本阿

apple12377304/14 09:31軍事放一堆水雷 軍艦就夠了 但...日韓美都不允許阿