[黑特] 柯粉拿社維法提告人數扯言論自由
sinreigensou你在以下這篇文章
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650010464.A.052
推以下的圖表來說,社維法移送人數增加,
顯示政府打壓言論自由。
https://i.imgur.com/BCZpxXY.jpg
你仔細看看,移送人數是2019年激增,
也就是韓國瑜崛起帶起大量韓粉那一年。
在那之前民進黨執政兩年半,
都還只有一年20件左右。
你怎麼不想想韓國瑜的風格,
養出一堆在網路上嗆要殺人的韓粉?
有韓粉恐嚇要砍王婉諭剩下的三個小孩,
在罷韓前夕寄信和金紙恐嚇市議員,
嗆要槍決綠營立委,揚言放火燒罷韓餐廳!
再來就是柯文哲這個整天帶頭造謠的市長,
國安局AB稿、
造謠富邦陪連戰訪中被罰7000萬、
沒有估算就信口開河說大巨蛋停擺會賠370億,
柯韓兩個示範各種不理性和造謠風氣,
粉絲有樣學樣,再怪警方用社維法移送太多人?
我就問你啊!
上述這些韓粉恐嚇、柯文哲造謠,
哪個是我自己編的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
玄天上帝講的就是神諭 怎麼算造謠呢
→
只准柯韓糞賤嘴囉
推
好,已修
可以不要用moptt嗎= =
推
※ 編輯: kim (223.140.176.28 臺灣), 04/15/2022 18:31:18
綠班出征!
→
喜歡腦補的小粉綠真的很可愛XDD
推
對藍白來說恐嚇造謠也是言論自由
推
恐嚇 造謠 誹謗等 都是言論自由保障的範圍啊 沒錯吧?
推
那篇就是承認現在一堆愛造謠當言論自由的阿
→
只是現在沒造成恐慌就不算造謠了 多數判例都這樣
推
你舉的那些例子是恐嚇罪 可不是社維法 自己先搞懂好嗎
噓
2016 以後 不罰的案件越來越多 讓民眾跑法院的惡質政府
→
低能綠共 台灣毒瘤
63
[問題] 請問版主醒了嗎?高雄版的版主在昨天面臨了高雄入的痛苦之一日後 有什麼打算呢? 打算等早上沒人再處理嗎? 我他媽可怒了一整晚 你是說高雄版不能抱怨高雄停電嗎49
[問卦] 幹你媽的我要解封! 給我自由!疫苗打了沒 打了 口罩戴了沒 戴了 配合分流 減少聚會 做了沒 做了 人民能配合的事情 全都做了 整整兩年 整天幻想清023
[黑特] 一堆護航柯粉只會用要罷免/要提告就快一堆柯粉講不過人, 就建議對方乾脆直接發動罷免或提告柯文哲, 有沒有別招啊? 沒有罷免你是因為不隨意影響政治穩定性, 畢竟你沒有像韓國瑜一樣直接登記參選2020,X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!X
Re: [問卦] 戰爭會強姦女人的你進來一下?軍紀方面 解放軍絕對是各國軍隊最好的 從八路軍時代就不拿群眾一針一線 解放戰爭的勝利就是老百姓自發支持 用獨輪推車一車一車運輸物資推出來的9
Re: [問卦] 曾引領太陽花的八卦版怎麼會淪落到這樣我來告訴你,因為那群被時代唾棄的弱智黑金老害,始終認為自己2014年的慘敗肇 因於「民進黨網軍」,可能連柯文哲也相信自己因「民進黨網軍」助攻而全面勝利, 此後,國民黨、柯文哲和中國,不約而同地積極經營網路社群,堅信空戰能左右選情 ,並在2018年,藉由林全版《勞基法》被nerf成賴清德版,被斷章取義成「做功德」 ,加上針對各項施政或改革的遍地烽火戰術,「民族救星」韓國瑜粉墨登場,這年,2
[討論] 韓國瑜,我們對不起你!2020年 在第三波民主化逆流之下 台灣折損了韓國瑜 但隨著防疫不利、能源政策失敗 現在已經有很多高雄人後悔罷韓了5
Re: [討論] 韓粉跟柯粉哪個行動力強: 你是2019年那一整年都在國外? 無論行動力、動員力、實質貢獻 韓粉都直接爆打柯粉 韓國瑜無論去哪,哪怕那邊再綠,就說台南好了,5
Re: [討論] 言論自由的定義阿不就一堆智障 連言論自由什麼都不知道 他們有言論自由阿 有人把藝人夫婦影片刪掉嗎? 藝人嗆CDC的文章有被刪掉嗎
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎