[討論] 盧秀燕的大智路是不是開了潘朵拉的盒子
當初盧秀燕用加3億多(原本林佳龍是用4億徵收)去徵收大智路的建築物,
成功打通大智路,也是盧粉惟一可以說嘴的政績
但沒想到高興不了多久,後遺症就來了。
現在市政路要延伸,當地的地主不滿市政給的徵收費,認為太少而不願被徵收
原本新聞下的盧粉一片痛罵地主太貪心,
但底下就有人喊『為何大智路可以加價徵收,這一件不行』
頓時盧粉啞口無言,對呀,為何只有大智路可以????
看到後我深深覺得當初的加價徵收真的是開了一個潘朵拉的盒子
以後台中市的工程將更難推動了,唉!!!
--
盧粉自己選的,拜託別雙標
人是貪心的,一旦開了惡例,只會更貪心
當初大智路天價徵收時就有人預言這件事情了
看大智路有沒有顏家的土地啊
短視近利 市長如此 市民也是 自己選的
這種惡例的後遺症 幾乎是100%可以預見還是做了
在台中板回應或討論這個議題會直接被扣上塔綠班的帽子
盧粉很用力的在維穩
拖越久越貴 以後加更多
台中人自己愛
沒事 就通通加價啊 反正搞爛下台也不是她負責 搞不好以後市
民還會懷念前任市長慷慨大方呢
大智路沒加價現在一定還在卡,就變成延誤工程,綠畜就會罵
為啥要省錢
好了啦 如果是林佳龍你就會改說圖利了啦
然後以後的每任市長要徵收的時候就會變成「盧秀燕可以加
價徵收,為什麼你不行」
就當土財主花人民納稅錢不會痛
4
遇到大樓就加價徵收,遇到建商就大降地價稅。台中市是挖到金
山銀山了??
開了一例 就後患無窮
盧秀燕就各種灑幣討好 你看她也不會在那高調搞聲量 專心做
這些事 她一定連任
加價徵收和大降地價稅,都是害慘台中財務的政策
林佳龍落選最大原因就是沒讓這些人爽到
就跟花蓮王一樣,整天大撒幣就能連任了,是需要什麼政績
DPP真的不用浪費時間打盧啦,盧穩的跟山一樣,DPP認真
栽培何欣純拼下一屆比較實在
盧的政績實打實的擺在那
盧粉森七七
什麼政績說來聽聽
綠畜講財務規劃?? 不是很愛借錢??
就讓建商地主爽歪歪啦 什麼政績
胡3億不肯,林4億不肯,盧直接開7億
有小新在~台中版一片祥和~
通膨阿 房子不會漲價阿,拖到現在要10億
那降地價稅是?
依照通膨計算 盧市長幫台中省3 億
盧粉:降地價說是.....土地在漲....疑,不對,是土地在.....
省 3 億 ? 呵呵…
無聊、無聊,你1450、你綠共、你塔綠班.....
越早做越便宜 這30年來台灣都是通漲,綠畜在叫啥。省錢就沒
政績可以屁了
省 3 億可是你說的,所以…?
30年來台灣都是通漲, 那盧秀燕大降地價稅是在幹麻的???
越描越黑
台中人自己選的作秀燕,自己承擔吧
都更不也一樣 大家都不想少拿
當初看到這個新聞就覺得不妙了,往後的台中要都更可以說門
檻極高,舊城區可以宣布死亡囉
作秀做起來,反正大媽會加價徵收
你說那邊都農地哪有價格,但是開了路就不一定了啊,幹嘛一
定要開我的,不能開別人的地
這的確蠻嚴重的
大智慧大樓從一開始就是個錯誤 明明知道馬上要蓋路了
建照還是照發不誤
是
這的確蠻嚴重的後遺症
爽啊刺啊 大智路亂搞捷運也亂改 台中人還真的最愛這味
這價錢還沒談攏而已吧
請拿出誠意(錢) 徵收
盧粉一直好棒棒的政績原來是加價徵收呀!嘖嘖
唯一可以說嘴的政績笑死
這麼弱的話民進黨還不敢派人出來是什麼鬼
盧粉跟柯顏粉一樣睜眼說瞎話欸 支那賤畜的眼
比花錢誰比得過Dpp
盧就專門讓特定人士發財的垃圾
政黑仔知道台中穩輸開始亂咬
開市胡扯 可憐
82
Re: [新聞] 蔡其昌選台中?綠方向已定其實大家可以去看新新聞上一期的報導 林佳龍就說了他只想總統拉,台中市就是過水用的,因為他知道他選不上台北 但台中可以讓他有不錯的履歷表,畢竟過去10年成長最快的就是台中 這策略是很聰明的 他上任後做的事情不能算差,但他就是太急著要聲量,要新聞23
Re: [新聞] 影/市政路工程中央「卡」盧? 盧秀燕這篇也講得很清楚 林佳龍任內連第一期都搞不定,所以預算一度被取消 盧媽搞定了第一期,要分期動工,誰優誰劣很清楚 但這根大智路不一樣35
Re: [閒聊] 如果市政路打通應該差很多吧?我是住西屯龍潭那里,認識一些被徵收地主,不知道有沒有資格回這文, 老胡時期規劃,但是完全沒處理,一有爭議就丟著,下一次開會還是閃問題,因為完全無 心決定處理承做。 黑龍時期,這就精彩了,市政府部門和地主戰的你來我往,每次開會都一邊雙方都有進有 退,市政府也一直跑這幾區里長談,看能不能做紅臉幫忙搓,最後改變計畫將60米道路縮20
[閒聊] 如果市政路打通應該差很多吧?昨天媽媽市長很怒說,她忍很久了 補個連結 其實不止盧媽媽你忍很久了,我也忍很久了,台灣大道還沒改名之前就很會塞了,畢竟是東西向的主要幹道,如果市政路打通,台灣大道應該就可以不用那麼塞了吧? 希望趕快弄一弄吧,唉唉12
[討論] 台中市政路延伸工路究竟誰卡誰?一條市政路延伸工程 國民黨與民進黨各有各的說法 單看其中一方都其實有道理 兩邊都看就需要專業的討論才能明白是非 首先:民進黨議員 林祈烽所述1X
Re: [討論] 為何綠營在台中沒有一個扛大旗的?剛好相反,台南高雄才是全台最不看政績投票的..... 而台中是全台最看重政績投票的 胡自強最大貢獻就是把聲量超過高雄 尤其是招商和重劃區,搞到台北高雄台南的都發局都要來台中觀摩 而早期的74快速道路就是中彰快速道路,中央規劃彰化到大雅段9
Re: [新聞] 台中市長選戰》民進黨可望徵召蔡其昌 對台中就不像台北或台南高雄 就是中立選民最多的直轄市,所以蔡英文或馬英九都贏過 盧秀燕和林佳龍都贏過,就是真的比政績拉 我之前就po過很多次了 盧秀燕剛上任時民調低得可怕,可是就是在2020/7後,開始爆衝- 當初林佳龍任內完成一堆工程,如中區再生、柳川、綠川、鐵路高架、花博、 月眉聯絡道和污水再生廠 那時胡盧粉一直喊林佳龍收割,因為是老胡規劃的、要到經費的 但現在到市政路延伸,經費是104~107年拿到的(林佳龍任內要到的),捷運藍線 (林佳龍要到經費的)
4
Re: [新聞] 市政路何時打通 引爆盧秀燕怒火不是欸,先不提原po是不是鍵盤台中人不知道市政路打通的重要性! 現在第一期都還沒做中央就要拿第二期來卡? 第一期已經徵收完了欸,不懂拿二期卡一期的道理? 市政路打通以後溪西到溪東更方便也緩解交通問題 徵收完的部分先開工啊,不然是要做多久?
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰